• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ksenatorov

Пользователи
  • Публикации

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О ksenatorov

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Решение в приложенииРешение от 22 01 2013.rtf
  2. Итак. Решение: удовлетворить исковые требования полностью. В основе решения: ... В начале 2007 года ФИО по адресу постоянной регистрации, по указанном в анкете-заявлении на получение кредита от 2006 г. заказным письмом было направлено кредитное предложение с картой, в котором Банк предложил клиенту заключить соглашение на указанных в нем условиях...". Далее - про оферту. Сканы в понедельник сдела - выложу.
  3. Выписки есть, если считать, что не соблюдена письменная форма договора, то тогда должны.
  4. Взыскиваемая сумма: 10 тыс. - основной долг, 5 тыс - комиссия за обслуживание счета.
  5. Оспаривать - можно, оспорить - нельзя! В анкети, кстати есть ссылка на приложение №1, где оно и что там? В приложении №1 - Предложение об инд. условиях предоставления кредита указан размер кредита, срок, ставка, размер ежемесячных платежей, расписка в получении локальной карты, уведомление о заключении Соглашения кредитования и открытии кредитного счета. Указано, что Банк рассмотрел Вашу анкету-заявление и принимает Ваше предложение об индивидуальных условиях предоставления физическим лицам кредита, с условием погашения задолженности равными частями и в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условмием ежемесячного погашения задоженности и открывает Вам счет №408178...6. А Соглашение о кредиторвании на получении карты от 03.04.2007, судя по приложенным выпискам, имеет счет 408178...1
  6. Бала выложеннаая анкета. На основании ее выдан потреб. кредит в магазине, который погашен. Потом прислали карту. Теперь просят денег. В исковом ссылаются на Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, заключенному в офертно-акцептной форме. Вот только подтверждение наличия оферты никак найти не могу. В анкете вроде оферты нет.
  7. Заведомо проигрышная стратегия!!! Лучше срок исковой давности по договору посчитать, не истек ли он? Последнее погашение было в январе 10
  8. В анкете разве нет процентной ставки и каких то условий ??? У меня например - была процентная ставка - сумма кредита-дата погашения... Условий по штрафам и т.д. - не было... но отсудить их на 100 % не получилось.. В приложении - содержательная часть анкеты-заявления. alfa.pdf
  9. АБ обратился в суд с заявление о взыскании. Приложили: 1. Анкету-заявление от марта 2006; 2. Предложение об инд. усолвиях от марта 2006; 3. Общие условия выдачи потреб. карты, открытия и кредитования счета потребительской карты, как приложение №1 к распоряжению от 10.11.2006 г. В исковом ссылаются на заключенное соглашение о кредитовании от апреля 2007 года. Нет ни тарифов, ничего. В Анкете-заявлении указано, что "В случае незаключения Соглашения о кредитовании на указанных выше условиях в течение 2-х дней с момента подачи настоящей Анкеты, прощу закрыть счет". Моя стратегия настаивать на несогласованности условий о ставке и всех прочих условий.
  10. Мой маленький вклад в развитие темы. Письмо из ЦБ РФ по данной теме. Что думаете, коллеги по борьбе с БРС? http://ifolder.ru/19674786 http://ifolder.ru/19674828
  11. Мой маленький вклад в развитие темы. Письмо из ЦБ РФ по данной теме. Что думаете, коллеги по борьбе с БРС? http://ifolder.ru/19674786 http://ifolder.ru/19674828
  12. Мой маленький вклад в развитие темы. Письмо из ЦБ РФ по данной теме. Что думаете, коллеги по борьбе с БРС? CBR_re_BAOP_2.pdf
  13. Про одностороннее изменение %% ставки. Я бы либо предъявил иск о взыскании убытков по ст. 16 ЗПП (но думаю РС увяжет с преюдицией по предыдущему делу); либо в надзорке указал, что определяя сумму долга суд допустил существенное нарушение норм материального права. С учетом ст. 4 ФЗ №52 от 30.11.1994, Банк не праве изменять %% ставку по кредиту в одностороннем порядке, если иное не установлено именно законом, а не договором.
  14. Кирилл, добрый день. Скажите, пожалуйста, пытались ли Вы отстоять в суде, что односторонее изменение %% ставки по кредиту незаконно?
  15. Думаю, пришло исковое. Лучше уточнить на сайте суда... Вбить фамилию или банк и посмотреть...