lager

Здравствуйте! Подскажите что лучше. На днях пришла повестка в суд о взыскании задолженности в пользу Альфа-Банка по кредиту от 01.08.2012. В исковом заявлении банк просит взыскать основной долг 26.000 рублей, неустойки и штрафы около 1500-2000 рублей и комиссию за обслуживание банковского счета и штрафы за не оплату этой комиссии почти 6000 рублей. За время выплат по кредиту 10.000 рублей уже были выплачены в счет погашения этой комиссии. Знаю что можно оспорить пункт договора об оплате комиссии либо во встречном иске либо в отдельном исковом производстве. Сегодня на предварительных слушаниях судья ясно дала понять что в случае подачи встречного иска будет отказ в его принятии по причине возможности подать иск в отдельном производстве. Что лучше сделать: подать встречный иск либо подать отдельный иск и ходатайство о приостановке производства по первому иску до момента рассмотрения моего иска. Или можно после вынесения решения подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд на решение суда первой инстанции и в ней требовать признания ничтожным пункта об оплате комиссии за обслуживание счета. В случае отказа в принятии встречного иска подать иск в отдельном производстве уже не будет времени и суд вынесет решение. Что подскажите?

Ну здесь нужно смотреть договор и требования, которые выставил банк. Знаю, что комиссии, штрафы и пени отсудить можно.

Здравствуйте! Подавайте встречный иск или возражения на иск банка по моему образцу. У меня все получилось, суд удовлетворил мой иск полностью, кроме требований об очередности списания платежа, но это мелочь, я так понимаю Вам главное комиссии взыскать? иск_к_альфа-банку.rtf

Ну это сейчас перепишем. Спасибо.

Почему нет? Судье меньше думать. Вышестоящий суд,с готовым определением. Меня судья подобное сама просила принести. Спасибо, так и сделаю тогда.

В том то и дело что не писал. Собирался с марта снова выплачивать. Я не ожидал что они в суд пойдут, а теперь времени уже нет на это. Кстати определение можно же как приложение к иску прикрепить?

Может быть. Но все мировые суды которые у меня были заканчивались не в мою пользу, потом приходилось все обжаловать и отменять решения мировых судей. Скорее всего здесь будет также, надо наверное и компенсацию за моральный вред потребовать у банка.

Нет, а что? Но регион то свердловский? Нет, город Волгоград

Нет, а что?

Нет не взял. А разве это не касается и ежемесячных комиссий за обслуживание счета?

Альфа-Банк подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Я подготовил встречный иск об оспаривании некоторых пунктов договора и снижении задолженности. В договоре с банком есть пункт о том что все споры решаются путем переговоров, а в случае несогласия в суде. Может ли судья на основании этого пункта не принять мой иск, сославшись на то что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с моей стороны?

Это вы себя спросили? нет конечно!

В ответ на Ваши возражения суд вправе Вас послать,ограничившись формулировкой о том,что соответствующее условие договора не оспорено,ну,или предъявляйте иск,если не нравится.Тут нет никакого смысла подавать возражения,в них не может быть материально-правового требования к банку.Подавайте встречный иск.Откажет-запускайте ходатайство о приостановлении и возражения.А иск отдельно подавайте. А нужен ли досудебный порядок с моей стороны, т.е. претензия к банку?

А почему нет? Вы же возражаете!!Вот и говорите о том, с чем не согласны.ИМХО.Старожилы подскажут. Как я понял возражения предъявить истцу в ходе судебного заседания, т.к. скорее всего представитель истца на суде будет отсутствовать...

А смогу ли я в возражении требовать включить выплаченную ранее комиссию в сумму основного долга на данный момент?

А что лучше встречный иск или иск в отдельном производстве с ходатайством о приостановке. А если судья откажет в удовлетворении ходатайства, то его можно обжаловать?