Laznik2010

В договоре только сказано что банк может уступить третьим лицам, не сказано что в одностороннем порядке или по соглашению сторон...

Доброго всем!Не стал создавать новую тему, нашел близкую по смыслу не долго копаясь. Разбиравшись со своим кредитным договором я стал вдумываться в слова. Поправьте меня если что не так...1.Ссылка в договоре идет на сайт www.rsb.ru с которым я согласился, но условий договора по этой ссылки нет. Ссылка на договор находится по адресу: http://www.rsb.ru/cards/malina_classic_card/documents/Если считать что я подтвердил автоматически ссылку, значит я согласился на договор, который может измениться в любой момент и в одностороннем порядке. Что является уже сомнительным, т.к. ссылка на сайт rsb.ru в таком случае приравнивается к google.ru, yandex.ru и rambler.ru. Ведь запросив там договор и его условия с банком русский стандарт, рано или поздно возможно можно будет найти, но возможно уже будет поздно. Кредит это не лотерея, нельзя написать условия договора на песке, на пляже в северной Америке, а согласиться с условием в Москве! Это будет в принцепи не законно.Ну на секундочку представьте в договоре следующее "...согласен на условия договора расположенным по координатам широта, долгота, высота, глубина, а также рас положенными в отделении банка под плиткой пола..."Так как может быть законно размещение условий, которые банк может изменить в любой момент. Дополнительно этот формат размещения не является заявленным форматом пдф, т.к. в нем можно выделить текст а пдф формат приравнивается к фотографии, где выделить текст невозможно. Фактически я согласился с сайтом, это банк, банк что-то предлагает, выдает кредиты и кредитные карты. И всего то... 2.Договор ссылается на сайт www.rsb.ru, но http://www.rsb.ru/cards/malina_classic_card/documents/, является страницей сайта о чем не сказано в договоре кредитования. Разница "сайт" и "страница сайта".3.При подаче заявления я просил от 200 т.р., я подписал договор на 5 т.р., но при страховке мне повысили до 100 т.р., договор о которых я не подписывал а следовательно расценивал как подарок от банка 95 т.р. Но так как банк требовал минимальные платежи, я их выплачивал, хоть и были 2 задержки.Ну даже если не подарок, я готов их выплатить но без комиссий и разного рода процентов.4. Банк самовольно в одностороннем порядке подключил услугу страхования не известную мне. А значит я имею права не платить.5.Банку была направлена жалоба о не предоставлении мне кодового слова из за чего я не мог продолжительное время активировать карту. На просьбу разобраться банк ответил отрицательно. Была направлена и жалоба о не подписанным мной договором страхования, снимающим со счета по 8%.Ответа от банка нет по настоящее время. Копии претензий имеются в наличии.В кредитном договоре прописано именно страхование русский стандарт что ущемляет мои права выбора. А следовательно действующее страхование является не законным и не действительным.6.Так как банк по своей вине задержал пользование картой, я считал срок расчета с момента пользования. А банк так не считал из за чего пошел штраф и испорченная кредитная история. Хочется добавить что банк не предупреждал меня о минимальном платеже, ни по телефону ни по смс уведомлению, которое было подключено на тот момент.7. После инцидента с просрочкой, оператор банка заявил о необходимости мне лично звонить и узнавать когда вносить минимальный платеж и даже после самого платежа звонить узнавать прошел ли платеж. Тем самым банк обязывает меня оплачивать телефонные звонки на его номер. Все знают что звонки на 8800 бесплатные, но если этот звонок переадресовывается на другие номера, то этот звонок становится платным.8. В связи с этой головной болью я стал себя достаточно плохо чувствовать, но ни как не попаду на прием к врачу. Проблема в том, что я стал разговаривать во сне и ходить во сне. Это состояние близко к эпилепсии. А также лишился работы, в связи с чем не могу выплачивать другие кредитные обязательства, а следовательно обвиняемый банк, в случае проигрыша в суде обязан сделать это вместо меня.9.В договоре прописан суд удобный для банка, но это выбор стороной банка. Я уважаю его право.Выбор стороной клиента банком может быть произвольным. В противном случае, произвольным будет выбор адвокатом клиента так как адвокат не давал согласие на определенный банком суд.Или необходимо найти любую причину не прописанную в договоре кредитования для подачи в любой удобный суд, а там добивать по другим вопросам.10.Банк имеет право передать мой долг третьим лицам не имеющим лицензию на банковское дело, но так же банк не передает свою ответственность перед клиентом этого банка, а также банк не имеет право передавать личную информацию клиента и информацию о родственниках клиента включая адреса, номеров телефона и т.д.То есть долг переходит но не личная информация. Если передается личная информация, это получается раз оглашение моей личной информации.