Creep

Всем добра! Проясните плиз, такой вопрос, никак не раскурю этот СИД: 13.11.2012 года был заключен КД на 36 месяцев (3 года), в мае 2016 была цессия, и 14.07.2017 было подано заявление о выдаче СП, 28.07.2017 он выдан, и в скором времени отменен. Пришло уведомление об исковом заявлении, в январе суд. Подскажите, СИД истек или нет?

Господа, возможно ли следующее: есть задолженность по кредитным продуктам сроком от 2 лет и на общую сумму примерно 600тыр. Один только микрозайм в МФО не плачу уже 2 года, и его одного вполне хватит, чтобы подойти в рамки БФЛ. А вопрос следующий - допустим я задолжал другому физ.лицу немного денег. Какие документы необходимо собрать физ.лицу, чтобы подать в суд на мое банкротство? И сколько все это будет стоить? Заранее спасибо)

То есть банк, списавший все деньги с карты, не при чем?

Естественно не всю сумму списанную, а 50%

Вот именно, никаких повесток, извещений, даже простых писем не было. Судебного решения также не видел. ИЛ приставу не относили, напрямую в банк закинули. Да, сумма долга около 110тыщ. Списанная сумма 18тыщ.

Господа форумчане. Ситуация: куча кредитных продуктов БРС, года два не оплачиваю. Были судебные приказы, которые успешно отменил. Осенью БРС замутил втихаря судебный иск, причем не было ни повесток в суд, никаких других уведомлений. ИЛ отнесли в банк, в котором сотрудники предприятия, где я тружусь, получают зарплату. Сегодня сунулся в банкомат, карта заблокирована, пошел в банк - оказывается банк списал полностью - 100% деньги, которые были на карте, в пользу БРС. И предупредили, что в дальнейшем также будут списывать 100%. Насколько я знаю, банк в таких случаях обязан списывать 50%, лежащих или поступающих на счет. Сегодня я уже написал заявление в расчетном отделе на работе, чтобы переводили ЗП в другой банк.Что посоветуете, господа старожилы? Как вернуть сумму, которую они списали?

Не совсем в тему, но все таки бальзамчег на душу. Мечется гнида паскудная, как гавно в проруби. Рустам Тарико продал яхту Возможно, для того, чтобы помочь своему банку «Русский стандарт» https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/24/622373-tariko-yahtu

«Русский стандарт» получит капитал от государства http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/21/601416-russkii-standart-poluchit-kapital-ot-gosudarstva Гавно не тонет.. ска

Вводная: БРС подал иск, по которому было вынесено решение суда. Суд не оповещал меня, не прислал ни повестку, ни материалов дела, ни решение суда. О кознях БРС я узнал когда заблокировали зарплатную карту и списали 50% с зарплаты (отнесли ИЛ напрямую в банк). Вопрос: С суммой я не согласен, хочу отбить штрафы и пени, а также изменить подсудность. Ткните плиз, как составить ходатайство о восстановлении сроков на обжалование иска, и на само обжалование. Что указать в самом обжаловании, какие причины? Ходатайство об изменении подсудности где-то видел на форуме, найду. Заранее спасибо!

Бггг. Но былять чето движений слишком много, с этим банкротством. Обожду трошки. Пускай животные сами мечутся, как г.вно в проруби в попытках вернуть свои деньги - нех было выдавать. Жена вот замутила СП на алименты 50% + взыскания за три последних года (живем вместе, не разведены, прописаны в разных регионах) А банки с ИЛ на подсосе пусть сидят

Ну а вдруг? Заявят, что в момент отказа не удовлетворял интересы кредиторов, оспорят и выделят мою долю. Возможно? Не удивлюсь, если возможно

Дык я читаю, Евгений.. Просто смутило Ваше "Оспорить можно всеееееее"

Допустим оспорили они отказ. Как они заставят меня вступить в наследство? Завещания нет. Тем более полгода прошло (срок для подачи претензий на наследство, в случае отсутствия завещания), и я при всем желании не смогу этого сделать

Долгов нет, но есть квартира (где была моя доля, я так понимаю, что если я отказался от претензий на наследство - моя доля делится на тех, кто официально заявился в претенденты на квартиру.. Если что, поправьте меня) и частный дом.

Други... Поможите пжлста с таким вопросом: почти 2года не оплачиваю кредитные продукты. В мае с.г. нотариально отказался от наследства (завещания не было, поэтому в срок до полугода написал отказ от наследства). В процессе банкротства могут ли этот момент оспорить?

Мну карта Нет+ через 3недели пришла после заказа. Оплачивать - да, снимается комиссия за конвертацию валюты в рубли.. Ну, а куда деваться, если хошь надежно заныкать все что нажито? Придется выбирать что-то одно - или рыбку съесть или найух сесть))))

Зачем в рублях? Можно заказать карту Скрилл или Нет+ (на Скрилле правда труднее это сделать, тк для этого надо иметь в этой системе статус, который присваивается в зависимости от оборотов по счету. В Нетеллере с этим проще - зарегившись, тут же можно заказать выпуск карты, которая придет по почте). С карты в любом валютном банкомате можно снять валюту. А также оплачивать ею услуги и покупки - и в йух не дуть. Если Киви проблематично раскопать, но в принципе можно, то Скрилл и Нетеллер просто невозможно

Дык можно заныкать в платежных системах Скрилл или Нетеллер.. Нехай ищут.. Зато будут лежать себе в валюте, глядишь и сберегутся от инфляции.

Это что за найух? Коллекторы займутся гражданами, задолжавшими государству Разработанный в Совете Федерации законопроект о коллекторской деятельности вводит в российское право новые понятия, а надзор возлагает на Банк России Член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев разработал и направил на рассмотрение парламента законопроект, призванный упорядочить коллекторскую деятельность, выведя специализирующиеся на взыскании задолженностей агентства из «серой» зоны в правовое поле. Надзорными полномочиями сенатор предлагает наделить Центральный банк России, который также должен будет вести реестр коллекторских организаций (наподобие реестра банков). Согласно разработанному проекту закона «О взыскании просроченной задолженности» (имеется в распоряжении «Известий»), коллекторскому агентству для включения в реестр потребуется обладать уставным капиталом не менее 30 млн рублей, а также застраховаться не менее чем на 5 млн для возможного возмещения ущерба лицам, пострадавшим от деятельности сотрудников фирмы. По мнению Казаковцева, нынешнее законодательство не регулирует деятельности коллекторских организаций в полной мере и должным образом не защищает потребителей — в 12-й и 15-й статьях ФЗ «О потребительском кредите (займе)» описаны основные действия, направленные на возврат задолженности. Автор инициативы уверен, что новые правила, прописанные в его законопроекте, предоставят возможность должникам и кредиторам перевести свои отношения в более цивилизованное русло и помогут упорядочить растущий рынок. — ЦБ должен стать регулятором и осуществлять надзор за этой сферой. Рынок коллекторских услуг пережил начальную стадию. Появляются более крупные агентства, в которых внедряются стандарты. Чтобы качество услуг оставалось на должном уровне, такие агентства должны понимать, что могут понести репутационные риски в связи с потерей лицензии, — объясняет автор инициативы. — Тогда не будет возникать случаев, когда кого-то в плен захватывают, подъезды объявлениями непонятного содержания завешивают. А пока коллекторы действуют по принципу «что не запрещено, то разрешено». В российских СМИ пугающе часто появляется информация о преступных методах, которые используют коллекторы. В середине июня стало известно, что правоохранительные органы Нижнего Новгорода намерены разобраться с коллекторами, которые угрожали сестре должника изнасилованием 12-летней дочери. Согласно тексту законопроекта, коллекторские агентства не смогут покупать долги у кредитных организаций, основными направлениями их деятельности станет взыскание задолженности по договорам потребительского займа, в том числе обеспеченных ипотекой, задолженностей физических лиц по оплате коммунальных услуг в сфере ЖКХ, налогов, сборов, штрафов, услуг связи, а также задолженностей по суброгационным и регрессным обязательствам. По мнению Казаковцева, данное положение позволит сократить государственные издержки. — Зачем мы людям судебных приставов посылаем, — задается вопросом сенатор. — А это ведь издержки со стороны государства серьезные. Когда эту же работу по аутсорсингу могли бы выполнять коллекторские агентства. В 2014 году группа депутатов Госдумы уже пыталась наделить ЦБ полномочиями по надзору за коллекторами. Однако в Центральном банке отказались, сославшись на загруженность. Член комитета ГД по энергетике Андрей Крутов («Справедливая Россия»), выступавший также за запрет коллекторским агентствам скупать долги, рассказал «Известиям, что не знаком с законопроектом Казаковцева, но поддерживает любые усилия по упорядочению данной сферы. — Некоторые применяют недобросовестные методы работы. Поэтому любые инициативы, которые права наших граждан дополнительно обеспечивают, мы можем только приветствовать. И если действительно законопроект направлен на это, мы его еще внимательнее рассмотрим и, скорее всего, поддержим, — отметил депутат. Первый зампред комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов («Справедливая Россия») назвал нововведения, предлагаемые Казаковцевым, логичными и разумными. — Бизнес по взысканию задолженностей однозначно нужно регулировать особенно тщательно, потому что эта область обладает элементами силового давления, — считает народный избранник. Президент Ассоциации противодействия банковско-коллекторскому давлению Михаил Козлов рассказал «Известиям», что поддерживает любое регулирование данной сферы со стороны государства. По его информации, в результате действий недобросовестных коллекторов ежегодно погибают граждане России. — Я не стесняюсь называть коллекторов фашистами. Потому что они реально доводят до самоубийства до 20 тыс. человек в России. Власть не очень хочет называть это самоубийством, но, как правило, это всегда связано с тем, что на человека очень сильное давление оказывали коллекторы, — отметил эксперт. — Ситуацию, когда любой выходец из полиции организует структуру, приглашает полукриминальные элементы, и они начинают «выбивать» долги, нужно исключить. — Лет пять похожее слышу. Есть много нюансов. На рынке предложение о 30-миллионом капитале вряд ли найдет одобрение, — высказал свое мнение президент Ассоциации работников коллекторского бизнеса Сергей Рахманин. По информации «Известий», о регулировании коллекторской деятельности задумались и в правительстве (http://izvestia.ru/news/589439). Разработкой соответствующего законопроекта сейчас занимается Минэкономразвития. Предполагается, что коллекторы смогут законно работать только при успешном попадании в специальный реестр, а минимальный уставный капитал для подобных фирм планируется установить на уровне 3 млн рублей.

Блестящая идея посетила меня с утра.. Обанкротиться за счет тех шараг, что вывешивают объявления "Деньги без участия банков, 100% проходимость и тд"... Берем займ штук 100, делаем пару платежей и забиваем.. После всех этих мероприятий идем с заявлением в суд

Дык в бухгалтерии нет ничего, никаких ИЛ не приходило, в расчетке удержаний нет. Им все равно, куда переводить зарплату, куда напишешь в заявлении - туда и будут переводить

Всем привет! Не буду создавать лишнюю тему, чтобы не захламлять.. Вообщем ситуация такая - забил на оплату по кредитным продуктам БРС... через год СП, благополучно его отменил.. Вчера получив смс о зачислении зарплаты за август, бодрячком направился к близлежащему ТЦ, чтобы снять денежные средства.. ничего не подозревая подошел к банкомату - и йух-то там.. банкомат брезгливо выплюнул карту, высветив на экране надпись о том, что карта заблокирована... Сжав булки от когнитивного диссонанса, направился в банк, обслуживающий зарплатную карту.. И что бы вы думали? Гнусные выродки с БРС втихаря замутили судебный иск и передали ИЛ в банк, минуя приставов.. И в связи с этим, внимание, вопрос - если я на работе напишу заявление о переводе зарплаты на карту стороннего банка (или на крайняк на карту жены или 2родного брата), чтобы эти уроды с брс на подсосе сидели - это прокатит? Последнюю расчетку за август смотрел, не было там удержаний по ИЛ.. Также искал себя в базе данных ФССП - ничего..

ВТБ списал 26,6 млрд рублей проблемных кредитов за полгода В первом полугодии 2015 года ВТБ получил чистый убыток на 17,1 млрд рублей, следует из отчетности банка по МСФО. Убыток I квартала этого года на 18,3 млрд госбанку удалось сократить за счет небольшой прибыли в 1,2 млрд рублей во II квартале. Это хуже некоторых прогнозов. Так, аналитики Citi ожидали, что банку удастся сократить убыток до 7,7 млрд рублей по итогам полугодия. Процентные доходы выросли за полугодие на 38%, но при этом процентные расходы росли гораздо быстрее и увеличились на 99%, сообщил в ходе телеконференции зампред правления ВТБ Герберт Моос. Это привело к тому, что чистые процентные доходы упали на 36%. Тем не менее, это наш первый безубыточный квартал, добавил он. По итогам года ВТБ рассчитывает выйти на безубыточность, сообщил он. Однако качество кредитного портфеля ВТБ продолжило ухудшаться: доля неработающих кредитов выросла с 6,4 до 7%, с начала этого года рост составил 1,2 процентных пункта. Покрытие резервами неработающих кредитов на 30 июня составило 109%, по итогам I квартала показатель был выше - 112%. ВТБ в первом полугодии списал 26,6 млрд рублей проблемных кредитов, большинство списаний пришлось на корпоративный портфель - 23 млрд рублей, продолжил Герберт Моос. В планах банка списать еще свыше десятка миллиардов рублей проблемных кредитов в целом по группе. ВТБ сохраняет свои прогнозы по росту корпоративного кредитного портфеля до 10%. "По итогам года ожидаем, что рост корпоративного портфеля будет соответствовать динамике рынка и составит до 10%", - сказал Моос. По розничному портфелю банк также сохраняет прогноз, что портфель существенно не изменится. Во II квартале корпоративный и розничный портфели ВТБ замедлили падение - кредиты юрлицам снизились на 4%, физлицам - на 1%. "Рассчитываем, что за оставшиеся шесть месяцев увидим некоторый рост по кредитному портфелю", - сказал топ-менеджер. Моос также сообщил, что ВТБ пока не достиг окончательного результата в переговорах по реструктуризации долга "Мечела" и что работа банка на Украине не оказала материального влияния на результаты группы за отчетный период. "Я не ожидаю существенного влияния и по итогам года в целом", - добавил он. В прошлом году из-за Украины группа понесла крупные убытки - около 85 млрд рублей. Сейчас кредитные риски по Украине зарезервированы на очень высоком уровне - свыше 65%, и банк полагает, что это адекватный ситуации уровень, отметил зампред ВТБ. По его словам, банк сократит и численность сотрудников на Украине. [size=2]http://www.newsru.com/finance/18aug2015/vtbcred.html

Добрый день! Такой вопрос: летом и осенью были два судебных приказа в пользу БРС. Летом приказ я отменил сразу. Осенью, пришел второй СП - обнаружил его в обычным конверте в почтовом ящике. Там проблема была в том, что когда пришло это письмо, я был в отпуске за пределами региона, где проживаю, и естественно все сроки на отмену прошли. Но потом я отменил и его. Но самое интересное, что в январе мне на работе позвонили с расчетного и сказали, что пришли два ИЛ в пользу БРС. И вот уже январь, февраль по этим листам списываются 50% ЗП. Завтра собираюсь идти к приставу с обоими определениями об отмене СП, чтобы он закрыл ИП и отозвал ИЛ. А сейчас самый главный вопрос - как вернуть деньги, которые были удержаны? Сумма там довольно нехилая за два месяца.. Как я понял пишется исковое заявление в суд, который постановил, а потом отменил СП. Не найду сам образец искового заявления. Ткните куда надо, или скиньте, а там я сам.. Заранее огромное спасибо!

смотреть всем, особенно набрать кредитов))