• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

TakyaH

Пользователи
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О TakyaH

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • Сайт
    http://kaskelen.borda.ru
  • ICQ
    0
  1. Вставлю свои пять копеек Инструменты: http://seo-monitor.ru/online/index.htm http://www.be1.ru/ Один из способов раскрутки самими форумчанами (результаты можно увидеть в статистике внизу): http://kaskelen.fastbb.ru/?1-1-0-00000015-000-0-0-1194454348 (нужна регистрация)
  2. Детство детством, а реальный коллективный иск на мой взгляд таким образом и зарождается.
  3. Структура разделов не в полной мере соответствует цели www.ANTI-rs.ru - противостоянию с БРС. Хотя суд и является основной площадкой противодействия, на форуме почему-то отсутствует раздел "Судимся с БРС", где были бы объединены все готовящиеся иски и уже состоявшиеся суды. Для получения эффекта необходимо сконцентрировать все это в одном месте. Это позволит с одной стороны объединить противоположности - обобщить индивидуальные иски, а с другой - составить руководство к действию. Есть конечно темы "Составляем грамотный иск", "Подготовка к суду против РС", "Судебная практика - история 1 и история 2", но они находятся в разных местах форума и требуется много больше времени чтобы человек смог наметить себе план действий нежели бы они находились в одном месте. Например кто-то готовит реальный иск и создает соответствующую тему, описывающую все ньюансы дела, а заодно может в соседних ветках раздела посмотреть результаты уже прошедших судов и увидеть как готовятся другие иски. Все сконцентрированное в одном месте более эффективно, поскольку было бы нацелено конкретно на суд с БРС и дополнительно усиливало бв мотивацию чувствующих себя одиноко в судебном противостоянии с банком.
  4. Предлагаю такой план: 1.собираемся/отмечаемся все в этой ветке. отсылаем сюда же народ с других форумов. 2.составляем тут же коллективное послание 3.составляем тут же список e-mail куда отсылать 4.отправляем письмо по списку рассылки
  5. Статья в тему попалась. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=740234 Масштабно... Как можно это использовать в суде против БРС? Видимо это бесполезно, если регулярно оплачивается ежемесячный взнос - можно легко доказать что карта попала по адресу.
  6. В соответствии со ст.432 п.1 ГК "Основные положения о заключении договора" Так вот ведь... в п.3 заявления договор называется: Не ясно только карта какая - контурная, игральная или какая другая? На кредитную она как то не очень похожа. По тексту нигде такой не зовется, а в п.4.1 и вовсе для чего-то понадобилось переводить средства для погашения задолженности со счета карты на кредитный счет клиента. Нельзя чтоль сразу с карт.счета гасить? Получается, что карт.счет - не совсем кредитный, и применяются немного другие нормы. Например ст. 850 п.2 ГК "Кредитование счета" А сам договор о банковском счете становится смешанным после активации карты, установления лимита и снятия средств (дата открытия счета судя по всему более ранняя). Об этом в постановлении пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах рассмотрения практики споров,связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" от 19.04.99 №5 написано следующее: Что интересно.. в ст.845 ГК "Договор банковского счета" нет упоминания об обязательной письменной форме.
  7. Звиняйте за неграмотность... а где это прописано?
  8. Интересна формулировка суда: Возникает вопрос: как может быть соблюдено условие, если сам по себе обмен документами скорее событие, нежели бумага с буквами? И вообще... если я куплю что-нибудь и мне при этом дадут сдачу - я и продавец соблюдем условие? дензнаки ведь тоже документы - обязательства казначейства.