Marusya75

Как новичок,прошу помощи в разъяснении ситуации. А она следующая: в 2011 году по кредитному договору был удовлетворен иск и в последствии выдан исполнительный лист,по которому я выплачиваю денежные средства. Сегодня получила на почте пакет документов из районного суда,в котором Заявление о замене взыскателя,а именно Райффайзенбанк в 2013 году заключил с ООО "Коммерческий Долговой Центр" договор уступки прав требования (я даже не знала об этом), копии Договора уступки,доверенность представителя,все приложено.А также повестка в суд на 25.08.2014. Зашла на сайт нашего районного суда,ввела номер дела,указанный в повестке (указан как раз № ,который использовался в 2011 году). Тем самым не нашла себя в списке дел,которые будут слушаться в эту дату и время,указанное в повестке.У меня возник вопрос, что с этим делать и каковы мои действия?

Спасибо за ответ! Как Вы думаете, можно ли добавить еще тот факт,что эта организация,вообще отсутствует в Реестре операторов, осуществляющих обработкуперсональных данных? Сможет ли это как-то повлиять на ход дела?

Уважаемые форумчане! Может быть кто-то сможет мне подсказать,как действовать дальше, а именно по этому делу я хочу попробовать подать на признание Договора цессии между банком и КА недействительным. Как это лучше сделать, что это должно быть,Заявление,Встречный иск,и когда это нужно подавать? В день,когда назначено слушание или заранее отправлять в суд, или лично отвозить? В общем я начитавшись информации,окончательно запуталась и не могу сообразить,что по пунктам ,нужно делать.Может быть есть подсказочка на форму документа о признании цессии недействительной? Заранее большое спасибо за помощь!

Большое спасибо всем за участие в теме! Из всего выше написанного я так поняла: 1.Можно попробовать оспорить заключение договора цессии ( на как было сказано,не факт-попробовать можно) 2.И с суммой, предъявляемой "новым" взыскателем не соглашаться Если что-то не так,поправьте меня пожалуйста.

Не совсем поняла Вас..Есть решение суда 2011 года,затем Исполнительный лист,затем оплаты по этому листу,сейчас какие-то упыри присылают мне документы,что в 2013 году заключен Договор уступки прав,в нем же прописано,что в течении 30 дней после перехода прав,я должна быть уведомлена,естественно этого не было-они не предоставили доказательств об уведомлении (ни копий писем,ни почтовых уведомлений).Я вообще не понимаю,что они хотят??? И с какой целью Банк уступает права уже после суда и выдачи Исполнительного листа???.... Пост, на который Вы отвечаете, не должен находиться внизу.

Правильно ли я понимаю,что сумма,указанная в Решении суда от 2011 года,с прописанной в нем суммой взыскания, не может меняться,даже при переходе прав к другому взыскателю?

Спасибо за ответ! Каким образом можно? Любая подсказка будет для меня огромной помощью!

Большое спасибо,что отвечает! Просто в исполнительном листе у меня указана сумма к выплате 127000 рублей, а вот в приложении к договору уступки,сумма значительно больше,а именно 196258,75 рублей...Разница существенная...Также в приложенном Договоре уступки,в одном из пунктов указано об обязанности по уведомлении Заемщика о произошедшей уступке прав фраза,о том что уведомление направляется в соответствии с Приложением А,но ни самого приложения А,ни любого другого подтверждения не имеется.. Возможно ли на слушании привести вот эти доводы: В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она непротиворечит закону, иным правовым актам или договору (п. 1); не допускаетсябез согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитораимеет существенное значение для должника (п. 2).Посмыслу закона в кредитных правоотношениях личность кредитора - Банка имеетсущественное значение для должника - гражданина. ЗакономРФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" непредусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать правотребования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, неимеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое былосогласовано сторонами при его заключении. Изматериалов дела следует, что истец не имеет лицензии на банковскую деятельность. В кредитном договоре (анкета-заявление на получение кредита)предусмотрена возможность Банка переуступить право требования по кредитномудоговору иному лицу. При этом условия о том, что правопреемником Банка можетбыть лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности,в договоре не содержится. Подскажите пожалуйста,может я не права, но не хочется платить какой-то "Долговой яме". Еще раз,большое спасибо за ответы!

То есть получается,эта организация будет новым взыскателем? А как же реквизиты в исполнительном листе,они же указаны Райффайзенбанка?! Или после перехода права взыскателя поменяется автоматически на правоприемника по исполнительному листу?Простите за сбитость текста и мыслей,меня очень это беспокоит..Неужели ничего нельзя сделать? ]