Lana80

Согласна. Но в виду сложившейся ситуации, и моего доверия к банкам ранее, не знала о этом. Чем и наказана судом с Тиньками. Прочитала - не довел до меня Тинек ПКС. Ни разу не довел. Спасибо. Буду использовать в суде. Заодно и поняла, что есть расчетная дата платежа. Буду судью убеждать.

Ушла читать. Спасибо.

Банк считает что ознакомил меня с полной стоимостью кредита выданными мне тарифами по карты. Хотя оные он предоставил только в суде.

А страхование в кредит законно?

Еще возник вопрос. Банк считает то тарифы=ПСК. Мне кажется это не так.

Что я и сделала на первом судебном заседании. А как еще обыграть страхование в кредит? Это же получается сложные проценты, или нет?

Но полис или включение в реестр должны же быть у застрахованного? Как можно считать это услугой по страхованию (за которые деньги немалые ежемесячно и включают в общую задоженность, т.е. предоставляют страхование в кредит) если нет никаких подтверждений оказанной услуги Тиньковым?

(с:Золотые слова Михалыч!

Мне вчера еще Пениксы SMS кинули что мой долг Связного им продали. Вот не знаю плакать или смеяться

Судья видимо не в курсе

И судья удовлетворила? Мне кажется что спор по денежным обязательствам по сроку составляет 3 года. Если не права, поправьте меня. А какой город, если не секрет? Абсолютно согласна, иначе и пояснить в суде не сможете, и отстоять свою позицию.

А что в возражениях и встречке было у Вас?

Верно, только если судья не оставит для запроса документов дело в предвариловке. Рассмотрение по существу=2 месяца. Плюс новогодние праздники. Так и выходит 2 месяца.

Зависит от загруженности судьи, предоставленных и удовлетворенных ходатайств.

Сосвем не на долго

Спасибо! Я понимаю все это. Спасибо судье, что приняла хоть мой расчет и уделила мне время для объяснений по ходатайствам, а то у других смотрю аудит по расчету требуют.

Т.е. просрочка наступает при неоплате на дату формирования следующей счета выписки? Или все же нет?

Вот с суммой мне как раз понятно, она в договоре в виде процента от ОД прописана. А вот что делать с датой? Вот как они будут доказывать что начислили штраф правомерно? Исходя из какой даты?

Не предусмотрено. В договоре нет отдельного понятия назначения даты минимального платежа. Все мой мозг вскипел

ЖальА тогда банк вправе изменять дату минимального платежа в одностороннем порядке, не предупреждая клиента?

Ну у банка должна же быть схема, согласно которой они рассчитывают дату минимального платежа. ГК и Законом о банка нигде это хрень разве не регулируется? Или все как я и думала упирается в расчетный период? У меня даты оплаты минималки скакали от 15 до 21 числа.

Еще - платежный период никак не определен договором, есть только расчетный. И подписи моей под назначенной датой (примерным графиком погашения) минимального платежа то же нет. Вот думаю, как к этому зацепиться?

Он судя по выписке по счету начислялся именно до возникновения начала просрочки. И не иначе, за предыдущий они бы мне телефон оборвали бы. Звонить о необходимости внесения денег на счет начинали аж за 5 дней до "священного дня"

Во во 319 ст. Но все таки, даже судья не могла понять каким это образом они начисляют штрафы, и как устанавливают срок наступления события, за который начисляется штраф. Дословно - "Они что за 5 дней знали что Вы платить не будите? Провидцы однако."(С) При этом по выписке, до того как я плюнула платить, я обеспечивала наличие минимального платежа на расчетную дату. Ткнула пальцем, и спросила правомерность. Судья задумалась и ответила, то что я написала чуть выше.

Сорри в расчете Тинька у меня было видно, что основной долг увеличивался на сумму услуг и потом с него проценты капали. Кстати, они еще и штрафы ранее события начисляют. Просрочка (за что именно и штраф) - просроченный минимальный платеж на дату расчета процентов текущего расчетного периода (у каждого свое число, считать от начала действия договора, интервал 1 месяц), так эти @@@ начисляли за 5 дней до срока оплаты минимального платежа (вот тут точно выписка в помощь). В своем расчете они эти даты корректируют в свою пользу.