-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
.jpg.df4433847d6e58a01190e8af841cb931.jpg)
Lana80
Пользователи-
Публикации
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Lana80
-
@boyrus Можешь помочь информацией. Не могу найти старую редакцию. Я так понимаю это 168 и 181ГК?
-
А я о чем? Следовательно и СИД считается с момента начала совершения сделки то бишь с марта 2013. Я подала встречку 16.12.15. Вот мне и интересно, где я СИД по мнению судей лоханула?? Хоть оспоримые, хоть ничтожные - СИД у меня не пропущен. Но ты же сам читал решение недолеченной током судьи. Потому и хочу очень в кассацию сходить.
-
@likys Я это уже поняла, что не влияет, просто очень меня вчера заседание в апелляции повеселило, оставили решение района с большим косяком в силе. Договор у меня с марта 2013, а они посчитали что и комиссии и расчет оспоримы (СИД в 1 год), и расчет по 319 нах по тем же основаниям. А то что ФЗ-100 07.05.2013 в пп 6 и 7 вроде как регламентируют ничтожность а ни разу оспоримость, для договоров до 01.09.2013 это коллегию не волновало. Вот и хочу правды поискать, хотя заранее знаю что 101% бесполезно. Но для собственного успокоения хочется. Мне председатель коллегии вчера все пытался вывести что сделка в части - оспорима и СИД протух, я ей про ничтожность, она мне про оспоримость, вот и весь диалог. Хотя еще говорила, что я же согласилась со всем в анкете, значит самадура, и даже если банк нарушает 319 и в договоре это прямо указывает, то банк прав, потому что прав всегда.
-
@likys Спасибо!!!! На все про все у меня полгода. Буду торопиться.
-
@boyrus Спасибо. Получу решение по апелляции, составлю жалобу, отпишусь тебе.
-
Ну и фиг с ним тогда, Жалобу напишу, время по сути это не много займет. А подавать надо через канцелярию городского? Я могу лично приехать и подать?
-
Ок, учту, уложусь в 2 листа. В основном претензий всего три - 319, 181 по срокам, и не отражение в решении 333. Я же ведь верно понимаю, пока дело будет ходить между районным и городским, получение ИЛ будет затруднительно для Тиньков?
-
@boyrus копия первичного есть на руках, копию решения апелляции я видимо могу получить только по возвращению дела в первую инстанцию? Еще вопрос - можно обратиться на предмет кассацию мою посмотреть, когда напишу?
-
Жень, я все же хочу написать кассацию, я посмотрела, есть отмененные решения судьи, в апелляции которая была, и именно по СИД. У меня на момент подачи встречки срок в три года не истек. Не отменят - ну и хрен с ним. Жень, подскажи плиз еще, касатку подавать в президиум городского? Я по поводу выплат по ИЛ еще не знаю, что делать, дочери 18 лет через 2 недели исполняется, потому мне алименты на нее не оформить. Что делать - пока не знаю, буду ждать ИЛ. Еще раз хочу тебе сказать спасибо за помощь!
-
Всем доброго! Я совсем запуталась, куда подавать кассационную жалобу на апелляционное решение городского суда Санкт-Петербурга, туда же в городской (в президиум)? Или куда?
-
@boyrus Жень можно еще вопрос? Если у меня договор был заключен до 01.09.2013 суд должен же был это учесть? Или нет? Я же хоть у подала встречку в декабре 16, но на момент начала течения срока исковой давности действовала предыдущая редакция ст. 181, где устанавливался единый срок по оспоримости и ничтожности в 3 года?
-
Блин, я уже хочу видеть это чудо определение городского спб. Они мне сказали что все мои заявленные требования имеют признаки оспоримости, и ни фига ни ничтожны. В ссылке, что ты мне дал, так же говориться про 3 годичный срок по таким сделкам и правилам оспаривания, Вот сижу и думаю, как они определили оспоримость. Получу определение, выложу сюда. Еще вопрос - мне за ним самой тащиться в апелляционный суд, или же подождать когда на сайте суда появиться, а потом забрать из первой инстанции? Ксати - есть совершенно противоположные определения и в СПБ, и в других регионах. Вот и что мне теперь делать?
-
@boyrus Я еще хотела спросить, есть ли смысл подавать кассационную жалобу? Мне кажется что такие мелочи ВС сразу заворачивает и не рассматривает. Или же все же стоит попытаться?
-
Это из ППВС 23.0615. То бишь они правы, что мне отказали в встречке по СИДу в год? А как же если сделка не соответствует законодательству и заключена с потребителем, то она ничтожна?
-
Женя, 76 пункт чего? Я перечитаю обязательно. У меня же, я правильно понимаю, публичный договор?
-
Жень, поясни мне плиз, я в расстройствах. 76 пункт чего? Но все же это же не правильное применение сид стороны банка.
-
Всем привет. @olegfx @Фрекен Бок @boyrus Всем Вам большое спасибо!!!! Сегодня состоялось заседание по апелляции. Итог: Решение Васильевой, шибанутой током - оставить в силе, и плевать апелляционной коллегии на всякие ппвс, и сроки исковой давности. (в решении срок 1 год). Требования о ничтожности по встречки то же нах. Расчет мой то же нах. В заседании исследовала председатель только заявление анкету, и все наседала, почему я заявила встречку только после того как тинек пошел в суд. На это я ответила, что я в своем праве, и срок исковой давности по недействительности с последствием ничтожности 3 года, и я могу заявить свое требование в любой день из этих трех лет, эту коллегию старперок не остановило. По расчету вообще и слушать не стали. На все мои возражения - вы все знали и со всем согласились когда анкету подписали, и ваши доводы о отсутствии юридического образования, опровергаются текстом вашей апелляционки. Решение оставили в силе, сказали прийти в районный по истечении 3 недель, за копией решения. Вопрос у меня - при таких обстоятельствах, есть ли смысл мне в кассацию идти? И сколько пошлина нынче на касатку?
-
Жень, да волнуется у меня мама очень. У нее и так давление. Вот она и сказала что ей проще бумажку сунуть, чем объяснять что то в мною написанных бумажках. Суд то выиграли в первой, так эти козлы в апелляшку пошли. В основном я говорить буду. Она у меня и так уже 10 месяцев свое заработанное получить не может.
-
@boyrus А как писать в ходатайстве: в производстве районного суда или в процедуре апелляционного обжалования? В смысле дело находиться? Ходатайство в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ В производстве Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-170/2016-000 по иску Ивановой И.А., к козлу- Балтийскому Банку....
-
Жень спасибо! Так и поступим. По Балтийскому апелляция дозрела на 21. А 23 я городской по Тиньку (ну там все решено уже). Главное процессы мне не попутать.
-
@boyrus Жень мне просто распечатать с реквизитами второй инстанции? Я просто не знаю кто судья будет. Могу только реквизиты дела вставить?И в ходатайстве первой инстанции указано: В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, я наделяю своего представителя по делу всеми правами и обязанностями, которые несет в гражданском процессе истец, включая специальные права, содержащиеся в ст. 54 ГПК РФ. На срок вступления решения суда в законную силу и право получения судебных документов, включая исполнительные листы. Истец может до начала заседания апелляции (когда паспорта забирают) - передать новое ходатайство? (У меня просто мама всегда волнуется, боится судей как огня).
-
Всем здравствуйте! Вопрос на засыпку - я являлась представителем истца в суде первой инстанции на основании ходатайства по 53 ГПК РФ, в апелляции еще как то подтверждать свои полномочия мне надо (истец сам будет то же присутствовать), повторно заявлять ходатайство? Или же просто суду сказать что ранее ходатайство было удовлетворено?
-
Гран при ростовщиков всея Руси Награждения и победители тут
-
Женя спасибо! Утешил!! А то я в преддверии апелляции совсем уж испугалась. Хотя по сути нифига это не меняет. все будет тиньку.
-
В СПБ в апелляции отказывают по встречному с СИДом в год: тута Я что то пропустила???
.jpg.df4433847d6e58a01190e8af841cb931.thumb.jpg.6ac8bbbfbe7fe88c9f413148ba701175.jpg)