-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
n495259
Пользователи-
Публикации
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя n495259
-
Спасибо за совет про электронку. Попробую подключить. Ходатайства там не видно, возможно мне не открывается полная версия документооборота. Я вижу только судебные решения и отметки. Заставлять работать я не умею, к сожалению. В моем идеальном мире все должно быть полюбовно и порядочно. Я деньги - мне услугу. А когда кого-то заставляешь, то выходит все равно полное г. Просто мне очень бы не хотелось , чтоб меня "цыгане" обманули в очередной раз. Очень не люблю обман, злая тогда сильно становлюсь, могу из брегов выйти и не зайти обратно.
-
Нет, не поинтересовалась( На сайте суда постоянно все проверяю, только оттуда и вижу есть движение или нет. Оно вроде и есть, но все переносы, переносы, переносы. Холодный рассудок , к сожалению, мне не свойственен. Мой рассудок скачет вперед куда-то, покинув меня без оглядкиИ , видимо, с рождения
-
Поговорила сегодня, осталась в недоумении. В декабре, когда суд перенесли на март, моя компания мне объяснила, что суд НЕ НАШЕЛ АУ. Что это косяк суда. Сегодня, при разговоре, я повторно узнала причины переноса первого заседания, мне уже пояснили иначе: тот арбитражник, который был, просто уволился с СРО как раз перед судом моим, а нового не успели назначить. И юрист меня успокоил, мол нового нашли, отправили судье и надеется, что она его утвердит. Но если вдруг не утвердит или не успеет, то суд отложат максимум на 5 дней. Смущает противоречивость объяснений. Я ничего не могу понять. Пыталась проконсультироваться в телеге - тамошние юристы мне кричат разрывай договор, ищи своего арбитражника срочно, плати ему денежку , помимо депозита, и все будет отлично. Но я очень плохо понимаю и впитываю юридические тексты, меня буквально воротит от терминологии и мой мозг отказывается воспринимать информацию (так же у меня с таблицами экселя). Вот сегодня колбасит от того, что не знаю кому верить и чего делать...
-
Доброго дня! Я не могу понять порядок назначения. В компании, которая взялась за мое банкротство, говорят, что это суд назначает арбитражного. И то, что его не назначили, или не обеспечили - косяк суда. Понимаете, я уже скандалила в начальном процессе банкротства. Возмутилась, что меня обязали собирать все документы от кредиторов и приставов самостоятельно. Конфликт исчерпали вроде, но был прямо конфликт. Я не совсем понимаю, могу ли я вновь "наехать", имею ли я основания. Правильно ли я Вас поняла, что арбитражного управляющего должна обеспечить компания должника?
-
Я опять за консультацией к вам, ребята. Должно было случиться первое судебное заседание в декабре 2023, но его перенесли на март 2024 г. по причине того, что не нашли арбитражного управляющего. Ну вот так мне сообщил юрист из компании, которая занимается моим банкротством. Пояснил, что это проблема суда, что это недоработка судебной системы. Сегодня зашла на арбитр и вижу , что появился документ, где написано следующее: "В материалы дела поступил ответ от предложенной должником СРО об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в канцелярию суда и вручить иным лицам, участвующим в деле: 1) должнику, кредиторам: - предложение иной СРО". Из этого документа я понимаю, что компания, которой я плачу за услуги , занимается поиском арбитражного управляющего и СРО? И как раз они должны решить этот момент. Я нахожусь в пограничном состоянии оттого, что не понимаю, дурят меня или нет. В апреле будет последний платеж по процедуре, а судебное заседание еще ни одно не состоялось. Мне на кого наезжать начать?
-
А вот у меня запросили информацию на что потрачены деньги кредитные. как я понимаю, в зависимости от региона напирают на что-то свое. Искренне желаю Вам, чтоб вы поскорее получили свободу от долгов. Тоже очень надеюсь, что все забудется как страшный сон. Но опыт я уже учла на будущее... Спасибо, что отозвались. А нервишки шалят накануне процесса. Так теперь спокойнее, что ли, зная чужой опыт. Так что благодарю за мое спокойствие:)
-
Добрый день, спасибо за отклик. Наверное, тоже буду вступать в ряды самозанятых. Это получше, чем бегать по собеседованиям от службы занятости. Но Вы мне тут еще прописали способ объяснения в суде, на всякий пожарный, благодарствую! Спасибо за отклик, приму к сведению Вашу инфу!
-
Пока еще не банкрот))) Заседание только 12 декабря. Парюсь сильно, вставать ли на учет в службу занятости и нужно ли официально быть признанной безработной особой. Компания уверяет, что в этом нет никакой необходимости.
-
Я читаю материалы в сети и вижу, что нужно обязательно зарегистрироваться в статусе безработного - для суда. Иначе , суд может отказать в банкротстве по причине недобросовестности заемщика. То есть , не ищет работу, не стремится закрыть кредиты. Фирма, которая занимается моим банкротством, уверяет меня, что судье просто объяснят, что я хожу по собеседованиям и старательно ищу работу. Вот этот момент меня смущает - обычно в суде нужны доказательства, а не вот такая информация.
-
Я тоже сделала доверенность на организацию. Говорят, что сами будут на суде. Сегодня был созвон с юристом, он вещает, мол, кредиты старые, документов куда деньги потрачены конечно не будет, мол, это нормально. Спросил еще раз на что я тратила кредиты, я в общих чертах еще раз рассказала. Спросила, нужно ли мне официальный статус безработной - ответил, что необходимости нет. Я просто, возможно, параноик.
-
Добрый день! ФУ со мной не связывался. Я пашу день и ночь, чтоб заработать на жизнь, квартиру и услуги компании, которая мне помогает банкротиться. Сейчас написала им, что суд уж через 2 недели (12 декабря), может мне нужно статус безработного оформить и как объяснить в суде свои траты кредитных денег. Ответили, что завтра со мной свяжется юрист и повторно опросит меня по делу, уточнит что-то. И вот, поскольку договоров с банками у меня на руках нет (я их все выкинула лет 5 назад), компания их в банках от моего имени не запросила, как я понимаю. Мол, выписками от приставов будет достаточно предоставиться на суде. Может быть я напрасно не доверяю компании, но я пока не доверяю. Я работаю с конторой. Не сама подавала заявление в суд. Надеюсь, завтра юрист проконсультирует меня по этим вопросам. Нет, через фирму юридическую. Скажите, есть ли необходимость быть на первом заседании?
-
Это не повлияет на исход дела? Отсутствие документов подтверждающих... Поискала в Интернете, толком ничего не нашла. Стоит ли сообщать, что я брала для того, чтобы перекридитоваться?
-
Добрый день! Сегодня получила определение из арбитражного суда о дате назначения первого заседания. И там я вижу такое: "Заявителю представить в материалы дела до даты судебного заседания: - пояснения с приложением подтверждающих документов относительно целей расходования кредитных средств, какими источниками доходов обеспечивался возврат займов, какие сведения о доходах предоставлялись при получении кредитов; - кредитные договоры, справки кредитных учреждений, подтверждающие основания т размер задолженности; - справку об отсутствии судимости" Кредиты все очень старые. Документов, чеков никаких не сохранилось в принципе. Я давным-давно просто все повыкинула. По з/п - контора просто прекратила существовать. Официально она еще есть, но деятельность прекратилась, после СВО директор просто уехала в Грузию и распустила всех. Никакие справки мне никто не выдаст, ибо некому. Если через пенсионный фонд только сделать запрос, но у нас у всех проводилась минималка, естественно. Напряглась опять я. Может быть Вы что-то посоветуете?
-
Добрый день! Прошу проконсультировать знающих: оформила договор на процедуру банкротства с компанией. Стоимость процедуры 163 000. Была уверена, что компания занимается сбором всех документов за меня, пока я зарабатываю деньги на то, чтоб оплачивать услуги. Времени свободного и сил - впритык. Меня загрузили следующими обязанностями: запросить во всех банках, где были открыты некредитные счета, справки по движению ден средств за последние три года. Далее - пойти к приставу и взять у него документы по всем ИП. Взять справку из МРЭО ГИБДД по отсутствию транспортных средств на мое имя за последние три года. Возможно, это еще не все. Пока не сообщают что я еще и где должна взять. Вопрос такой - разве юристы не могут по доверенности сделать это за меня? Не хотелось бы, чтоб я оплачивала работу, которую компания должна провести сама. Меня юрист уверяет, что иначе никак.
-
А как быть с заявлением, которое в суде уже?
-
Вопросов стало больше после разговора. На меня юрист обиделась и стала огрызаться. Я задала вопросы: 1. определена ли сумма моей задолженности и сколько она составила, 2. запросила номер дела, 3. почему я занимаюсь сбором документов для суда. Информацию получила следующую. Ссылку на сайт арбитражного суда мне отправили и я вижу, что сумма моей задолженности составляет ровно два миллиона. Это меня удивило. Спрашиваю - это с потолка сумма или факт, вот так сошлось, без копеек и рублей? Юрист задает мне встречный вопрос: вам, мол, это зачем? Дальше больше, на вопрос почему обязанность собирать документы переложили на меня - мне ответили, что в их компании есть "стратегия" "индивидуального" подхода. Заключается стратегия в том, что на судебном заседании компания сообщает судье о том, что банкротящийся самостоятельно (героически) собирал документы и "не побоялся идти к приставам", а суд это расценит мне в плюс. Директор компании вечером со мной связался и сообщил другую версию - клиент гораздо быстрее получит документы из банков и от приставов, нежели они по доверенности и движение по делу будет гораздо ловчее. У юриста поинтересовалась на кой хрен я делала доверенность. Ответ был фееричным: "Я не буду отвечать Вам на этот вопрос". На итог, оказалось, что это я сволочь и дура, не сказала, что не могу собирать документы, что я не привезла оригинал доверенности и так далее. Директор вступился за свою коллегу, сообщив, что она трудится в компании больше года, все ею довольны и восхищены, что она очень остро восприняла момент подозрительности и недоверия к компании. Не знаю что мне теперь делать... Заявление все же подано, судья пока не определен. Выплатила компании за первый месяц работы 14250 + 2000 за доверенность. Есть сомнения в профессионализме, компетенции и просто человеческих качествах, порядочности. Если возможно, дайте свое видение ситуации. Вы профи, я новичок. Компетенции в таких делах нет. Буду признательна и благодарна.
-
Спасибо большое всем за участие и ответы, теперь у меня есть опора! Сегодня буду разговаривать по всем вопросам.
-
У меня сложилось впечатление, что водят за нос. Спросила, подано ли заявление в суд - говорит подали, но не сообщаем , так как судья еще не назначен. Но, как я поняла, заявление в суд подается только после того, как собраны все необходимые документы? Если так, то, это означает , что мне нагло врут. Запросила акт выполненных ими работ на апрель, жду с нетерпением.
-
Да, у нотариуса, прописано все в доверенности (ГИБДД, приставы, банковские справки (банковская тайна). Вчера связалась с юристом, она стала мне говорить какую-то чушь, мол, у каждого банкрота все индивидуально и ориентировала меня на телефонный разговор на 2 мая.
-
Вот и я тоже так думаю. Иначе в чем заключается работа на такую сумму. В договоре все прописано обтекаемо, можно повернуть в любую сторону. Юрист вещает, мол, никто за вас эти данные получить не может, только при личной явке с паспортом. Я очень злюсь, времени в обрез, спать не могу, все планирую как отпроситься с работы и как вырвать время, чтобы все успеть. Как думаете, можно ли оспорить с ними этот момент? Я уже доверенность оформила, первый платеж по рассрочке внесла. Компания меня уверяет, что заявление в суд подано, но судья пока что не назначен, поэтому не могут мне дать ссылку на первую часть своей работы. Вообще, могу ли я приостановить сотрудничество с ними на данном этапе безболезненно для дальнейшей процедуры?
-
Вот мне тоже. Другие смотрю, с солидными названиями. Скажите, Вы вот в другой теме написали о том, что при принятии закона о сохранении прожиточного минимума в банкротстве нужда отваливается. Почему? Вчера поизучала тему банкротства и засомгевалась, при всем знании, что я была добросовестным заёмщиков, пока не сократили внезапно, судья меня увидит именно так. Сократили по собственному желанию, так сказать, два раза. Бороться за правду сил не было, все ресурсы уходили на болезнь мамы. Соответственно доказательств бумажных нет. Ну и не официальная работа тоже обо мне говорит как о человеке скрыаающем свои доходы. Бухну деньги на процесс и там мне ещё как сообщат о моей недобросовнмтности и непорядочности, морально не выдержу.
-
Юридический отряд Щит. Возможно, у меня паранойя, но я теперь думаю, что со мной просто очень хорошо поговорили. Знаете, как на приеме у психотерапевта. Все понимают, сочувствуют и на моей стороне. Разговор был полтора месяца назад по телефону, теперь звонки от них идут каждый день, мол, когда придете, можете и не успеть, заявок очень много с сайта. Меня такие приглашения немного напрягают. Дело в том, что я вынуждена работать не официально, так как в Красноярске при трудоустройстве очень трепетно работодатели относятся к наличию кредитных обязательств, тем более к невыплаченным кредитам. Пришлось зарабатывать в частном порядке. Это очень нестабильные деньги и весьма небольшие. Поэтому в данных обстоятельствах для меня будет катастрофой обман со стороны людей, которым я доверюсь. А как выбрать компанию по отзывам я не знаю. Читаю хвалебные отзывы и понимаю, что они могут не иметь никакого отношения к реальности.
-
Добрый день! Долгов на миллион, гасить не могла, несколько исполнительных производств у приставов. Официально не трудоустроена. Наложен запрет на регистрационные действия, арестован счет карты. То есть, приставы никак меня не могут подтянуть к оплате. Из имущества только 1/3 квартиры двушки, хрущевки. Вчера на госуслугах пришло сообщение о постановлении о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера аж на почти 40 000. Живу впритык, как многие. Еле справляюсь с текущими платежами. Хочу заняться банкротством, других вариантов жить без стресса не вижу, затяну все, что можно затянуть и оплачу услугу в надежде освободиться от ярма. Но вот этот исполнительский сбор поверг меня в пучину депры, сутки не могла встать с кровати. Ощущение такое, будто загоняют меня в угол и там допинают. Соображаю с трудом. Хотелось бы узнать у тех, кто в теме о последствиях неоплаты этого исп сбора.
-
У меня , знаете ли, фоновый такой испуг все время. Это когда жизнь побьет , все время неожиданно, живое существо любое становится либо агрессивным, либо напуганным и осторожным. Вот и со мной так, но вы меня успокоили и поддержали.
-
Доброго дня! Хочу решиться на банкротство. Поскольку доверие есть только к тем, кто поварился в этой системе и помогает здесь людям, иду к вам, надеясь на поддержку. А мне она очень нужна. Ситуация: несколько банков: 6 штук. Долгов в целом около полутора миллиона. С 2018 года официально не работаю. Имущество: 1/3 двушка, хрущевка. Сделок не было никаких, авто не было и не планирую. Ну, в общем, на эти деньги я ничего не приобрела. Дома под реализацию может пойти старый комп, старая стиралка и новая микроволновка. В плане имущества я без замуток, реально совершенно необременённая и скрывать совсем нечего. Сумма за услугу банкротства для меня , конечно, к подъёму тяжела, но очень хочу расправить плечи и перестать бояться, устроиться на работу, обзавестись картой на которую приходит зп, не бояться стуков в дверь. Нашла компанию, которая эту услугу предоставляет, поговорили с юристом, вроде бы все ок на первый взгляд. Но , я , похоже, пуганная ворона и трудно доверять. Вопрос такой: насколько много у меня шансов быть признанной банкротом при данных обстоятельствах?