grigorovich888

Доброго времени суток всем. Спасибо за форум и ответы. Посидел почитал, много интересного и полезного. Но на нашел разъяснений по моему вопросу, если проглядел то направте пожалуйста. История стандартная, взял денег, платил, возникли проблемы, стал платить меньше. Банк подал в суд. Суд удовлетворил иск, я его признал. Около года частами его гасил, потом появилась возмажность исполнить иск в полном объеме. Пообщался у себя в городе с юристами и ребятами из СБ других банков. Посоветовали закрыть только сумму по иску и всё, да еще и комиссию помогли вернуть. Но дело в том, что за это время банк продолжал начислять по кредитному договору платежи и штрафы. О прекращении действия договора со мной даже говорить не стали. Гаси говорят всю сумму т.е. судебное решение и всё что набежало. Я посчитал это оскорблением, закрыл судебное решение, получил справку, что банк по этому решению претензий не имеет. И положил на этот банк...Кредитная история уже испорченна да и платить лишнего вообще не хочется. Так вот спустя 16 месяцев появляется нац.агенство по взысканию...и начинают напрягать. Я, конечно знаю, что у меня там типа долг, но играю дурочка, мол банк ничего не говорил ничего не знаю. И правда банк там что-то слал по смс, но я даже не читал, и всё. Вопрос: может ли банк вторично подать в суд на эти деньги? Юрист уверял, что юридических оснований на это никаких нет. Предупреждал, что банк, конечно попытается их отжать другими способами, но если нервы крепкие и есть чувство юмора, то можно даже позабавиться с коллекторами... но платить не стоит, ходить в банк тоже, сидеть и ждать либо СИД, либо момента пока я стану неинтересен. Буду рад советам и коментариям.

Просто каллы постоянно чем-то новым пугают, да противоречат друг другу вот и возникают вопросы.

По факту : чем меньше вы проявляете рвения платить,после суда,тем меньше вероятности повторной подачи в суд ,на доп. проценты,банком. Вам уже 20 раз сказано,кстати,что,в теории,банк с вас что то хочет. На практике,окромя звонков,вам ничего не грозит, с вероятностью в 99,9% Но уж больно вы дотошный. Ну вы уж простите мою дотошность, вот такой я человек, мне хочется все варианты рассмотреть, и глубже разбираться в ситуации Да ещё и каллы маслица в огонь подливают, так то я не нервничаю сильно, но предупрежден - вооружен. Спасибо за понимание и ответы. Но не прощаюсь

2. Да. Они не имеют претензий,к исполнению вами ИЛ. А к договору,который не закрыт-имеют. Значит так и будет висеть долг, и на него еще и проценты будут капать пока не заплатишь всё? хоть да смерти плати не выплатишь получается. Круто. Ну допустим банк повторно пойдет в суд, можно это остановить расторгнув договор и попросить рассрочку на 10 лет? А если по цессии отдадут, тоже ждать суда?

Но я то исполнился не через приставов, а через банк, и ИЛ от приставов был отозван. И справочка имеется, что СД исполнено в полном объеме, притензий не имеем. Получается банк признал полное погашение? Стало быть договору стоп? А через год опомнились, что счет не закрыт и решили нагнуть на проценты...

Отсюда и вопрос на хвостик этот проценты начисляют? И на основании чего, если договор уже не действует?(извините, не могу правильно оформить вопрос т. к. пишу с телефона, а он не передает сообщение с цитатой)

До какого момента? До закрытия всей задолжности? Не только суммы по решению суда, но и набежавших процентов? Или он остановится в установленный договором срок? Я так понял, что фактическое исполнение СР останавливает договор, и остается хвостик в виде этих процентов...

Здравствуйте всем, ещё раз хочу уточнить и уяснить, фактическое исполнение СР останавливает действие КД? И проценты как бы зависают? И может ли банк начислять проценты, на сумму, которая набежала за время от срока вынесения СР, до даты его закрытия?(ведь договор то уже не действует...как начисляются проценты?)

А есть тема по этому вопросу? Какие ситуации бывают и как себя вести?

Всем доброго времени суток. Звонила сегодня девочка калл, грозилась что мой долг отдадут по цесси в долговое агенство. Как то банк должен меня известить об этом? И где можно более детально получить информацию о этой цесси

Вот новая информация по этой теме и моему случаю. Благодаря этому форуму поднаторел в разговорах с каллами и вот что удалось выудить. Один из сотрудников НСВ вскользь мне прокинул, мол деньги, которые с меня сейчас требуют, это остаток по судебному решению... Я удивился и сказал, что у меня на руках документ из банка о том, что я погасил задолжность в полном объеме, и у приставов на меня тоже ничего нет, т.к. исполнительный лист в отношении меня банк отзвал. На что мне калл вежливо пожелал всего хорошего и повесил трубку. Так вот я и думаю, то есть, когда я заплатил банку по СР они сщёлкнули сначала проценты штрафы и только потом основной долг, а добрые ребята из СБ забрали исполнительный лист и выдали мне справку, что я свободен . И теперь получается, что проценты уже сняты, и иск подать уже не получится, а остаток не забрать по закону, так как они сами написали, что притензий не имеют... Жду ваши комментарии и соображения по этому поводу.

Так ведь если растягивать выплаты по ИЛ в итоге еще больше процентов набежит, разве не так получается? И банк так же потребует их...

Ну вот и хорош, я так считаю. Чего ещё от меня надо?

Дык с ними точно станешь в обыденном))) короче буду ждать. Пошли они, хвати кровь трудового народа пить, акулы буржуазные!!!) Спасибо всем за ответы и поддержку. Если будет еще информация буду рад)))

Да капец, я и так им уже выплатил до фига и чуть больше. И что может быть? Второй суд? Как то можно избежать этого, например обанкротится...

Тааак, по схеме которую описывает gela, получается что платить можно вечно, опухнуть можно. А вот vinni Вы конкретно как видите ситуацию. Стоит ли предпринимать какие-нибудь действия? И какие?

Я правильно понимаю, что банк будет считать свои мифические проценты до окончания действия КД? В моем случае это сентябрь 2015. И дальше стоп? И какая там сумма вылезет только банку известно?

Дело ясное, что дело темное. У меня куча знакомых исполнялись по судебному решению и всё, пожали с банком друг другу руки и разошлись. А вообще про прецеденты в трасте на эту тему слышал кто-нибудь. Говорят, что этот вопрос очень муторно решается в суде поэтому банки сливают в агенства, мол на дурочка прокатит. Какие соображения на этот счёт?

А кто знает про прецеденты по этому вопросу в трасте?

Понял. Спасибо за ответы. Если будет информация по подобным ситуациям, буду рад , перенять опыт. Буду держать руку на пульсе. Надеюсь на поддержку если ситуация накалится.

Я тоже так подумал. Поэтому пока сильно не напрягаюсь, но все же хотелось бы быть вооруженным на случай каких либо действий. Про то что проценты будут щелкать я знал, но вот только платить я их ну никак не хочу. отсюда и вопросы, которые я задал выше?(Реально ли отмазаться от этих денег? Идти ли за информацией в банк? Ждать повторнрго иска, закрывать договор и тянуть по 1000 р. в месяц?) Какие действия стоит педпринять на этом этапе?

Поясните пожалуйста, что значит измененн? В какую сторону, что это значит для меня?

И еще. Основанием для первого иска, я понимаю, является невыплаченный кредит. А здесь что может послужить поводм?

Из разряда рассуждений... Банк первым иском занимался самостоятельно. Письма, звонки, разговоры с СБ, предложения там разные, в итоге суд... Здесь меня слили слазу коллекторам...что самим лень? Кстати в НСВ ничего не слышали об исполненном мною судебном решении. Один молодой человек двже опешил слегка, кода я ему сказал, что был суд и т.д. Он мне сказкл, что нужно обратится в банк и уточнить. Стоит ли идти в банк?

Я понимаю, что они капают. Ну я вот считаю, что закрыв судебное решение, я исполнил свои обязательства. Реально ли отмазаться от этих денег? Что делать? Ждать повторнрго иска, закрывать договор и тянуть 1000 р. в месяц? (договор истекает 01.09.2015, с банком не общаюсь с 29.08.2013) а можно как то задним числом расторгнуть договор? А почему договор действует, ведь банк потребовал веруть всю сумму, стало быть наши кредитные отношения уже изменились...