Vadiman79

И я о том же. Последний абзац сопроводиловки удивил. Тем не менее, позвонил сегодня в суд. Подтвердили существование данного приказа. Теперь еще больше удивился, как судья в порядке приказного производства, предполагающего отсутствие спора, может такое рекомендовать?! Как минимум, этот абзац излишен, по моему мнению. Ну как известно, все мы, включая судей, субъективны.

Вот они,"шедевры".

Прошу меня извинить за то, что в сообщении несколько раз одно и то же, а редактирование недоступно.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-20152. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-2015В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-20152. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-20152. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-2015 2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_9.html#p883 © КонсультантПлюс, 1992-2015

В том-то и дело, что гербовая печать стоит. А в сопроводиловке странный, по моему мнению, абзац. Если в двух словах, то "в случае несогласия с расчетами банка, Вам необходимо обратиться в отдел взыскания банка РС". Далее перечислены телефоны банка. Сразу возникает вопрос: как я могу не согласиться с расчетами, если я не видел заявление?! Боле того, как судья может вынести судебный приказ, являющийся исполнительным документом, а потом рекомендовать обратиться в банк для уточнения расчетов?! Где логика?

Почему решили, что оно из Липецка? Наверное на почте напутали что-то с идентификатором.. На конверте стоит почтовый штамп г. Липецк.

Проверял. Там нет информации о приказе. Проверял и по фамилии,и по номеру дела. Там последними приказы датируются еще апрелем, а мой от 5 мая.

Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация. Получил по почте копию судебного приказа от мирового судьи Коминтерновского раойна г. Воронежа. Так вот, меня смущает то, что письмо отправлено из г. Липецка (другой регион), причем в качестве отправителя указан мировой суд г. Воронежа. На сайте почты указано, что письмо "без разряда", "без отметок", хотя на конверте указано большими буквами "СУДЕБНОЕ". Как письмо Воронежского суда могло быть отправлено из Липецка? Разве такое возможно?

Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация. Получил по почте копию судебного приказа от мирового судьи Коминтерновского раойна г. Воронежа. Так вот, меня смущает то, что письмо отправлено из г. Липецка (другой регион), причем в качестве отправителя указан мировой суд г. Воронежа. На сайте почты указано, что письмо "без разряда", "без отметок", хотя на конверте указано большими буквами "СУДЕБНОЕ". Как письмо Воронежского суда могло быть отправлено из Липецка? Разве такое возможно?