-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
belmar
Пользователи-
Публикации
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Добрый вечер! Еще раз спасибо старожилам форума за разъяснения в этой теме и в других, где были заданы вопросы. Вчера было заседание,заявила о пропуске СИД с пояснениями о том, что частичное погашение задолженности не может быть признанием долга, прерывать и возобновлять СИД, вынесено решение об отказе банку в удовлетворении требований
-
Доброе утро, спасибо за ответ по вопросу применения Постановления Пленума. Но не совсем поняла следующее, хотелось бы уточнить, как говорится, для полной ясности:; т.е. ппвс 43 от 29 сентября 2015г., подлежит применению, если сид не истек к 2013? да , у меня истек к июле 2018г. в самом конце ппвс 43, Вы имели ввиду п.27 (27. Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ). ид у меня истек в июле 2018г., Следовательно ,если к 2013г. не истек СИД, то положение Пленума о том, что частичная оплата (в моем случае эти непонятные 20 копеек, зачисленные в счет погашения задолженности в сентябре 2015г.) подлежат применению, несмотря на то, что кредитный договор от 2006, момент востребования, с которого исчисляется СИД - апрель 2015, и, указанная в выписке банка частичная оплата 16 сентября 2015г., - ранее даты 29.09. 2015г. - даты вступления в силу ппвс №43 ?
-
Уважаемые опытные старожилы! Необходима ваша консультация по применению положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности к следующим правоотношениям: договор по кредитной карте от 2006г, дата оплаты по заключительному требованию - 25 апреля 2015г., был судебный приказ, отменен, плюсом 80 дней, итого СИД истек в июле 2018г., через год банк подает в суд, в иске и выписке по счету указание на внесение платежей после даты оплаты заключительного требования: 20 коп., 50 руб. - в сентябре 2015г. и 3000 и 500 руб. в ноябре - декабре 2018г. (когда СИД уже истек). Данные платежи мной не вносились, 50 руб. было списано с зарплатной карты, в связи с арестом счета по судебному приказу. Пишу заявление о применении срока исковой давности, ссылаясь на статьи ГК и вышеуказанное Постановление, а именно ссылаюсь на п.20,21,23 Постановления, что частичная уплата долга не прерывает СИД, как и то что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, а также о том, что по истечении СИД течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме, что в моем случае отсутствует. Вопрос: применяются ли данные положения Пленума к моему случаю: договор заключен в2006г, заключительное требование апрель 2016, частичная уплата, согласно выписке банка в сентябре 2015г. и внесение платежей, согласно выписке банка -по истечении СИД (ноябрь-декабрь 2018г.) Спасибо.
-
Спасибо большое!
-
Добрый вечер, уважаемые форумчане! вопрос про прерывание СИД списанием денежных средств с зарплатной карты сбербанка и зачислением их на счет банка Русский стандарт. Ситуация следующая: узнала о вынесении судебного приказа после ареста денежных средств (по заявлению взыскателя Банка) на зарплатной карте сбера и зачисления находящихся на карте средств на мой кредитный счет в банке. Судебный приказ отменила. Банк считает зачисление этих денежных средств с моей карты на кредитный счет в банке - частичным признанием долга, и следовательно, прерыванием СИД. Хотелось узнать ваше мнение и есть ли шанс оспорить это действие, как признание долга. Спасибо.
-
Я думаю, может когда буду у пристава под подпись знакомиться с постановлением о возбуждении исполнительного производства, зафиксировать, что на момент уведомления долг уже составлял иную сумму( за вычетом взысканных с карты).Или какую справку от них взять, что долг уже уменьшился? Может у кого была похожая ситуация
-
Спасибо за советы, если бы не списали с карты уже часть суммы, все понятно было бы. Знакомлюсь с постановлением, в пять дней оплачиваю. Но у меня часть суммы списали с карты и завтра жду поступлений на карту, тоже снимут. Я и опасаюсь, что если я буду вносить деньги за вычетом того, что сняли с карты, то это не засчитывается в добровольное исполнение
-
Спасибо, Фрекен. Получается, я могу после того как ознакомлюсь с постановлением о возбуждении исполнительного производства у пристава, в течение пяти дней также вносить на карту деньги в размере долга и, такая оплата задолженности в виде взыскания с денежного счета также будет признана добровольным погашением, и исполнительный сбор не будет взыскиваться?
-
Добрый вечер! Уважаемые форумчане, необходим совет в следующей ситуации: 24.09.2018г. возбуждено исполнительное производство, было ожидаемо, деньги для оплаты долга есть,готова была погасить долг в срок, предоставленный для добровольного исполнения, чтобы не платить исполнительный сбор и на работе не хотелось светиться в должниках. Постановление о возбуждении исполнительного не получала по адресу регистрации, сходила на почту, писем не было, дома тоже постоянно кто то присутствует, так что пропустить не могли. О возбуждении узнала из смс от сбербанка, в которой сообщалось о взыскании ден.средств с карты, потом посмотрела в сбербанк-онлайне, да, имеется постановление о взыскании денежных средств со счета от 03.10.2018г., что, как я понимаю пристав не имела права делать, пока не истечет срок для добровольного взыскания, который в свою очередь начинает течь с момента получения мной постановления о возбуждении исполнительного производства. Как в данной ситуации поступить наиболее благоприятным для меня способом, а именно: погасить долг без взыскания исполнительного сбора и прекратить взыскания по карте (на нее буде переводиться зарплата). Варианты пока следующие: 1. Внести всю сумму долга на карту, она автоматически взыскивается в счет суммы долга и больше, чем сумма, обозначенная в постановлении о взыскании банк забирать не будет, пристав увидит, что долг взыскан прекращает исполнительное. Если выставит исполнительный сбор, то оспаривать его начисление по причине ненадлежащего уведомления должника. В этом случае, надо ли звонить или идти к приставу после внесения всей суммы долга и указывать на погашение долга? 2. Сходить к приставу, узнать про уведомление, ознакомиться на месте с постановлением о возбуждении исполнительного производства, и в течение пяти дней погасить долг через карту или иным способом. . Вопрос в этом случае следующий: если я после официального ознакомления погашаю долг в течение добровольного срока,засчитывается ли в срок добровольного срока взысканная с карты сумма? Спасибо.
-
О, потому что нуль, -сильно! спасибо.
-
Спасибо, тогда не буду указывать причины в этой отмене. Я вот чего опасаюсь,полтора года назад отменила два судебных приказа, на момент вынесения приказов, оставалось два года до истечения СИД, и в заявлении об отмене как раз написала, возражаю против исполнения, так как не согласна с суммой долга, процентов и т.п. По этим долгам СИД истекает через полгода, вот и боюсь, что если до суда дойдет и там на мое заявление о прекращении дела в связи с истечением срока давности, может Банк возразить, что вот моим таким заявлением об отмене судебного приказа по причине не согласия с суммой долга,я как бы признала само наличие долга, и следовательно, СИД прервался и начал течь заново, и, как говорится, - мне лишний год добавился....У кого- нибудь были такие ситуации?
-
Доброе утро! Уважаемые форумчане, необходим совет, ситуация следующая: был долг в МДМ Банке СИД истек в 2012г., далее в 2013 году долг был продан коллекторскому агентству ООО "Югория", изредка звонили, и в апреле 2017 года написали заявление о вынесении судебного приказа. Приказ получила 21 апреля, сегодня планирую подавать возражения. Вопрос: в образцах на отмену приказа встречается фраза, о том, что возражаю, так как не согласна с суммой долга, расчет суммы долга и процентов необоснованный и завышенный. Но, не будет ли указание в возражениях на то, что я не согласна с суммой долга, являться письменным признанием моего долга и возобновлением срока исковой давности? Вдруг в последующем, при уже исковом производстве, когда я заявлю о пропуске исковой давности, Взыскатель аргументирует тем, что поскольку я в заявлении на отмену судебного приказа указывала на несогласие с суммой долга, то вроде долг то как бы признаю? Может тогда в заявлении на отмену написать, что возражаю против наличия вообще данного долга? Спасибо.
-
Ура!!! приказы отменили, выдали определения об отмене. И в таких ситуациях имеются приятные моменты, радостные эмоции испытала, когда определения об отмене получала, хотя это, да небольшая передышка....Завтра иду в сбер с заявлением о снятии ареста со счетов. По кредитке платеж пропустила, закинула 10 проверочных рублей, а по онлайн банку показали, что сумма платежа уменьшилась на эту сумму, а не общий минусовой баланс карты. Не понятно, но с оплатой на расчетный счет повременю, завтра еще буду у них уточнять, может разрешат через кассу заплатить по кредиту. Всем большое спасибо за помощь!!!
-
А вы возьмите с них письменное обещание. Типа "я,такая то и такая то,полномочный представитель ОАО "Сбербанк России",находясь на своем рабочем месте,в такое то время,такого то числа,торжественно заверяю клиента такого то,что моя оплата по договору номер,без проблем уйдет на погашение задолженности". Раз они заверяют,то какая им разница,письменно,или устно? И пусть еще полномочия заверит управляющий отделением. точноА можно для подстраховки и определения пути ухода денег при внесении платежа по кредитке, внести проверочные 50 руб. и на счет карты кредитной, а в банке онлайн посмотреть, если размер платежа, подлежащего уплате по кредиту уменьшился на 50 руб, - значит шанс есть, что не обманули, ну, а если уменьшилась сумма запредельного минусового баланса, выделенного аж красным цветом! - тогда все уходит в БРС. По дебетовой, сумма минусового баланса стала меньше на 50 руб. после их внесения.
-
А можно для подстраховки и определения пути ухода денег при внесении платежа по кредитке, внести проверочные 50 руб. и на счет карты кредитной, а в банке онлайн посмотреть, если размер платежа, подлежащего уплате по кредиту уменьшился на 50 руб, - значит шанс есть, что не обманули, ну, а если уменьшилась сумма запредельного минусового баланса, выделенного аж красным цветом! - тогда все уходит в БРС. По дебетовой, сумма минусового баланса стала меньше на 50 руб. после их внесения.