-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Baboons
Пользователи-
Публикации
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйО Baboons
-
Звание
Новичок
-
ЦитируюБанк вправе: 3.5.2. Передавать свои права и требования по Кредитному договору третьему лицу. В случае передачи банком своих прав по кредитному договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования, новый кредитор вправе в безакцептном порядке списывать денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, в случаях предусмотренных кредитным договором, с любого счета клиента, открытого у нового кредитора. 3.5.4 в целях исполнения обязательств, по кредитному договору, а так же при уступке права требования по нему, передавать третьим лицам информацию о клиенте и о состоянии задолженности клиента по кредитному договору.
-
Спасибо, ППВС №17 выучил дословно.Читаю на росправосудии решение по делу № 2-4455/2014 ~ М-4031/2014, тот же истец, тот же суд, те же обстоятельства что и у меня. "Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года ...... В соответствии с частью Ж п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. " И дальше поехали, ВЗЫСКАТЬ. То есть цитируют то же самое ППВС17, но трактуют его иначе. Если так же будет в моем случае, то подавать касацию в областной суд? Извините, что туплю, но не понимаю, как по однотипным делам разные суды выносят разные решения
-
Суд заседание отложили. Читаю практику конкретного районного суда, что можно противопоставить такой формулировке "Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств." Ведь на этом и основана вся сторона защиты
-
Спасибо за ваше сообщение!1. Что даст признание цессии ничтожной? Это даст списание долга? Я уже читаю о ппвс, но не понял сути. 2. Нет, не приказ, а исковое заявление3. Про деньги мне кажется это резонный вопрос, может это чья-та работа. Мне чтобы со всем разобраться потребуется ну 3-4 дня, вот в том и дело что есть де люди у которых все структурировано в голове, скажут возьми вот это это и это. Напиши вот это, отправь сюда, и сюда. А заседание уже завтра
-
Спасибо, буду пытаться разобраться. А на форуме этим за деньги никто не занимается? Так как для вас фраза "оспаривайте переуступку долга" - это обычное явление, а я даже не знаю куда ткнуться) но надеюсь разберусь сам быстро или кто-то поможет за деньги))
-
Вчера представитель по доверенности получил судебное письмо, и иск. С моей стороны есть только выписка об испорченной кредитной истории. В исковом заявлении так же указаны вот такие документы, но они для суда наверное (а не для меня)
-
Я из Иркутска, кредит брал в Иркутске в кредитном бюро "Пойдем". Согласно договору, споры решаются в г. Ангарске (60 км от Иркутска). Истцом выступает ВресаспинХолдинг лимитед, Кипр. В лице представителя ООО интер-прайм
-
Ну вы же знаете банки;) посчитают так, как им удобно. Про место проживания да, спасибо. Представителю моему юрист как раз такое и посоветовал, плюс еще копию билетов и тп приложить. Если бороться не кому, как можно отложить законно заседание или просто выиграть время? Наплевать на то, что решит судья завтра и рассчитывать на аппеляцию? А в аппеляции обратить внимание суда на сид? Или для аппеляции важно, чтобы в суде первой инстанции я тоже ссылался на сид? А если завтра во время заседания просто позвонить судье? :D
-
Спасибо. Три платежа оплатить это не 120тыс)) К сожалению договора не сохранилось. Но в иске есть цитата из договора: "в соответствии с частью Ж п. 3.5.2. Кредитного договора банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам" Подскажите, пожалуйста, мои действия, чтобы получить время для поиска квалифицированного юриста. И действия, если суд все-таки завтра рассмотрит дело (не учитывая 2 ходатайства об отложении) - то только подавать на аппеляцию в течении 10 дней?
-
Здравствуйте. Являюсь ответчиком. Брал 100к в апреле 2011 года на 1 год (до апреля 2012) с платежами по 10600, 21 числа каждого месяца. Последний раз платил в ноябре 2011 года (договора и квитанций не сохранилось). Информация о последнем платеже отображена только в кредитной истории. В августе 2013 банк переступил права "вреспаспину". В суд подали 27 января 2015 года. С кредиторами никак не общался, просят вернуть 76к основной долг и 43к просроченные проценты. Суд уже завтра, я живу в Китае полтора года, прислал доверенность, с иском ознакомился представитель только вчера. Попросил представителя найти защитника, чтобы тот применил СИД, а адвокат сказал однозначно что суд будет на стороне истца. Теперь не знаю, что делать. Прав ли я относительно сид? Даже если сид не на весь кредит распространяется, а на часть платежей, то сумма всё равно ниже к оплате будет. А адвокат только посоветовал как правильно скрываться от приставов ;(((( Отправил фото своего ходатайства об отложении дела по эл почте в суд, плюс вчера представитель тоже оставил ходатайство об отложении дела, мотивировав тем что требуется время для подготовки защиты. Подскажите как поступить правильно? А то не знаю, вдруг судья окажется завтра броней, не учтет ходатайства об отложении дела и повесит на меня 119тыс. Спасибо