-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
whisper
Старожилы-
Публикации
1 707 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя whisper
-
@неуплачено если предоставите всю картину маслом своему ФУ и она достоверная, то не будет причин сомневаться в оспоримости сделок.
-
@lerasmile чтобы не было повода для попыток оспаривания - лучше выждать. Смысл в оспаривании - это есть перспектива передать спорное имущество в конкурсную массу, если в результате оспаривания квартира станет единственным жильем продавца, то какой смысл в этих мероприятиях. И опять же, за чей счет оспаривание? Кто будет финансировать, кредиторы должны решить на собрании. Или кредитор заявился и имеет определенную долю в сумме требований, то может оспаривать уже сам. Слишком много и если, когда есть повод. А нет повода, то и в здравом уме не придет в голову тратить впустую время и деньги на безуспешную возню.
-
@Чернуха нет @Буркина Фассо форумчанка сама расскажет, если пожелает
-
@Чернуха суд
-
Поздравляем форумчанку @affair2014 с успешным завершением дела и освобождением от долгов!
-
@artem_a нашел я Ваше дело. у фу всего два физика, не удивительны такие запросы. при том что ни на одном заседании фу не присутствовала. чего не скажешь о Вашей активной позиции и участии, получается Вы сами свое дело и провели, что не может не вызывать уважения!
-
Это не мешало накопить им значительные долги, которые они не способны "переварить", не прибегая к реабилитационным мероприятиям. Пусть они вернутся к той жизни, какую вели, или к лучшей, уже без долгового груза.
-
В психологическую белую зону - закошмаренный коллекторами гражданин и его окружение не имеют мотивации зарабатывать и потреблять товары, от этого страдает экономика.Свободный от долгов по всем аспектам гражданин, который платит налоги, в его реабилитации заинтересован законодатель.
-
Если стоимость услуги значительная, это не говорит об ее элитности и гарантии успеха. Продавец предложил цену, а покупателя эта цена устроила. Кто-то работает с платежеспособным клиентом на "эксклюзивных условиях", но таких клиентов мало и за них большая конкуренция. Поэтому муссируется миф о дороговизне банкротства, чтобы туда шли должники, с которых есть что взять и по максимуму. Но основной смысл, заложенный законодателем, не принять закон для избранных, а предложить законный выход для всех желающих начать новую экономическую жизнь, выйти из "серой" зоны в "белую". Только массовая, понятная, доступная должнику со средней зарплатой, клиенториентированная услуга, решающая проблемы заказчика, будет пользоваться спросом. К этому и идет законодатель, разрабатывая и принимая инициативы в части упрощенной процедуры. Бесплатного и за три копейки банкротства не будет, государство не прощает долги, оно инвестирует в гражданина, который будет работать и платить налоги, давая ему возможность начать все с чистого листа.
-
@luckymick вопрос недобросовестности должен быть поставлен перед судом и предъявлены доказательства. если Вы работаете или предпринимаете попытки к трудоустройству, если причины неплатежеспособности объективные, а факт представления ложных сведений не подтвержден другим судебным актом и вы не привлечены за это к ответственности, то доказательств недобросовестности нет. По умолчанию цели у процедуры другие - рассчитаться с кредиторами за счет продажи имущества и накопленной конкурсной массой, а не "осудить" должника и оставить с долгами.
-
@kseniy не факт, что кредитор заявится, совсем не факт, что эту липу в суд потащит. и вам компромат на себя нести тоже не стоит. не было дохода - принести пустые справки, главное чтобы по отчислениям совпадало с пенсионным счетом. напоминаю, цели у законы реабилитационные, что доказали в последнее время вышестоящие суды, отменяя пачку решений по "недобросовестности" и освобождая от долгов в апелляции и кассации.
-
@atcyganov второе вознаграждения ФУ за формальную процедуру реструктуризации хотели получить. Явных заслуг ФУ не видно, как бы ему не хотелось их Вам преподнести. Не соскочил с процедуры и довел дело до освобождения - молодец!
-
@atcyganov не нашел в Вашем деле никаких признаков затягивания и смены ФУ. Законом предусмотрена последовательность процедур и мероприятия завершились в положенный срок. Ходатайство о пропуске процедуры было бы мотивированно отклонено, это право суда и такова его практика. Суд рассчитывал на активность кредиторов, которые в процедуре могли предложить свои условия погашения долгов, но этого не произошло. Поздравляю с завершением!
-
@s s устарело, не применяется.
-
@s s откуда Вы откопали эту реликвию? ВАСа давно не существует, а при банкротстве граждан и ИП применяется разъяснения Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015г. и судебная практика ВС.
-
Снова эта сборная некрофилов
-
@whisper это как раз основания передачи дела на рассмотрение в ВС. Хорошее определение, ничего конечно революционного, но все логично и лаконично. Благодаря этому решению освобождений будет больше.
-
Кому будет интересно, вот определение Верховного суда об освобождении от обязательств Алтайского должника
-
@montolit ничто кроме нежелания действовать не препятствует самостоятельной подаче заявления и ведению процедуры, вся информация как это сделать есть в открытых источниках.
-
Оставьте в покое Овсянникова. Он получит компенсацию от государства через ЕСПЧ и закроет все долги
-
@Polosatik Здравствуйте! Напомню, что реструктуризация по закону о банкротстве в терминах раздела по физлицам, это предварительная процедура для имеющих доход должников, предшествующая реализации имущества (банкротству), для выявления активов должника и возможности восстановления его платежеспособности и отсуствия последствий и ограничений для него в силу закона. Никто вам не навяжет без вашей воли план погашения, чтобы три года сидеть "на бобах". Исходя из реабилитационных целей, от долгов будет освобожден добросовестный должник, стремящийся решить проблему с кредиторами за счет своего имущества, обращаясь к установленной законом процедуре. Последствия признания банкротом не так страшны, как ежедневный бессрочный долговой гнет и нахождение в серой зоне экономики и социума.
-
@likys надлежащими будут считаться события за 3 года до подачи заявления и приниматься в расчет не исполненные обязательства. надо прорабатывать вопрос обороны и готовиться на случай возражений на освобождение должника от обязательств. в определенный процессуальный момент представить суду аргументы, документы, подтверждающие возможность исполнять обязательства на момент взятия кредита, запросы кредитора кредитной истории должника и информированности кредитора об уже имеющихся обязательствах и кредитной нагрузке должника. так же можно ссылаться на правовую позицию Верховного суда, что отсутствие имущества (дохода) не препятствует банкротству, а обращение должника к социально-ориентированной процедуре собственного банкротства само по себе не является доказательством его недобросовестности.
-
@likys траст выкатывает такие планы работающим должникам, которые имеют доход. недобросовестность возникает, когда под несуществующую работу или зарплату берут кредиты и если эти факты станут известны суду, станут предметом его исследований с подачи кредитора. не факт что такое случится в конкретном деле, не факт что повернется против должника.
-
@Эличка план траста, который как кредитор в основном активен в навязывании должнику плана погашения задолженности, предусматривает три варианта погашения задолженности: 1) Ежемесячный платеж 50% от зарплаты на 36 месяцев 2) Ежемесячный платеж в размере зарплата минус прожиточный на должника на 36 месяцев 3) Ежемесячный платеж 50% (максимальная сумма удержаний из з/п) на срок больше 36 месяцев до полного погашения Трасту удалось пропихнуть через суд самый негуманный второй вариант, как наиболее близкий к букве закона. Так как количество должников траста значительно, кредитор видоизменяет и трасформирует различные условия в плане, в зависимости от реакции судов на это творчество.
-
@Kirsber реструктуризация в понятиях банкротства, это реабилитационная процедура, предполагающая возможность разработки плана погашения долгов и восстановления платежеспособности должника за 36 месяцев.
