Stalker 2.0

Ты чо старушка савсем патирялась? Иди на лавачку у дома семки лузгать, какие тибе уровни-твая пилотка ужо мхом порасла. Не, шо лизать то вроди помню-не помню как...старость пля!

Я ие как то спрашивал, дык ана даж не знаит....мдя ...па молодасти помню шалили...ток не помню уже как...тутпомню...тут не помню...старасть етит его мать!

России, вероятно, придется снова ввести ограничительные меры из-за коронавируса, если жители страны не будут соблюдать социальное дистанцирование и носить маски в общественных местах. Об этом заявила Мелита Вуйнович, представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Она уточнила, что Россия может избежать второй волны пандемии при строгом соблюдении мер безопасности. "Не надо ждать, пока вирус распространится еще больше", - сказала Вуйнович, добавив, что до создания вакцины во всем мире сохраняется "высокий риск повторного введения ограничительных мер". Сейчас каждый день фиксируются рекордные уровни заражения COVID-19. Хуже всего ситуация в США, Бразилии и Индии. Ранее в ВОЗ заявляли, что Россия "очень хорошо" справляется с пандемией. Источник : https://rg.ru/2020/07/10/v-voz-dopustili-vozvrashchenie-ogranichenij-v-rossii-iz-za-koronavirusa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news В Сербии баранобесы перегнули палку, хотят комендантский час ввести, в итоге народ устроил протест, машины полицайские пожгли, в местный парламент прорвались. В Сербии протестующие из-за мер против COVID-19 прорвались в парламент https://ria.ru/20200708/1574033940.html В Сербии введение комендантского часа вызвало беспорядки

Какой ей нафиг мусчина, ана даж не знаит чо в позе 69 делать надоть! Харошую бабцу за сиськи падергать тока в кайф!

Уровень СО2 под маской достигает критического уровня! Ведущий тестирует датчик СО2 со своим сыном с разными масками. Датчик стал зашкаливать почти при каждом тесте. https://vk.com/video211304170_456241227

И не говори.Прикинь,хрень какая творицца Етить тваю налэво-философина прям!

Угу, шкавароткай...а ишо утюгом!

Боже упаси! Не то шта брякнуть-спустить в другую пабаиваюсь, все в дом нясу!

Кады мало-эт значит в другую спустил, а наполница не успели...

Ага...а баба аргазм имитирует, а не испытываит!

https://myrophoros.blogspot.com/2020/05/blog-post_23.html С грустью и недоумением мы наблюдаем за тем, как совершается нечто прежде небывалое в истории человечества Во имя «любви» к пожилым людям и к тем, кто входит в категории, «подверженные риску», планируется вакцинация всех людей на планете, чтобы с лица земли исчез непримиримый и невидимый враг под названием коронавирус SARS-Cov2. Вот лишь некоторые этапы протокола, который уже находится в действии с целью достижения этого знаменательного события: Необходимые правовые рамки, которые упразднят право на личный выбор и будут отстаивать общественное здоровье, признанное всеобщим благом и возведенное в правовую категорию (Закон 4675/2020 для Греции) [2]. Сопутствующие новой правовой базе авторитарные действия правительства с целью обязательного введения вакцинации. Создание спроса на вакцину (запугивание и «промывание мозгов» со стороны СМИ, которые будут ставить людей перед выбором: прививка или социальная изоляция). Одностороннее финансирование разработки вакцины с дальнейшим её клиническим испытанием и производством в неограниченных количествах, а также её доставка в любой уголок планеты в ущерб исследованиям по изобретению и производству специализированных противовирусных препаратов. Бизнесмены, журналисты, правительственные чиновники, международные организации практически ежедневно выступают с пропагандой вакцинации как некоей «волшебной палочки», которая поможет вернуть человечество в привычное русло до-коронавирусного периода. С другой стороны, научное сообщество (кроме маниакально выступающей за вакцинацию элиты), вместо того, чтобы выступить с обличениями и разоблачить эту дезинформацию, «молчит как рыба» по поводу того, что на самом деле ожидает мир после вакцинации. За исключением некоторых светлых исключений, таких как например, профессор, доктор наук Яннис Иоаннидис [3]. В реальности данная пандемия нисколько не оправдывает всемирную вакцинацию. Давайте рассмотрим, по каким причинам: 1. Особенно низкий процентный показатель смертности от этого заболевания, а также возраст заболевших ясно указывают на то, что вакцинация, когда станет возможным её использование, должна быть выборочной. Этот процентный показатель на данном этапе искусственно завышен (~2,5%), с одной стороны по причине того, что в категорию умерших были включены люди с тяжелыми заболеваниями, имевшие положительные показатели анализов на коронавирус [4], а с другой стороны — из-за суммирования умерших от коронавируса и тех, кто умер от иных заболеваний (не от легочной недостаточности, вызванной SARS) [5]. Согласно недавним исследованиям, оценивающим количество смертей от коронавируса по отношению к фактическому количеству заразившихся людей на основании анализов плазмы крови (тест на антитела) в отдельно взятом географическом регионе, было установлено, что этот процент соответствует показателям сезонного гриппа (с вероятностью расхождения до 1%) [6]. Следует отметить, что даже если эпидемия вернется, как это происходит с обычным гриппом, система здравоохранения будет бороться с ней более эффективно, поскольку в настоящее время уже накоплен опыт борьбы с этим заболеванием (большее количество отделений интенсивной терапии, модернизация и ужесточение мер защиты, больничные структуры исключительно для Covid19). Не будет допущено повторения ошибок «итальянского типа», что приведет к дальнейшему уменьшению процента смертности. На основании вышесказанного, даже если будет разработана безопасная и эффективная вакцина (что, по сути, достаточно сложно, учитывая биологию коронавируса), её применение может быть оправдано лишь для людей, относящихся к категории повышенного риска, как это происходит и с вакцинацией от сезонного гриппа. Само собой разумеется, что применение вакцины по отношению к детям не оправдано, поскольку в большинстве случаев у детей болезнь протекает бессимптомно. Также нет смысла применять её для людей, которые уже были заражены и у которых выработался иммунитет к данному заболеванию (положительный тест на антитела), поскольку они уже приобрели то, что способна предложить вакцина. 2. В отличие от сезонного гриппа вирус Covid19 в основном поражает людей «третьего» и «четвертого» возраста, у которых развивается синдром иммунного старения (immune senescense) [7], т. е. снижение объема, качества и длительности иммунной защитной реакции, которая может быть создана после вакцинирования. Таким образом, активный иммунитет, стимулируемый вакциной, может не справиться с защитой пожилых людей, которые являются первоочередными «мишенями» коронавируса. Именно этот факт должен рассматриваться как приоритетный в поиске противовирусной терапии (если защита людей преклонного возраста действительно является первоочередной задачей). 3. Относительно вышесказанного следует также отметить тот факт, что у больных с тяжелым течением болезни отмечается острая легочная недостаточность, которая появляется из-за патологического нарушения иммунного ответа (мощное продуцирование воспалительных цитокинов и снижение CD4 и CD8 T-опосредованной иммунной реакции [8]). Есть серьезные опасения, что вакцинация усугубит это иммунное осложнение в случае последующего заражения вирусом, а следовательно — ухудшит клиническую картину болезни пациента. Аналогичный эффект наблюдался с вакциной от коронавируса типа FeCoV, который поражает кошек и вызывает перитонит [9]. 4. Логика искоренения (eradication) заразной болезни посредством глобальной вакцинации, с одной стороны, предполагает существование максимально безопасной и очень эффективной вакцины, а с другой стороны, что является самым главным, в естественной среде не должны находиться другие носители вируса [10]. Иными словами, человек должен быть единственным видом, который подвержен заражению данным вирусом. Нечто подобное характерно для вируса полиомиелита, однако не касается коронавируса, поскольку все исследования показывают, что вирус произошел от летучих мышей [8]. Неизвестным и противоречивым остается промежуточное звено (переносчик?), посредством которого вирус из среды обитания летучих мышей попал в город Ухань. В любом случае, в результате глобальной вакцинации вирус сможет исчезнуть только временно, что будет означать напрасную трату величайших ресурсов, поскольку в любой момент вирус может вновь перейти на человека из среды своего естественного существования, от летучих мышей или от промежуточного переносчика болезни, но при этом мутировать настолько, чтобы обойти существующий коллективный иммунитет и спровоцировать новую пандемию. 5. Коронавирусы, как и все РНК-содержащие вирусы, достаточно быстро мутируют, приобретая генетическую и, как следствие, антигенную изменчивость. Эта изменчивость, в особенности для коронавирусов, дополнительно усиливается РНК-геномной рекомбинацией из-за особого, непоследовательного способа транскрипции вирусных РНК. У SARS-Cov2 уже было идентифицировано два типа штаммов — S и L [11, 12]. Таким образом, сомнительно, что вакцина сможет обеспечить равный охват всех возникающих штаммов вируса, а также постоянную защиту с течением времени. Данный факт еще раз подчеркивает важность и первостепенность подбора противовирусных препаратов против коронавируса. Вероятнее всего (и это станет делом времени) одна глобальная вакцинация постепенно перейдет в регулярное введение вакцин по всему миру. Может быть это и есть требуемая цель? Может, коронавирус является долгожданным предлогом для начала универсального перехода к гибридной человеческой биологии, где человеческое тело будет защищаться, укрепляться и в конечном итоге попадать в зависимость от технологий и цифровых платформ (таких как генная инженерия, цифровое подключение) посредством регулярных вакцинаций? Почему так много суеты вокруг какой-то одной вакцины, которая совсем не является многообещающей и, к тому же, вызывает обеспокоенность в научных кругах, в особенности, если она будет разработана поспешно и станет внедряться в массовом порядке? В итоге возникает вопрос: фармацевтическая индустрия служит на благо человеку или же верно обратное утверждение? Реальность на сегодняшний момент такова, что выживает примерно 99% людей, зараженных коронавирусом. Акцент (т. е. финансирование) должен быть сделан на том, каким образом целенаправленно поддержать тот 1% зараженных, которым не удается справиться с вирусом самостоятельно, при помощи фармацевтических средств (иммуномодуляторов, моноклональных антител, ингибиторов РНК-полимеразы, протеазы и т. д.). Уже первые результаты комбинации гидроксихлорохин-азитромицин [13] и моноклональных антител, нацеленных на поверхностный гликопротеин вируса S [14], являются достаточно обнадеживающими. Разумеется, в рамках антивирусной стратегии предусмотрена и разработка безопасной и эффективной вакцины. Однако, как показывает анализ, не рекомендуется её ускоренное производство (1 год вместо, по крайней мере, 6 лет) с таким большим количеством неизвестных на данный момент вопросов касательно биологии коронавируса и, тем более, не должно быть обязательным её массовое внедрение. Данный подход можно рассматривать как некое трагическое научное недоразумение (если не абсурд), поскольку мы с вами живем в эпоху молекулярной биологии, целью которой является предоставление медицине специализированных (вплоть до персонализированных) методов лечения, сводящих к минимуму любые побочные эффекты. Абсурдно и нелепо рассматривать введение вакцины для 100% жителей Земли, чтобы «защитить» 1% населения от гриппоподобного вируса. Этот подход совершенно НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Это подтверждается тем, что в течение стольких лет не было глобальной вакцинации против вируса гриппа, которая была бы даже более оправданной, поскольку грипп затрагивает все возрастные группы. Будучи разумным существом с критическим мышлением, человек обладает способностью добровольно выбирать то, что могут в нынешних условиях предложить медицина и биотехнологии ради его здоровья, принимая во внимание последствия этого выбора, поскольку вмешательство в организм человека может иметь нежелательные побочные эффекты. Вакцины не являются исключением из этого правила. Выбор любого конкретного человека не проходить вакцинацию не ставит под угрозу общественное здоровье, поскольку не отрицает право другого человека сделать прививку и таким образом принять защитные меры. Совершенно очевидно, что ответственным за решение сделать прививку должен быть тот человек, который собирается вакцинироваться, поскольку именно ему предстоит в дальнейшем жить с любыми возможными осложнениями. Никакая денежная компенсация не может заменить необратимый ущерб физическому и психическому здоровью человека. Следовательно, любые обязательства в области вакцинации, которые навязываются человеку насильно, подлежат осуждению и наказанию, поскольку являются преступлением против человека, имеющего право жить так, чтобы в его тело не вводились подозрительные вакцины. Упразднение такого права превращает демократическое общество в стадо безвольных и беспомощных животных. Из вышесказанного становится ясно, что закон об обязательной вакцинации [2] и связанная с ним пропаганда в пользу вакцинации от вируса Covid19, не имеют никаких научных оснований. Они не защищают, а наоборот вредят общественному здравоохранению и служат экономическим интересам крупных корпораций и темным планам неких «великих граждан», желающих властвовать над миром. В конечном итоге, они противоречат свободе человеческого духа и тела. Именно по этой причине их необходимо упразднить на научном, правовом и, прежде всего, на духовном уровне. Атмосферой, в которой эти схемы развиваются и внедряются в жизнь, является страх. Средства массового запугивания тщательно создают и поддерживают эту атмосферу. Страх — это мощная сила, которая воздействует на человека изнутри. Страх может парализовать волю, а может и уничтожить, и раздавить её полностью. Вопрос в том, в какую сторону страх направит волю человека. Если он обратит её к Богу — единственному, Кого нам подобает бояться (Лк. 12, 4-5), то душа человека обретет просвещение, смелость и евангельское мужество, заповеданное Спасителем: «Дерзайте, (яко) Азъ победих мир» (Ин. 16, 33). Если же воля человека будет сосредоточена на фобиях века сего, то тогда человек станет еще более тревожным, растерянным и пугливым: «Тамо убояшася страха, идеже не бе страх: яко Господь в роде праведных» (Пс. 13, 5). Не случайным является и целенаправленная десакрализация Таинства Святого Причастия, с помощью которой пытаются эксплуатировать страх людей, чтобы укрепить миф о прививке. Именно так происходит в течение множества веков с разного рода вымыслами, которые не имеют логического объяснения. Всякий раз, когда речь заходит о слюне, одноразовых ложках и обо всем, что связано с Божественным Причастием, мне вспоминается чудо исцеления слепорожденного (Ин. 9). Господь совершил действие, которое было «неприемлемым с точки зрения гигиены» и таким образом даровал слепому зрение! Он смешал Свою слюну (которая считается средством передачи вирусов и бактерий) с землей (источником миллионов микробов), сделал брение и наложил его на глаза слепого (при соприкосновении земли и слюны со слизистой оболочкой глаз туда непременно должны были проникнуть микробы и вызвать воспаление). Однако мы знаем, что произошло совершенно противоположное, слепой обрел зрение! И это не сможет повторить ни одна наука. А если подобное произошло бы в наши дни, то помимо тогдашних фарисеев среди обвинителей Иисуса Христа оказались бы и некоторые узколобые инфекционисты. От всего сердца желаю, чтобы Бог удостоил их познать силу сего величайшего Таинства на своем опыте. Господь близ и приглашает их к Своей священной Трапезе. Но Он никого не привлекает к Себе насильно.... 17 мая 2020 г. Ссылки: 1. https://www.gatesfoundation.org/TheOpti … pment-gavi 2. https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/n … tml?q=4675 3. https://www.youtube.com/watch?v=cwPqmLoZA4s 4. https://www.bmj.com/content/368/bmj.m1113.long 5. https://www.youtube.com/watch?v=c4BGMn3 … e=emb_logo 6. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 20062463v2 7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2265901/ 8. https://www.sciencedirect.com/science/a … 752030024X 9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16322745 10. https://en.wikipedia.org/wiki/Eradicati … s_diseases 11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7108124 12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7108196 13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102549 14. https://www.nature.com/articles/s41467-020-16256-y Источник: http://aktines.blogspot.com/2020/05/blog-post_352.html

«COVID-19 закончился», - говорит Стэнфордский эпидемиолог Этот пост - по сути один способ попросить вас перейти на страницу в Твиттере Этического Скептика https://twitter.com/EthicalSkeptic . Этот парень имеет степень магистра в области эпидемиологии из Стэнфорда, специализирующуюся на инфекционных заболеваниях, а его диаграммы и графики в Твиттере разрывают основную часть повествования в клочья. Он - лучший ресурс, основной способ объяснить людям, почему текущая истерия - не что иное, как хайп. Этот пост не подойдет тем, кто все еще считает всю ситуацию мошеннической, я должен сказать, что все еще считаю, что эта позиция не является абсолютно неоправданной. Пожалуйста, посетите Ethical Skeptic и отправляйте людей на его страницу всякий раз, когда им нужен надежный источник, чтобы подорвать основной сюжет! У него есть образование, которое требуется спящим массам, прежде чем они начнут слушать, и его анализ полностью находится в основных рамках. Посетите этого парня. Он того стоит, и он будет чрезвычайно полезен всем, кто пытается объяснить скептикам, почему такая ситуация с коронавирусом является мошенничеством. Его последние диаграммы и графики ниже, но есть намного больше отличного контента. Его комментарий относительно второй волны? «Это зацикливание восприятия и не может длиться вечно». Этот парень - динамит, и все наши читатели должны знать о нем. Подробнее ниже. Среди основных моментов, которые принимает этический скептик: Коэффициент смертности от SARS-CoV-2, который, как он показывает, составляет максимум 0,3% (меньше, чем у гриппа !!!) Вторая волна полностью состоит из огромного всплеска испытаний Скорость позитива снижается Госпитализация уменьшается Смертность снижается Сезон COVID-19 отслеживался точно с сезоном гриппа и закончился 6 июня Там были безудержные манипуляции с данными, что-то, что он лично разбирает и разбивает , где бы он ни находил. https://pieceofmindful.com/2020/06/30/c … more-87030

Испанские ученые ломают планы вакцинаторов: коронавирус в Барселоне был еще в марте 2019 года katyusha.org Оказывается, что вся медиа истерия с "китайским вирусом", который якобы появился от поедания летучих мышей, - бред сивой кобылы в лунную ночь. Учёные из университета Барселоны провели огромную работу, проверив образцы из городской канализации с 2018 по 2020 год. Тест от 12 марта 2019 года неожиданно для всех дал положительный результат. То есть больше года назад, а может быть, и раньше, вирус спокойно себе блуждал по Европе, и его лечили как грипп, пока "дураки" китайцы его не определили, а глобалисты из ВОЗ не раскрутили коронабесие. Оказывается, весь мир болеет этой заразой точно больше года. Если взять за точку отсчета март 2019 года, хотя вообще не факт, что он появился в марте и в Барселоне, и наложить принятую в ВОЗ схему распространения вируса, то уже прошлой осенью во всем мире, и у нас, в том числе, смертность от гриппа, за который приняли тогда коронавирус, должна была бы превысить все допустимые нормы. Тем более добавим к этому популярность испанского курорта, который посетило несколько миллионов человек, а также массовые протесты за независимость Каталонии, которые вывели на улицы Барселоны сотни тысяч человек. Плюс футбольные матчи с участием Месси, на которые едут посмотреть со всего мира. Но в 2019 году не было никакого всплеска гриппа ни в мире, где показатели не сильно отличались от 2018-го, ни тем более у нас в России. СМИ стараются максимально задвинуть открытие испанских ученых куда-то подальше... Euroweeklynews: "Spanish Scientists Discover Traces of Covid-19 were in Barcelona Last Year!" Сообщается, что результаты этого исследования способны радикально поменять картину возникновения и развития пандемии во всем мире. RG.ru

Вот за ето я галасавал-В России проиндексируют тарифы на услуги ЖКХ с 1 июля Маразматик старый-трицать лет рушили расею, а ты хошь рас иии на следующий день трахтора с жкх появились...паходу в скаски веришь.

ЦЕНА ЖЕЛАНИЙ Авторская притча (психолога Юлии Минаковой) На задворках Вселенной находится один магазинчик. Вывески нет уже давно, её когда-то унес космический ураган, она и не нужна потому, что каждый житель и так знал, что магазин продаёт желания. Здесь можно было купить практически всё. Огромные яхты, квартиры, замужество, пост вице-президента корпорации, деньги, детей, любимую работу, большую грудь, победу в конкурсе, большие машины, футбольные клубы, власть, успех, колечки с бриллиантами и многое-многое другое. Не продавались только жизнь и смерть (этим занимался головной офис в другой Галактике). Каждый пришедший в магазин (а были и такие, кто сидел на попе дома и желал) в первую очередь узнавал цену своего желания. Цены были разные.