• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Stalker 2.0

Старожилы
  • Публикации

    10 253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Stalker 2.0

  1. Дык кады вулкан взорвалси, ты сразу решила что твое мнение павлияет на действия элиты? Я тебе реальный пример воздействия на элиту могу предложить-я с самага начала коронозомбирования не носил маску и не саблюдал карантин-это реальное влияние на окружающих и на элиту в том числе. Носила ли ты маску и сидела ли на самодибилизации и если да-то ты сама себе ответишь насколько сильно взорвался твой вулкан и на что ты готова. От того пайдешь голосить или нет-решение элиты не изменяться, измениться только или способ подсчета и форма организации цирка для простолюдинов. Я пойду в первый и наверно единственный раз-потому как это последний шанс и надеюсь на чудо, иначе полная безнадега. Да поправки приняты , но лигимитизировать дальнейшее изменение канституции в сторону суверенитета и например возврат государству ЦБ РФ возможны только при массовой поддержке народа иначе дальше будет или медленное умирание гос-ва или разделение его на улусы и хаотизация.
  2. Даже в названии подсказки оставили нам...
  3. Ролик-огонь, галасить первага числа первый рас в сваей жизни пойду....хоть и не верю в чудеса.. так на фсякий случай-вдруг прокатит....
  4. 1. Указ, принятый с превышениями полномочий. Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" https://base.garant.ru/73711482/ 1. Ввести на территории города Москвы режим повышенной готовности. 2. Постановление, пронятое в соответствии с полномочиями. Постановление правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 года № 117 "О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС https://rg.ru/2020/03/13/lenobl-post117-reg-dok.html 1. Ввести на территории Ленинградской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС.
  5. Говорим в прямом эфире в 11.00 с известным писателем и общественным деятелем Николаем Стариковым о предстоящем голосовании, ломается ли империя США, кто такой Платошкин и о многом другом.
  6. О! Алик месный от алкагольнага забытья ачнулси! Ты шо ивреев в автаритеты записал? А не не пара ли вам Малевзовский проследовать на историческую родину?
  7. "На пальцах". Повышенная готовность. Этап I (до 01.04.20) Власть РФ по каким-то своим соображениям решила "нагнуть" население. Законное основание для этого имеется - введение чрезвычайного положения. Это и особый порядок управления, и ограничение части прав и свобод, но и материальные затраты (компенсации населению неудобств). По каким-то причинам чрезвычайное положение вводить не стали. Лежащее на поверхности предположение: нежелание входить в расходы. Но, возможно, ещё и не хотелось всё делать всерьёз, тк повод был (да и остаётся) неубедителен. Поэтому было объявлено, что принимать решения будут на местах (в регионах и даже, насколько помню, в отдельных муниципалитетах). Региональные власти решили вопрос по-простому: ввели ограничения для граждан и организаций. Обоснование вполне очевидное - "ширится-растёт заболевание" (так и написали: в связи с угрозой распространения "пандемии"). Но, согласитесь, просто так такие вещи не делаются, ведь «это, как его, - волюнтаризм». Опять же, в правовом государстве живём. Посему, сослались на Закон о защите от чрезвычайных ситуаций (хоть какая-то отмазка). Нашли там подходящие слова - «режим повышенной готовности» - и вставили в свои постановления-указы (не во все: где-то вводились режимы повышенной готовности для органов..., а где-то — и вовсе «режим ограничительных мероприятий (карантин)») Принятые документы, на первый взгляд, вполне обоснованны и законны. Будучи запущенными в оборот, были подхвачены и широко растиражированы СМИ (такая же история, как и с «режимом самоизоляции», о которой нужно говорить отдельно). Оговорка. Трудность написания этого материала в том, что региональные документы — разные. Поэтому, по крайней мере — для начала, ограничусь Москвой и/или областью. Читателям же придётся учитывать свою, местную специфику. Впрочем, надеюсь, постепенно удастся сформулировать и некие общие принципы При ближайшем же рассмотрении картина уже не представляется убедительной и законной. 1. «Повышенная готовность» относится только к органам и силам, занимающимся ЧС, но не к гражданам и бизнесу. Согласно «Закону о защите от ЧС», на который ссылались региональные власти, режим повышенной готовности это один из режимов работы органов, относящихся к системе предупреждения и ликвидации ЧС (всего режимов три: повседневной деятельности, повышенной готовности и чрезвычайной ситуации). В «Законе о защите от ЧС» при каждом использовании словосочетания «повышенная готовность» или используется термин в полном виде — «режим повышенной готовности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС» (далее — «режим ПГ органов»), или указывается к чему она, повышенная готовность, относится (а именно, к органам управления). И уже из этого термина видно, что это не просто повышенная готовность всех и ко всему, а лишь вполне определённых органов. А могли ли власти подразумевать что-то своё, придумав такой термин? Да, вполне. Из преамбулы убирается ссылка на Закон о защите от ЧС, а дальше пишется: «В целях защиты от вируса вводится режим повышенной готовности (или «состояние Х», или «план Зю»), заключающийся в следующем:... (дальше — всё, что придумают)». Одна беда - законность такого документа будет никакая. Сплошной волюнтаризм, да и только... Итак, власти захотели и создать видимость законности (сославшись на конкретный Закон), и замаскировать неприменимость его для вводимых ограничений. 2. "Режим ПГ органов" вводит Правительство, а не Губернатор или Мэр Читаем Закон о защите от ЧС (власти же ж на него ссылаются? вот его и читаем): органы государственной власти субъектов РФ вводят «режим ПГ органов» Открываем Устав своего региона: Правительство — высший коллегиальный исполнительный орган государственной власти, Губернатор — председатель Правительства. Являясь председателем Правительства, Губернатор подписывает его, Правительства, постановления. Примеры. 1. Мэр Москвы С.Собянин издал Указ о введении режима повышенной готовности. Превысил полномочия. 2. Губернатор Ленинградской области А.Дрозденко подписал Постановление Правительства Ленинградской области о введении «режима ПГ органов». То есть Правительство приняло Постановление (о введении режима), а Председатель его подписал. И Правительство, и Губернатор действовали в соответствии со своими полномочиями. 3. В "режиме ПГ органов" не допускается ограничение прав и свобод граждан И здесь тоже просто читаем Закон о защите от ЧС (коль скоро власти на него ссылаются): При введении «режима ПГ органов» высшее должностное лицо субъекта РФ (председатель правительства) может осуществлять меры ... не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина. Кстати, обратите внимание, эти меры он может принимать единолично. То есть режим ПГ органов вводится коллегиально, а уж при введённом режиме высшее должностное лицо может действовать «соло». Но не трогая прав и свобод "На пальцах". Повышенная готовность. Этап I (до 01.04.20) - окончание 4. Выводы по Этапу I: а) введение режима просто повышенной готовности — бессмыслица (даже при наличии в преамбуле ссылки на какой-либо закон) Используемые в нормативно-правовых документах термины должны быть однозначно понятны, для чего или в этих же документах приводятся определения терминов, или эти термины должны быть определены в других документах. Ну вот читаем Указ московского мэра (12-УМ от 5.03.20): Совет "не-юристам" Не бойтесь «страшных» и непонятных «юридических» терминов. Всё время не упускайте из виду, что документы, принимаемые властями, адресованы лично вам, а значит, должны быть понятны. Не факт, что это верно всегда. Возможна и безграмотность чиновников, возможен и специально нагоняемый «туман». Но общий принцип — написанное для граждан должно быть им же и понятно. Исходите из него. В связи с распространением инфекции (ну как же, все уши прожужжали про Китай, да Италию), в соответствии с Законом (не знаю никакого закона, и знать не хочу, пропускаю) ввести в режиме повышенной готовности (ну да, будь готов — всегда готов, дальше — про вернувшихся из китаев, не интересно) ... Обязать всех работодателей измерять температуру и отстранять от работы... Во, а вот это уже про меня. Уже нужно разбираться. Возвращаюсь обратно. Режим повышенной готовности... Оказывается, это я, что ли, должен быть "готов"? А к чему? К тому, что меня будут «нагибать»? А почему? Открываю Закон, в соответствии с которым моего работодателя и меня к чему-то там обязывают. Вижу, что там говорится о режиме повышенной готовности — для органов и сил (а я не орган и, тем более, не сила), а значит Закон о защите от ЧС приплели сюда просто так (по крайней мере, ко мне ни этот Закон, ни этот «режим» не относятся). Делаю вывод, что введён «режим» просто так, волей господина Собянина (соло, без ансамбля). (Если кого-то покоробила "простецкость" этого фрагмента, прошу учитывать, что в нём утрированно изложен пример изучения НПА человеком, не искушённым в юриспруденции. Вот просто берёт такой гражданин документ и внимательно его читает). б) если введён не просто «режим ПГ», а «режим ПГ органов», то такой режим должен вводиться решением коллегиальных органов Если его ввёл кто-то лично (бог, царь или герой), то такой документ — юридически ничтожен (заведомо недействителен) в) и, наконец, если и режим правилен, и введён «ансамблем», то он, режим, не должен ограничивать права и свободы И это понятно. Какая связь повышения уровня готовности органов, занимающихся ЧС, и моими, гарантированными Конституцией, правами и свободами? Никакой А Конституция, по определению, это высший закон, то есть ей не должны противоречить законы и прочие НПА.
  8. Ты хочешь счказать что раньше испокон веков хрестьяне чота решали, а тут раз и вдруг за них решили? Или ты веришь в выборы или любое голосование-шо это глас народа?
  9. Адин член или много членав-разницы нет, это вертикаль к народу не имеет отношения и это показал ковид-ВСЕ правительства ВСЕГО мира встали буквай зю и сделали-гав. А патаму надо понимать чо задачи улучшения жизни народных масс перед ними не ставят, поставят-выполнят так же хорошо как успешно разваровывают бюджет. Все дело в руливых вертикали и это не страновые элиты и не президенты.
  10. Протесты в США. Есть ли угроза гражданской войны в Америке? Кадры с места событий.
  11. Вирус. Чума 21 века. Угроза номер один. Прячься дома или умрёшь… Примерная такая логика сейчас гуляет в головах людей, насмотревшихся новостей от официальных средств массовой информации. ЭПИДЕМИЯ ФЕЙКОВ Но если во времена чумы проверить официальную информацию было крайне затруднительно или невозможно, то в наше время на службу дотошному скептику приходит интернет. И тут мы уже можем проверить пусть не всё, но очень многое и понять, говорят ли нам новости правду или же они нагло лгут. Но как же, скажет доверчивый обыватель, разве могут федеральные корреспонденты врать? А вот мы сейчас это и проверим.
  12. А спаешь заунывную пестню- оле оле чо сделано царь бояре царь бояре с картохами?
  13. Ну Маляев...яш ни алик с трясущимися руми, магу по нескальким сайтам апщаца с людьми, слухать их мнение о тех матирьялах чо миня заинтирисовали-на разных сайтах, разная публика и саатветственна и разные мнения... А вот у тибя бида-как в алкагольнам бреду непанятна как папал на етот сайт ды так бухая десятилетиями задиржалси на ем...впрочим и с развитием тожа завис, десить лет падряд адно и тож-царь баяре картохи оле оле и чо сделано... Но ты не ссы, кады тибе аттчипирують-принудительна пластинку сменят.
  14. Илон Маск - гениальный аферист. Его метода отъема денег у населения называется "пирамида проектов" Это когда, просрав деньги инвесторов (в случае с компанией МАска SpaceX - американских налогоплательщиков) и провалив или не закончив один проект, тут же придумывается новый, еще более грандиозный и ошеломляющий. Под который, само собой, начинают собираться еще более грандиозные и ощеломляющие деньги. Илон Маск рассказал землянам, как намерен спасти их, переселив на Марс и построив для этого целый флот гигантских ракет. Правда, сам он лететь в никуда боится. Я тибя ишо апечалю-если бы так ни бухал, а активна интирисчовальси инфой из разных источникав, а не толька ис тиливизера, то давно бы знал чо вся мировая касмическая отрасль с мамента ее зараждения-предмет толька распила бабла, патаму как все ракеты дальши вод тихага акияна не литают, а все съемки делают в галивуде-ИДИОТ.
  15. Тесты на антитела могут быть фатально испорчены, но они могут быть использованы в очень разрушительных путях. Если количество людей, у которых антитела положительны, остается ниже уровня "стадного иммунитета" (90% или около того), это будет поводом для поощрения или даже санкционирования вакцинации, после того как вакцина поспешно поступит на рынок. Тесты на антитела могут также использоваться для неограниченного карантина людей, у которых нет положительного теста, утверждая, что они находятся под угрозой заражения, а затем распространяют его на других. Они могут быть использованы для разделения семей, утверждая, что дети должны быть помещены в приемные семьи, потому что родители в любое время могут заразиться. Ссылка на оригинал статьи https://pieceofmindful.com/2020/05/25/the-dangers-of-antibody-testing/#more-86116