Stalker 2.0

У васта там в мерике ано доброе, а у нас в калонии-чот ни очень...так не хвались редиска сваим добрым утрам в сваей америке!

01:30 Уровни информационных воин 04:14 Субъект информационных воин 13:10 Советская триада предателей 14:00 Зачем нужна ложная хроника СССР 17:18 Почему Каспаров идиёт в греческом смысле слова 18:50 Систематический анализ реальной власти 22:54 Главная задача психо-исторической воины 23:23 Почему либералы против православной церкви 26:30 Более серьёзные группы чем государства 31:30 Почему западу нельзя отдавать Европу 33:38 Когда мы выигрывали информационные воины 36:35 Зачем запад давит на Россию

Сэр...а паименна не магли бы азвучить каго ты в эти катигории заносишь...

Ответ вася не в иканомике-в палитике...до 14 тваи патроны думали чо с расей та делать-то ли пад лавкой ее оставить и доить в тех же абъемах или раздербанить окончательно в том числе и с расчленением территории-в 14 выбрали второй вариант, как более доходный.

Се! Сдулся американский агитатор!

АААА ДУРИК! В США афшорные счета имеют только 2% всех компаний, а у нас 97% ! В штатах бизьнисмены-ТУПЫЕ-нихатят уходить ат налогов! Итоги как раз одни и теже-отъем собственности и дойка населения-ничего больше.

Это вася не значит ничего! Хоть 151% когда придатели родины(как ты)-стоят у руля кампании. Не тошт то немного-ваще нифига не соображаишь!

Нафига к Жорику, есля ты тута задки рекламируешь?

Идиот вася-ты! Какое нахрен производство? Все что построено за годы колонизации расеи-это перенесенное производство иностранных компаний, для снижения себистоимости, за счет низких зарплат расейским туземцам. Ты-идъет! Назови хоть одну крупную компанию которая не имела бы афшорных счетов!

Катилок может быть выдающийся-а никак не заводит пля-чо делать будишь?

Ты давай ни атлынивай, а разверни атвет-чо за исфращениями ты хвалися!

А можа ты вазьмеси гаранта на сцени играть? Ток Малеив пра кэнэди не забывай... Дык эта хвашистон руками ахтера своих лучих придателей награждает...о ты лашара! Эт ты пра каво так, уж не пра ахтера ли?

Так им и надо-придатэлям-на иностранную корпорацию гаспром работают-придают расею! Кому принадлежит «Газпром»? Многие люди думают, что наше "национальное достояние" как Газпром принадлежит нашему государству. Или же Алексею Миллеру, но я вас расстрою. Миллер всего лишь управляющий этой компании, но не ее владелец. Но вот в какой доле Газпром является «нашим» знают не многие, потому что тупо не интересуются этой темой. Им достаточно только знать, что он наш, а остальное не важно. Добываемый газ из недр нашей страны принадлежит кому угодно, но только не нашему народу. Я думаю вы с этим согласитесь. Газпром сейчас раздроблен на несколько частей и для меня нет никакой разницы кто там хапает больше денег в карман: наши ухари или же зарубежные. Один хрен они с нами не поделятся. Вот вам первое доказательство того, что наша страна всего лишь колония, а если быть точнее сырьевой придаток и заправка. За ничем не подкрепленные зеленые бумажки наша страна продает бесценные природные ресурсы и богатства. Очень разумно, согласитесь. Сайт Гапрома: http://www.gazprom.ru/investors/stock/ Про офшорные компании: НАФТА ВОСТОК: https://ru.wikipedia.org/wiki/Vostok_Gas НАФТА МОСКВА: https://goo.gl/MxewoX

Куды и чо бирешь, вы здеся пра чо???

И трахтора кругом и ...тишина и мертвые с косами стоят! Кды пропал трахторист из сильпо-я думал ты уже с апостолом Петром апщаися на вратах пред богом...

Верховный суд: у россиян-банкротов возможно изымать единственное жилье 23 ноября 2018 г. Верховный суд постановил, что у россиян-банкротов возможно изымать часть единственного жилья в том случае, если эта часть по площади значительно превышает минимально необходимую по закону. Об этом сообщает «Интерфакс». На рассмотрение в Верховный суд попало дело московского должника Анатолия Фрущака, который на протяжении многих лет не мог расплатиться со своим кредитором. После нескольких лет просрочки долга господин Фрущак пытался переписать имеющееся у него недвижимое имущество на ближайшую родственницу, однако суд посчитал сделку недействительной. Спустя еще несколько лет, когда в России вступил в силу закон о банкротстве физических лиц, господин Фрущак подал заявление о признании себя банкротом. Эту просьбу суд удовлетворил и начал процедуру конкурсной реализации имущества должника. Фрущак попросил судебные органы вывести из торгов принадлежащую ему пятикомнатную квартиру площадью 198 кв. метров, ссылаясь на то, что это его единственное жилье. Однако этого так и не произошло. В Верховном суде пояснили, что законодательство допускает обращение взыскания части единственного жилья, если такое жилье по площади значительно превышает существующие минимальные нормы для проживания. https://www.domofond.ru/statyi/novosti

Давайте мы обратимся к Вульгате , а именно - к латинской версии Евангелия от Матфея. Чтобы посмотреть, как там называется титул Пилата. Et vinctum adduxerunt eum et tradiderunt Pontio Pilato praesidi И связавше приведоша Его и предаша Понтийскому Пилату игемону. Президент. Таков был титул Пилата. Это звание-синоним проконсула И в переводе оно означает не "председатель" , как производят его ныне, будто бы это английское слово. Оно означает "наместник". За-меститель. То самое греческое "эпитроп". Это внезапно открывает неожиданную интересную перспективу на политические процессы , происходящие во всем мире. А именно - на процесс "демократизации". То есть лавинообразную замену монархий во всех народах на "президентов". Благодаря ложной этимологии мы считаем "президента" главой государства. С таким же успехом можно считать пятого зама по снабжению главой корпорации. Кто-то меняет по всему миру настоящую власть на своих "наместников", "заместителей" Кто-то, кто считает себя правопреемником цезарей. Кто бы это мог быть? https://ortheos.livejournal.com/1738116.html

Несмотря на все коррупционные скандалы, президент не меняет ключевые фигуры в своём окружении. "Послеельцинская власть в России оказалась в ситуации послесмутного времени, «протекающего» в условиях очередного мирового передела, в котором, как сказал Збигнев Бжезинский, Евразия (прежде всего — Россия) — главный приз Америки. В этом плане любой послеельцинский правитель оказывается в крайне противоречивом положении. С одной стороны, он должен защитить население от пресса избыточных новых «хозяев жизни», либо уменьшив этот пресс, либо сократив число «хозяев» и «позаимствовав» их средства. С другой стороны, он должен консолидировать группы «хозяев», а это, как мы видели, возможно только за счет населения. При этом сама власть слаба как внутри страны, так и вне ее: Россия — объект глобализации, а не субъект. У нынешней власти нет не только материальной базы для консолидации господствующих групп, но и средства-инструмента для этого. В русской истории такие средства-инструменты появлялись дважды, и именно из них вырастали структуры русской власти, которые и решали задачу материального обеспечения. Речь идет об опричнине Ивана Грозного и большевистской организации Владимира Ульянова-Ленина."

Болдырев и вогнал- они с ЗЮ-главные подручные амеров по разрушению СССР.

Кому принадлежит «Газпром»? Многие люди думают, что наше "национальное достояние" как Газпром принадлежит нашему государству. Или же Алексею Миллеру, но я вас расстрою. Миллер всего лишь управляющий этой компании, но не ее владелец. Но вот в какой доле Газпром является «нашим» знают не многие, потому что тупо не интересуются этой темой. Им достаточно только знать, что он наш, а остальное не важно. Добываемый газ из недр нашей страны принадлежит кому угодно, но только не нашему народу. Я думаю вы с этим согласитесь. Газпром сейчас раздроблен на несколько частей и для меня нет никакой разницы кто там хапает больше денег в карман: наши ухари или же зарубежные. Один хрен они с нами не поделятся. Вот вам первое доказательство того, что наша страна всего лишь колония, а если быть точнее сырьевой придаток и заправка. За ничем не подкрепленные зеленые бумажки наша страна продает бесценные природные ресурсы и богатства. Очень разумно, согласитесь. Сайт Гапрома: http://www.gazprom.ru/investors/stock/ Про офшорные компании: НАФТА ВОСТОК: https://ru.wikipedia.org/wiki/Vostok_Gas НАФТА МОСКВА: https://goo.gl/MxewoX Ссылка на мой канал в телеграмм: https://tele.click/anatoliy_durnev Ссылка на мою группу в телеграмм: http://tele.click/awakening_people Я в ВК: https://vk.com/anatonector SEO оптимизация видео:Кому принадлежит «Газпром», Газпром, Газпромнефть, газпром энерго, кому принадлежит газпром в процентах, газпром россия, пао газпром, почему газпром, газпром государственный, сколько процентов газпрома принадлежит газпрому, сколько процентов акций газпрома принадлежит государству, сколько процентов в газпроме принадлежит государству, какой процент акций газпрома принадлежит государству, кому принадлежат акции газпрома в процентах,россия, газ,акции газпрома, миллер, рф, алексей миллер

Госдума приняла бюджет на 3 года. Готовится ли запад к войне с Россией? Евгений Федоров 21.11.2018 25.11.2018 00:20 - В ГосДуме приняли бюджет на 3 года. Что в России будет с уровнем жизни? 07:05 - Набиуллина не самостоятельно принимает решения? 11:37 - Нужно ли ругать российский народ? 17:20 - Российское СМИ каждый день ругают Украинский народ? 19:50 - Россия отдаляется от Украины? 20:05 - Денис Ганич спрашивал народ про идеологию. Какие результаты? 21:50 - Какую политику проводит телевидение? 22:50 - Евразийский «Бреттон-Вудс». Глава ЕАБР предложил обеспечить рубль золотом. 27:35 - Считается ли народ предателем, если покупает иностранные машины? 30:25 - Мультфильм Машу и Медведь запрещают в США и Европе? Готовится ли запад к войне против России? 31:40 - Путин о конкуренции наций 34:30 - Революция в Исландии. 39:20 - Беларусь и Казахстан отдалятся от России? 49:10 - Какая позиция у лидеров стран?

Должны ли граждане платить налоги государству, которое ничего им не должно? Я являюсь самозанятым лицом уже лет пять. Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным. Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь. Я не хочу платить налоги, потому что не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в Госдуме нет ни одного, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно. В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного северо-кавказского региона подарил кому-то «Мерседес». На сей раз школьнику, который отжался больше, чем остальные. Практически дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не одарил кого-то. «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» бойцам его клуба «Ахмад» из своего кармана. Строительство существенной доли православных храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная. Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на все это – за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются. Я как-то лежал в больнице имени Боткина – крупнейшей больнице Европы. Прямо у больницы растет огромный храм, а для пациентов как был вокзальный сортир без перегородок, так и остался. Налоги граждан почему-то уходят не на обустройство лечебного заведения, а на увеличение куполов соседствующего с ней храма… Я не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы, начиная с «Дети против волшебников» и заканчивая фильмом «Крым. Сделано с любовью». Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться на их низкосортное кино. Я не хочу оплачивать целый легион государственных органов служащих. Например Роскомнадзор, Росгвардию и т.п. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и слежкой за всякими обидными для власти словечками. При этом ни одного реального экстремиста так и не поймали. Ни парня, который подорвался в здании ФСБ – хотя свои планы он обсуждал в Интернете; ни банды скинхедов, которая организовала конкурс убийств бомжей и собрала несколько десятков видеозаписей по теме. Их вычислили пользователи Интернета, пока Роскомнадзор занимался неправильными лайками. Я не хочу кормить целую армию таких бездельников. Я не хочу, чтобы за мой счет жировали кучи лжепатриотических, казачьих и прочих организаций, которые поливают людей зеленкой, фекалиями и пр. Я не поклонник Навального, Касьянова и прочих политиков их толка, но не понимаю, почему должен оплачивать развлечения других, равно не симпатичных мне бездельников! Когда я пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню. Зато прекрасно помню все эти недавние заявления зажравшихся представителей власти о том, что государство нам, его гражданам и нашим детям, ничего не должно. Должно, выходит, только этим вот, зажравшимся – иначе для чего вообще оно? Почему же мы тогда что-то должны ему? Единственные дети, которым сейчас крупно помогает государство – это дети Ротенберга и Чайки. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою... Опубликовал Денис Грачев http://perepostil.ru/blog/43062648353/Dolzhnyi-li-grazhdane-...

Первый механизм — принудительная девальвация/ Установление тотального экономического господства глобократии было произведено при помощи главного инструмента — искусственного обесценивания украинской валюты. Немедленно после победы Майдана, в 2014 году, в обмен на политическое признание и предоставление кредитов от международных организаций новое самозваное руководство страны обязалось провести искусственную обвальную девальвацию гривны. Этот процесс был заранее подготовленным и спланированным. В общих чертах все проделывалось следующим образом. По итогам 2014 года, первого года после Майдана, валюта была обесценена на 100% год к году. По итогам 2015 года, гривна была искусственно обесценена еще на 50% год к году. В итоге, в начале 2016 года гривна, при сопоставлении с 2013 годом, потеряла две трети своей стоимости, обвалившись почти на 70%! До конца 2016 гривна потеряла еще 10 процентов, и процесс продолжается в 2017. Это -факт. Миллионы украинцев из статуса представителей среднего класса мгновенно рухнули в бедность и даже нищету. Объясняя подобного рода провал, монетарные власти Украины и руководство МВФ развели тяжелую демагогию, стараясь втолковать украинскому охлосу, будто сокрушительное обесценивание национальной валюты производится в интересах населения, а также во имя высокой идеи модернизации экономики Украины, которая совсем скоро, мол, встанет на европейские рельсы. Ну и все в таком духе, вроде грядущих инвестиций, инноваций, хабов и технопарков. Однако все это были пустые слова, за которые никто не собирался и не собирается отвечать. Как говаривал старый президент, правивший до эры великой европейской интеграции, «погнали порожняк». Зато, впрыснув в информпространство очередную порцию словесных испражнений о «европейском выборе, модернизации и реформах», монетарные власти провернули еще два обергешефта: 1. НБУ практически отказался от ведения операций на открытых рынках, которые могли бы восполнить некоторое количество реальных денег, утраченных украинской экономикой. 2. Национальный банк Украины на фоне обвального падения экономики, которое началось сразу после Майдана, принял решение резко поднять ставку рефинансирования с 6,5 до 30%. Эти действия мотивировались будто бы острейшей необходимостью «снизить инфляцию». Что поражает? В стране, где за время независимости наплодились сотни тысяч так называемых экономистов, несуразность столь нелепого объяснения ни у кого в академическом и экспертном сообществе не вызвала удивления. А зря! Ведь по итогам 2013 года, уровень инфляции составлял всего–то… 0,5%! Зато после того, как НБУ под руководством советчиков из МВФ развернул «таргетирование инфляции», она, по итогам 2014 года, подпрыгнула в 50 (!!!) раз и составила 24,9%. И это по официальным данным. А на самом деле, не менее, чем в 100 раз. Понятно, что пояснения НБУ о будто бы критических дисбалансах в украинской экономике и необходимости бороться с инфляцией — это фальшивка. Все мероприятия НБУ — девальвация, поднятие учетной ставки НБУ и, в итоге, зажим денежной массы — производились с другими целями, малопонятными большинству граждан. Цели эти иные и совершенно противоположны громким декларациям элиты Майдана. Чтобы их осознать, следует детально разобраться, как же в реальности, а не на словах повлияли на украинскую экономику вышеозначенные шаги Нацбанка. Давайте во всем этом разберемся и выясним, сколько у нас с вами было выпотрошено, а также кому все это досталось. Понятно, однако, что никаких заявленных на Майдане инвестиций, инноваций, хабов и технопарков эти меры на Украину не приманили. Первым делом читатели должны понимать, что количество денег, находящихся в обращении в нормальных условиях, обычно пропорционально величине национальных богатств, вовлеченных в экономический оборот. Денег должно быть достаточно для обслуживания экономических сделок при существующем масштабе цен. Если денег становится меньше, чем нужно, то экономические процессы в государстве резко замедляются, а цены, из–за дороговизны кредита, растут, провоцируя инфляцию издержек. Так вот, как только НБУ объявил о принудительной девальвации гривны и, в конце концов, поднял стоимость доллара на 200% (до 25 грн. и более), в экономике немедленно образовался обрушительный перекос. Дело в том, что все национальные богатства у нас оценены в долларах, и для их экономического обслуживания на конец 2013 года в экономике имелось гривенной массы 909 млрд, при курсе национальной валюты 8 грн. к 1 доллару. Именно такое количество гривен в обращении было минимально(!) необходимо, чтобы украинская экономика функционировала более–менее предсказуемо, хоть и без какого–то роста, но, по крайней мере, без платежных тромбов и всплесков инфляции. Но когда цену нацвалюты искусственно снизили втрое, то для финансового обслуживания активов, стоимость которых в долларовом эквиваленте оставалась неизменной, наличествующей гривенной массы стало резко недоставать. То есть, номинальная денежная масса в экономике (НДМ), оставаясь уже три года практически неизменной (в пределах от 909 млрд до 1 трлн 016 млрд грн.), свою реальную стоимость потеряла втрое. В таких обстоятельствах говорят об «уменьшении реальной денежной массы» (РДМ). Именно такого рода манипуляции с курсом гривны и привели к потере реальной денежной массы 74 млрд долл США в эквиваленте. По большей части, эти деньги были благополучно выведены за рубеж и присвоены внешними управляющими структурами. В результате этой фактически диверсии НБУ, осуществленной под прикрытием меморандума МВФ, количество гривенной массы перестало объективно отражать величину национальных богатств, вовлеченных в экономический оборот. Реальных денег в экономике Украины стало втрое меньше их минимально необходимого количества. В стране начался обвальный экономический спад, чего, по всей видимости, и добивались эмиссары кагала — глава МВФ и посол США. У властей для выравнивания экономической ситуации была альтернатива: 1. Компенсировать выпавшую из обращения реальную гривенную массу, добившись ее фактического восстановления относительно объема национальных богатств. 2. Дожидаться, когда стоимость национальных богатств, исчисляемых в долларах, сама собою снизится пропорционально оставшейся в обращении реальной гривенной массе и экономика автоматически придет в равновесие в нижней точке падения. Первый путь требовал от властей использовать все доступные монетарные механизмы, чтобы довести реальную денежную массу до уровня не ниже 2013 г. Именно так вели себя в похожих ситуациях Белоруссия (1994–2000 гг.), Россия (1998–1999 гг.), а также Польша (2008–2009 гг.). Безусловно, этот рецепт не является исчерпывающим. Но именно подобный шаг должен стать первым и главным, без которого все остальные шаги суть бессмысленны, если власть имела бы целью восстановление и улучшение экономической ситуации. Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/809262-kak-ukrast-trillion/toread/page-4