Stalker 2.0

Мала! Ндоть как то старичка Ридахтора попросить шобы мине 40 штук выписал, а иначе тибя на амбар не прибалтать!!!!!!

Та ни разлюбил, а расстроилси-вдруг ты опытний миня и в амбаре не я тибе позы паказывать буду, а ты мине, а так и импатэнцию в маем возрасти можна падхватить! Кстати , не знаишь как даюца плюсы на сутки? Хачу тибе паставить, а нимагу-какаята плюсовая импатэнция наступила!

Ты-развратная старушенция-тибя на опыты надоть сдать!

Ща как дастану из широких штанин-сраз аписаиси...от счасть шо перет смертью такой красивый нефритовый стержень увидела!!!!!!!!!!

Ты шо клюшка старая блатуишь-ша матам аблажу!

Ага, ща скамандуит-принять позу шисят девять, а я ни в зуб ногой-шо эта такое!!!!!!!!

А вдрух у нее опыта больши-ааапазооорюююсь и планка самауважения мужская упадет от етого на пол шестого!!!!!!!!

Дык девствинницей должна была миня ждать до 50 ти лет!!!!!!!!!

Тваю налево! Как ты могла! Я та думал шо ты девственница и миня ждешь!!!!!!!!!!!! А ты аказываица паюзаная женсчина!!!!!!!! Фсе-любофф прошла-завъяли памядоры!!!!!! Вот патаму и третий раз-патамушта вытваряишь немыслимае черти што!

Горит кажный год, в этом году три месяца нет дождей потому пожары масштабней, лет 5-7 назад несколько поселков и деревень дотла сгорели и потом по гос. программе им дома строили.

Он пытался остановить «УБИЙСТВА» умов и душ наших детей, за это был уволен! Выдающийся ученый Владислав Кучма уволен с поста директора НИИ гигиены детей за честные исследования и требования ограничить цифровизацию образования. Воистину странные и темные дела творятся за кулисами российского образования и здравоохранения. Отставку провернули оперативно и без лишнего шума: никаких официальных вменяемых объяснений этому действу просто нет и быть не может, на сайте НИИ гигиены детей информация об этом событии на утро 2 октября 2020 г. отсутствует. По нашей информации, решение об увольнении выдающегося ученого, искренне радеющего за здоровье детей со студенческой скамьи и руководившего исследовательским институтом с 1998 года, было принято на очень высоком уровне. Более того, Владислав Ремирович получил серьезную взбучку от этого самого уровня, после чего попал в реанимацию (сейчас его здоровье, к счастью, вне опасности). А теперь переходим к самому главному – наиболее вероятных причинах скоропостижной отставки. В последнее время Кучма с коллективом единомышленников сделали одним из приоритетов своей работы исследования по воздействию цифровых/электронных технологий на здоровье детей, особенно в среднем и высшем образовании, где т.н. «цифровая образовательная среда» (ЦОС) в последние годы внедряется очень активно. Научно обоснованный документ ( pdf ), создание которого курировал Владислав Ремирович, изначально планировался как проект будущих СанПиНов по дистанционным образовательным технологиям (ДОТ) и электронному обучению. Он стал по-настоящему прорывным, т.к. впервые на столь высоком научном уровне говорилось о необходимости полного запрета Wi-Fi в начальной школе, не рекомендовалось использование беспроводной связи и в старших классах, базовых станций сотовой связи на зданиях школ, о необходимости полного запрета использования смартфона для чтения и поиска информации (не как «звонилки») детям – до наступления совершеннолетия. Также были приведены допустимые временные алгоритмы для использования электронных устройств в обучении – непрерывные, ежедневные, еженедельные, которые исключают возможность полного перевода детей и подростков на дистанционную учебу как адекватный и безопасный аналог очной формы обучения ( РИА Катюша ). Этот документ произвел настоящий фурор и получил много положительных отзывов в международном научном сообществе. Имеет смысл добавить, что в материале «Медицинской газеты» № 28 от 15.07.2020г. коллектив авторов во главе с профессором Кучмой, проанализировав все имеющиеся у него данные, пришел к однозначным выводам (прямая цитата): «Дистанционное обучение детей показало, что современная цифровая школа НЕ РАСПОЛАГАЕТ БЕЗОПАСНЫМИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ ОНЛАЙН-ОБУЧЕНИЯ, включая электронные средства доставки учебной информации в зависимости от возраста и состояния здоровья обучающихся. НА ПРОВЕДЕНИЕ ШИРОКОМАСШТАБНЫХ МНОГОЦЕНТРОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ по обоснованию системы гигиенической безопасности цифровой школы ФИНАНСОВ НЕТ!». Напрашивается вывод, что правда о небезопасных для детей цифровых технологиях стала очень мешать руководству Минздрава. Похоже, что еще больше взбудоражилась команда «цифровых трансформаторов» РФ после широкой публикации в СМИ в сентябре 2020 г. данных онлайн-опроса школьников, посвященного их самочувствию во время и после нескольких месяцев дистанта. Опрос проводился НМИЦ здоровья детей при Минздраве, в котором Кучма до недавнего времени занимал должность замдиректора по научной работе. По данным опроса, из более 30 тыс. школьников с 5 по 11 класс из 79 регионов России (проводился с конца апреля по конец мая 2020 г.) примерно у 80% проявились неблагополучные психические реакции на фоне самоизоляции и дистанционного обучения. Так, депрессивные состояния фиксируются предположительно у 42,2%, астенические состояния — у 41,6%. Помимо депрессивных и астенических проявлений, авторы исследования предполагают более чем у трети (37,2%) обсессивно-фобические состояния, у 26,8% — синдром головных болей, у каждого второго учащегося (55,8%) — нарушения сна. Из-за самоизоляции стали меньше гулять 68% школьников, у 55% снизилась физическая активность. У 59% увеличилось время на выполнение домашних заданий, на занятия с компьютером или другим гаджетом (46%), на общение в соцсетях (35%). Каждый четвертый школьник рассказал о недостаточной продолжительности сна (семь часов и менее). Самым популярным устройством, которое использовали подростки во время самоизоляции, стал смартфон (89%). Непосредственно для учебы его использовали большинство подростков (73%). При этом школьники жаловались на покраснение глаз (18%), на их усталость (44%), на общее утомление при длительной работе на компьютере или другом устройстве. Наконец, только 13% школьников удалось благоприятно адаптироваться к условиям самоизоляции и дистанционного обучения. После знакомства с исследованиями, предлагаемыми гигиеническими нормативами и требованиями, составленными под руководством член-корреспондента РАН Кучмы, становится понятно, кому он насолил более всего, кто был наиболее заинтересован в устранении этого «фактора риска». ОУЗС (Общественный уполномоченный по Защите Семьи) https://ouzs.ru/news/on-pytalsya-ostanovit-ubiystva-umov-i-dush-nashikh-detey-za-eto-byl-uvolen/

Да никуя страшнага-кажный год гарит-пъянь, срань и наркомань ьухают на природе и кастры не тушат, маргиналы куевы, вот етих я бы биллу гейцу памог утилизировать, патаму как толку ат них нихрена никава!

Разговор с женихом. — Вот, предложение ей сделал, женюсь! — Зачем? — Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас! — Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему законодательству? Кто тебе запрещает любить? — Ну...она настояла... — Ты соглашаешься удовлетворять все ее хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами? — Ну как...э-э-э, детей хочу. — Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС. — Э-э, ну ведь так положено! — Кем? — …..э-э-э. — Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак? — Ну...как...жену. — Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь? — Ну...семью. — Какая же это "семья"? — Э-э, нормальная, патриархальная. — О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства? — Каких прав? — Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя. — Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?! — Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется. — Она говорит про гарантии долговременных отношений! — ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни. — Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит! — Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов? — Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку". — Глупее придумать нельзя. — Но почему?! — После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода. — Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я! — суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". — Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт? — Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься? — Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец. — Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет. — Но она мне сказала...А мои права отца? — В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами. — Я в суд подам. — Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия? — Да...я..я алименты перестану платить! — Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить. — Невероятно! — Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается. — Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка? — Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны. — А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться? — Закон не предусматривает подобной возможности. — Ну...а если ребенок со мной останется? — Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями. — Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? — Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не женскими интересами. Я надеюсь дал исчерпывающий ответ, на вапрос-как измельчал мужик????

Ты каво тролем назвала?Курица гираиновая-шуруй на профильный форум дарошки абсужздать!

Да в данном кантексте расписывать причины не смысла, патаму как па вашей логике годных Настаящих мужиков всего 20%! Я тебе могу назвать основные причины: 1. Современная серийная последовательная женская полигамия(деффачки жахаца начинают с 14-16 лет и на протяжении всей жизни меняют мужчин, жить с одним всю жизнь и выходить замуж девственницой не современно). 2. Уровень жизни и возможность самостоятельно зарабатывать на жизнь полностью нивелировали роль мужика-добытчика. 3.Ощее падение нравственных и моральных норм в обществе-зайди в любую соцб сеть, одни голые сиськи и письки и жопы.

Какую хрень??? Тыш миня раскалола как арех, шо я импатэнт?! Па тваей логике хто епарь тирарист-всигда малчит и жарит все шо движеца-в глубокой тайне ат других! И вапрос к тибе- Паччему ты не на профильном хворуме нариков, а прибежала к месным фуфлометам???!

В стране 80% процентав разводов инициированых женщинами, по твоей логике - 80% мужуков - Как Вы оставшиеся 20% Настаящих мужуков делить та между собой будите???!!!

Ухты-мы выплыли из бухты! Да как ты смогла миня раскусить????????! Дык как ты угадала то шо я ужо многа лет импатэнт!!!!!!!!!??? Ты пля тупая курица ваще не доганяишь, шо речь та идет не о сиксуальных подвигах, а о савременнай распущеннасти и разгульнасти тваиго племени и полном отрицании главенствующей роли мужука! Гы! А чо ты на форум та шастаишь? Шла бы на хворум матиматиков, а луче героинавых наркаманав! Да ты та видать давно не прахтикуишь-патаму как на тваи телеса нихто уже не пазарица, даж риклама не поможит!!!!!!!!!

https://rue-frochot.livejournal.com/151209.html В Германии уже трое детей умерли в маске от отравления углекислым газом Германия: еще один ребёнок стал жертвой ношения масок. Третий за неделю! В автобусе после школьных занятий 6-летняя девочка потеряла сознание. Водитель так и не сняв маску, вызвал скорую, врачи которой на месте сняли маску и подключили девочек к подаче кислорода. К вечеру девочка, не приходя в сознание, скончалась. Ее детский врач сообщил лечащим врачам в больнице, что девочка не страдала никакими заболеваниями и была абсолютна здорова. Предварительный диагноз - отравление углекислым газом, что не является естественной причиной смерти. Ещё утром девочка не хотела садиться в автобус, так как начинала себя плохо чувствовать и задыхаться одев маску. Уже в предыдущие дни она жаловалась на мерцание в глазах, но ей не разрешали снимать маску. Родители пытались успокоить девочку, купив ей особенно красивую маску. Обращение врача высшей категории Бодо Шиффмана, отоларинголога . Один из врачей возглавляющих движение сопротивления эпидемическим мероприятиям. "Народ это уже не шутка и не забава, умер уже третий ребёнок и мне известна вся информация от родителей. Я даже договорился об интервью. Я должен сделать интервью чтоб вы мне поверили. Это просто невыносимо. Умирают дети".

Не факт! Может каму и павизет-вазьму! Но сначала-в амбар!

COVID - это скорее психологическая проблема, чем простое вирусное заболевание? Притча о маге и овцах Когда-то жил на свете очень богатый маг, и у него было много овец. Но этот маг был очень скуп: не хотел нанимать пастухов и строить ограду вокруг пастбища, на котором паслись овцы. Поэтому овцы нередко терялись в лесу, падали в овраг, или с ними случались другие неприятности. Кроме того, они пытались сбежать, потому что знали, что магу нужны их мясо и шкура, и им это было совсем не по вкусу. Наконец маг нашел выход. Он загипнотизировал овец и внушил им, что они бессмертны, и потому, содрав с них шкуры, им нельзя нанести никакого вреда, напротив, для них это будет очень хорошо и даже приятно. Затем маг внушил им, что он добрый хозяин, любящий своих овец настолько, что готов сделать для них все на свете. Маг также убедил их в том, что даже если с ними что-то и должно произойти, то точно не сейчас, по крайней мере, не сегодня, и потому им не нужно об этом даже задумываться. Наконец маг внушил овцам, что они вовсе и не овцы, что некоторые из них – львы, другие – орлы, а иные – волшебники. С тех пор овцы перестали доставлять ему беспокойство. Они больше не убегали, а тихо и смирно ожидали того времени, когда маг возжелает их мяса и шкур.