-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Нуиладно
Пользователи-
Публикации
39 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Нуиладно
-
Написал уже всё и отправил. Обосновывал, отталкиваясь от 43/18. Посмотрим, что будет.
-
Ситуация такая: - мой СИД течёт с середины 16 года; - в конце 16 года кредитор подаёт иск, в суде я озвучиваю некие возражения, истец на заседания не является, иск оставляют без рассмотрения, СИД не прервался; - в конце 18 кредитор подаёт иск, меня не уведомляют, суд заочным решением иск удовлетворяет, СИД прерван; - летом 19 я совершенно случайно узнаю о том, что у СП на меня есть ИЛ, бегу в суд, заочное решение отменяется, истец по привычке не является, иск оставляют без рассмотрения, течение СИД возобновлено, однако возникает перерыв в течении СИД в несколько месяцев. Вопрос: действительно ли эти месяцы плюсуются к трём годам или, в связи с тем, что я не был уведомлен и не мог защищаться, есть какие-то лазейки? Любые, пусть даже не лазейки, а лазеечки?
-
Благодарю! Ага, почитал. Прямого указания на мою ситуацию там, конечно, нет, но буду притягивать за уши именно п. 18. Спасибо !
-
Это я всё знаю. Я нигде не нашёл, есть ли какая-то норма по поводу прерывания течения СИД при условии, что ответчик не был уведомлен о самом факте подачи против него иска и не мог защищаться в суде. Здесь как быть с этими месяцами, что длилась судебная защита истца? Вот именно здесь, при условии неуведомления ответчика. В данном конкретном случае.
-
так я и отменил. с этого момента течение СИД было восстановлено. Вопрос в этих нескольких месяцах, которые прошли с момента подачи иска, который был удовлетворён до его отмены - они, эти месяцы, плюсуются к трём годам или можно это как-то опротестовать.
-
@лейла класс, спасибо!
-
@Мурка @Фрекен Бок Посмотрите пожалуйста, так?
-
то есть не важно на каком этапе подано ходатайство, так? @Фрекен Бок да, конечно неустойки.
-
@Фрекен Бок, @Мурка , во я лох-то! у меня пока не суд, дела-то ещё и нет как такового. У меня пока на руках определение о досудебной подготовке. То есть мне предлагается сейчас предоставить мотивированные возражения по сути иска от сбера. И вот в связи с этим вопрос: а стоит ли сейчас писать ходатайство о снижении процентов, либо дождаться назначения даты именно суда и уже перед судом предоставить ходатайство? Просто возникли подозрения, что ходатайство, заявленное сейчас, не сможет служить основанием для подачи апелляции в будущем. Это так или нет?
-
суммарное требование 675 тыс. в том числе: - основной долг 599 тыс - проценты 53 тыс - неустойка 22 тыс А суть-то здесь в чём? Просто время оттянуть?
-
@Мурка но неустойка-то исчислялась из процентов, которые явно ниже ставки рефинансирования ЦБ! как, чем мотивировать просьбу снизить её размеры в ходатайстве?
-
Посмотрел внимательно на требования Сбера. Там неустойки всего-то 22000 за 210 дней просрочки. Думаете имеет смысл писать ходатайство?
-
@Мурка @Фрекен Бок какие же вы девочки чудесные! спасибо вам, вот.
-
ну вестимо в пенсионный удобнее. хм, хотя в ФССП информативнее. когда им ИЛ из суда от Сбера придёт-то...
-
в пенсионный? не в ФССП?
-
ну наверное действительно имеет смысл, можно попробовать. просто что толку от этих снижений, если я платить вообще не буду? ну хотя да, наверное имеет смысл, мало ли как там дальше карта ляжет. завтра жена пойдёт. расстроилась, что врать придётся.
-
да, спасибо, гуглю уже.
-
@Мурка ну не знаю - не знаю. это же нарушение с её стороны, стою ли я её неприятностей на работе? хотя всяко бывает конечно.
-
хм, очень странно. дело в том, что я по бывшему своему ИП должен там за месяц аренды одной конторе, они подали в арбитраж и предсказуемо дело выиграли. попало это всё в ССП, девочка попробивала-попробивала моё имущество и доходы и отправила ИЛ назад, с формулировкой, что типа взять с поциента нечего. и сначала сказала, что будет по 50% пенсии драть, а потом передумала, сказав что на пенсию по инвалидности это не распространяется. пожалела он меня что ли? так. а для подачи на алименты что - разводиться надо?
-
ну во-первых не подаст, а во-вторых какой смысл? с пенсии по инвалидности они и так не смогут ничего выдирать. а других доходов у меня нет и не предвидится.
-
У меня вот тоже суд со сбером. Первый из многих;) Должен по кредитке 675 тысяч. Ну то есть вот именно должен был чуть больше года назад что-то 550, или около того, а эти 125 набежали за год проценты, неустойки, штрафы - вся вот эта рожь. А я инвалид II группы с рассеянным факин склерозом и тремя малолетними детьми. И не работаю. И пенсия 9 тысяч. И нету у меня нихрена, на что могли бы они глаз положить. Латышский вариант в общем. И соответственно не стану я бодаться с ними, требуя чего-то там снизить. Потому что для меня что 675, что 550, что 350 - суммы одинаково неподъёмные. А попробую судье объяснить (судья не мировой, федеральный, сумма долга большая ибо есть), что единственный выход - это моё банкротство. Но у меня нет на это денег. Вообще смешно очень, банкрот, чтобы его признали банкротом, должен выложить за процедуру три-четыре средние зарплаты по региону. Если я могу за что-то заплатить среднюю зарплату за четыре месяца - какой же я тогда банкрот? Мне вот просто интересно - судья сможет истца подтолкнуть к этому действию, то есть к подаче на моё банкротство?
-
Ну что, удачи!
-
Да дело не в том, что под проценты, дело в том, что дал в долг, а теперь инициирует банкротство. То есть речь не о доходе с процентов. И, насколько я помню, граждане, не имеют права давать деньги в рост. Речь о том, что могут заинтересоваться, мол а откуда у тебя, друг дорогой, такие деньги вообще? Где работаешь, какая зарплата? Именно это может вызвать ненужный ажиотаж. Лично я не готов вписывать друзей в блудняк с налоговой. А гарантировать своим, что там всё будет ровно, я естественно не могу.
-
Иван Иванов, я, например, когда обсуждал с потенциальным ФУ/АУ разные варианты, как выскочить из всего этого с наименьшими потерями, предложил ему, что мол давайте ещё физик мою долговую расписку предъявит на миллион-полтора, на что ФУ/АУ сказал, что судьи очень подозрительно к таким распискам относятся. В его практике, с его же слов, были случаи, когда собрание кредиторов начинало бомбить суд, чтобы такого займодавца с распиской пробили по налоговой, мол деньги такие даёшь взаймы, а сколько ты Родине при этом отслюнявил, а, гад? Именно поэтому видимо привлекается некая сторона, которая хоть и имеет совершенно непонятный юридический статус, но обладает печатью и ОГРНИПом, а так же платит некие налоги, которые узаконивают некий доход, часть которого этот ИП и выдал в долг. Думаю, что так.
-
Если это важно, то это три кредита в двух банках на общую сумму задолженности 1,2 млн, и на 1,15 три кредитки других банков. по ИП там тоже тысяч 200 есть долгов по аренде. Так что суммарно не 2,35, а 2,55 млн, хотя это, думаю, уже не принципиально. Но вот здесь кредитор уже подаёт в арбитраж.