• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

rudeg

Пользователи
  • Публикации

    528
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя rudeg

  1. Блажен, кто верует! Вон, ВИнни верует или пытается нам внушить веру в себя безапелляционными заявлениями, что он то судебную и государственную машину сделает, будьте спокойны! Ну на то они и ВинниПухи, чтобы .... (на мотив мульика) "судебная система - нне бе-да, Винни всех их сделает - да-да-да". Эх, были времена Чукчи, Бегемота, Лиса - вот тогда баталии полуюридические были тут, люди искали лазейки в законах, спорили до хрипоты - пытались совместно в этих спорах выработать общую для всех форумчан линию поведения в судах. Были обмены решениями судов, все следили за новостями с юридического фронта, каждый ППВС воспринимался кучей комментариев и обсуждением. С тех пор старожилы форума давно поняли, что судебную систему можно только динамить, если только со стороны взыскателей нет явных процессуальных косяков. И то.... У меня недавно судилово было - государственный взыскатель ссылается в постановлении на отмену другого постановления (сроки пропустил и задним числом пытается таким образом выкрутиться). Прошу в суде предоставить предыдущее постановление, т.к. тогда срок истек. И что вы думаете? - взыскатель говорит, а не было его, ошибка мол техническая. А то, что нумер есть на несуществующем постановлении и дата даже, то как бы не в счет. Типа, бог его знает откуда той нумер взялся да еще и с датой. И никакая логика и ссылки на методические указания вышестоящих органов (с копиями документов), что нумерация документов строго регламентирована, ходатайства о запросе реестра документов за указанный период не дала результата - суд первой инстанции запросил, ему ответили, что не нашли такого документа, апелляция сказала, что раз нет документа, то нечего исследовать, а реестр не доказательство. И пойдет этот долг в копилку исполнительных листов. Ибо казна пуста от воровства чинуш, а попытка ворзложить на меня их дальнейшую кормежку бесперспективна. Приставы это знают. И делают всё от них возможное, чтобы взыскать долги, которые взыскать невозможно - пишут бумаги то есть о невозможности взыскания. Это пока наш последний редут. Но сменился начальник ФССП, грядут еще большие волны воровства и обнищания казны, и уже пишутся законы о налогах на дорогие часы даже ))))), что ж говорить о простых смертных, которые часов то приличных не имеют - с них еще больше будут пытаться взыскать. КОгда грянет настоящий кризис, нас наверное всех отправят на общественные работы. И нисколько не сомневаюсь, Винни, что тебя там не будет, а будешь ты скорее всего с другой стороны баррикад. Ибо понты!
  2. Ну как и предполагалось мной, судебное решение оказалось далеко от темы, обсуждаемой тут. Судебное решение об отказе в удовлеторении иска по уплате налога по основаниям "налог уплачен" и "имущество уже не моё" вообще никак не поможет тем, кто сидит в этой теме. Законно возникает вопрос о степени достоверности утверждения "Пиз....болить не имею привычку." Ибо тема взыскания НДФЛ налоговой инспекцией мусолится тут давно и пока не найдено рецептов борьбы с позицией налоговой "у нас есть справка из банка, а у вас только размышления на тему...". С этим приходится сталкиваться должникам и в суде. Доказательством является справка, а у нас ничего нет, кроме манипуляций словами и номерами статей. Пока какую-нибудь из этих манипуляций по команде сверху не подтвердит какой-нибудь очередной ППВС, в суде шансы минимальные. Я время на это тратить не стал - пошел по пути игнора и налоговой и ФССП. Благо они уже знают, что у меня ничего нет, что можно взыскать, поэтому автоматом списывают на невозможность взыскания. А ВИННИ разочаровал. Я так надеялся, что кому-то удалось. Печалька! ((
  3. Замечательно! Очень полезная информация! Не могли бы выложить сюда доки упомянутых судебных решений? Без персональных данных конечно )))
  4. не вводите человека в заблуждение - налоговая не пойдет в суд, у нее есть право самой выносить постановление о взыскании и подавать сразу приставам. ВОт как получили постановлении о взыскании, то тогда сразу в суд. Но люди уже проходили этот путь - безнадежно. Сверху указ - пополнять бюджет. Суды игнорируют доказательства и размышления должника. Вот как получите по почте постановление о взыскании от налоговой - можете обжаловать это постановление сначала в вышестоящей налоговой, потом в суде.
  5. Это так же как в первый раз в других отношениях. Сначало страшно, а потом удовольствие. Только тут удовольствие от того, кто кого поимеет - т.е. удовольствие от юридических телодвижений можно получить только когда ты сверху. Для извращенного юридического мозга можно применять юридические извращения и юридическое насилие над банковскими юристами, приставами и налоговиками с пенсионерами.
  6. Да, они так утверждают. Я то бумаг не видел о списании, кроме их уведомления. Но думаю, что так и есть - сумма мизерная, чтобы мутить что-то.
  7. Да ситуация простая. Пока суд идет, а тогда в 11 году я им мозг выносил полгода, проценты капают на основную задолженность. Банк подает иск с процентами на дату составления искового заявления. Сейчас в судах, если дело затягивается они подает уточнененные исковые требования, с поправкой на время судебных тяжб. А тогда банки были как дети в судах - их юристы ни "бэ" ни "мэ", а судьи и того проще - воообще молчали, а потом под копирку писали однотипные решения. Поэтому банк, пока шло разбирательство, насчитал еще процентов, но в суде их не истребовал, а теперь про них вспомнил.
  8. Тут у банков в связи с переходом на тотальную рагламентацию всех процедур и полную компьютеризацию, разумность и целесообразность действий отброшены как атавизм. Один из моих кредиторов, которому долг после суда я погасил еще в 11 году, прислал писульку о том, что подает сведения о доходе в налоговую. Сумма дохода - 200 рублей. И с нее я должен типа заплатить налог. Сумма понятно откуда образовалась - проценты набежали пока суд шел, а уточнение исковых требований они не подавали по ходу суда. Но что удивляет - это же висело хренову тучу лет. По моему у ЦБ очередной глюк - всем срочно очиститься от плохих долгов. А дальше стандартная процедура - компьютер печатает письма по базе должников, машина отвозит все письма на почту, комитет принимает решение списать все долги плохие валом (по списку. Ну и после этого они должны отправить уведомления в анлоговую. ВОт моя налоговая обрадуется. ))))
  9. Вот народ ленивый читать форум. 100 тыс раз уже всё описывали по ИП. Одни и те же вопросы - "вот не знаю платить мне или нет, чо посоветуете?" Переводим с психологического на человеческий - "лень читать. Кто-нибудь примите за меня решение. А то мне страшно, а вдруг ошибусь! А тут всегда можно спихнуть на форумчан - они посоветовали. Вроде и не виноват(а) в последствиях." Народ! Не будьте амебами! Лень уже пните свою - и так в заднице, чего хуже? Еще большая задница? В чем разница у нищего между размерами нищеты? Читайте форум, умнейте. Люди тратили на него свое время ( и тратят), пытаются вразумить всех, жаждущих знаний. Но когда появляются бездельники-нахлебники, которые рвения даже не имают (старославянс), чтобы поучиться, что-то меня это не вдохновляет советы им давать. А сейчас, тем более, в связи с командой "фас на должников" в ФССП (правда по бюджетным долгам), приставов начали дергать за бездействие. И надо быть внимательней тем, у кого долги перед налоговой и ПФ. А тут банковские плачутся.Да забить на банки! Не до них сейчас приставам. Бумажки свои напишут, год продержат ИП и закроют. У них сейчас гемора по бюджетным долгам выше крыше. И команда прошла "взыскивать" и по налоговой и по ПФ (ПФ - старые долги, новые ПФ теперь налоговая будет трясти с 2017). Так что тут надо готовиться к бою за НДФЛ по прощенке от банков. Налоговая своего не упустит. А тут этот плач Ярославны по погибшему кредиту. Тьфу, аж противно читать эти слезы. Зашли сюда - читатйте. Ленитесь - в долг взяли и к юристу. Здесь образовательный форум, а не молельня с надеждой на чудо по исчезанию долгов.
  10. Обязательно в жалобе указать: "незаконность и необоснованность вынесенного судьей решения, нарушение (или неправильное применение) судьей норм материального и процессуального права". Дальше выкладывать свои аргументы по разделам: - незаконность - указать какие законы нарушены (перечень и выдержки из них) - необоснованность - выводы судьи основаны на неверном толковании закона (указать какого и дать комментарий в чем неправильно он применен) - необоснованность - выводы судьи основаны на неверном определении статуса документа (указать какого) как доказательства факта (указать какого), что противоречит (указать ст. закона,постановления, указа и т.д.). Таким образом данный документ не может являться доказательством (указать чего), а выводы судьи неверными и как следствие - решение необоснованным - нарушение норм материального и процессального права - указываете строку целиком, а дальше описываете только процессуальные нарушения - не приобщение к делу, не дана оценка доказательствам, не учтено то-то, не удовлетворено ходатайство, ну и т.д. Я бы посоветовал сфотографировать материалы дела и дать глянуть на них опытному юристу именно для поиска таких нарушений. По материальному праву - в конце всей жалобы - об отстуствии оценки правильность и обоснованности расчета суммы налога со стороны налоговой, которая не затребовала согласно НК правильность и обоснованность исчисления налога (ст. не помню). Отсутствие данной оценки со стоороны суда неисполнения НИ предписанной законом обязанности нарушает мои материальные права т.к. сумма налога к взысканию завышена - и дать краткий расчет из цифр, которые должны фигурировать в деле: сумма долга такая, процент годовой такой, должна получиться сумма такая, а они вон какую выставили. Только обязательно краткий. И со ссылками на стр дела. после каждой цифры. Вся эта портянка должна быть составлена таким образом, чтобы ее без труба можно было перенести в решение. Не знаю прокатит или нет у Вас, но я как-то подавал АЖ вместе с копией на электронном носителе (диск). С умыслом - чтобы оттуда и скопировали. Судья оказалась умницей - это и сделала, тем более я выделил тот участок, который надо было скопировать большим разрывом между абзацами. Вроде и не явно, но умному человеку понятно. Диск или флешка должен быть указан в АЖ в качестве прилагаемой копии на электронном носителе, с обязательным указанием марки и содержания того, что на нем, а также то, что диск проверен таким то антивирусом, такой-то версии такой то датой.) Диск предпочтительней флешки, особенно если он не перезаписываемый. У них в судах заблокированы на большинстве компьютеров даже USB порты. Но в приемной суда (не канцелярии) и на ноутбуках самих судей эти приводы работают. Хотя все отрицают, что у них есть возможность юзать электронные носители. Ну вот, такие небольшие хитрости. Надо понимать, что чем меньше эмоций в АЖ и чем больше чисто юридического языка, тем больше уверенности судьи в том, что если она не удволетворит эту жалобу, то дальше пойдет кассационная жалоба. А ей это не нужно, если кассации будет за что зацепиться. Потому что кассация проверяет только законность. А у них рейтинг и карьера строятся либо на дружбе или родственных связях или на принадлежности к какой-нибудь коррупционной судейской банде. Или уж, для всех остально, на рейтинге, часть которого зависит от количества отмененных дел. Причем формулировка отмены в кассации "не учл(а) требования ст. №...." более тяжелая чем "не дала оценку факту (доказательству),..". Но еще более тяжелой является формулировка "неверно истолковал(а) нормы ... закона. И совсем как приговор о некомпетентности звучит формулировка "судьей неверно применены нормы материального и процессуального права". Так что они там тоже не боги. надо их понимать. И имать. А то ишь, чё удумали......
  11. Там не только саентология у него в мозгах. Там каша из хаббардизма (саентология - для тех кто не знает. У меня закончен 3 уровневый курс борьбы с деструктивными сектами - саентология одна из них), НЛП (нейро-лингвистическое программирование - моя квалификация в этой области - тренер) и трансформационной лингвистики (имею публикации по этой теме. У представителя она - на начальном уровне). И всё это рагу в его голове не упорядочено, применяется хаотично, контроля эмоций никаких. Помноженное на неудовлетворенность отсутствием результата подавления собеседников это привело его к неврозу (кстати, общий синдром у всех саентологов), вылившийся в раздражение в полемике и скатывание с технологий на оскорбления. Что касается учителей Представителя, то не важно какие они - они всегда стоят в стороне, манипулируя комплексами неполноценности учеников и промывая им мозги разной чепухой. Фактически коллектора - это своего рода фашисты, проповедующие превосходство социальной группы коллекторов над социальной группой должников. Их "гитлер" такой же псих как и прототип. Поэтому что общаться с гуру - психом , а уж тем более с его последователями смысла нет. Вы же сами видите - Представитель не в себе, невменяемый, в споре истины не ищет, основная цель - личное превосходство над собеседником. ПРЕВОСХОДСТВО ! В этом его слабость. Когда он не видит своего превосходства, то считает себя проигравшим, что и приводит его в фанатичное бешенство и отчаянные попытки (уже с помощью оскорблений) хотя бы создать внутри себя иллюзию это превосходства. Бедненький! Его так жалко, но уже ничего сделать нельзя - фашист он до смерти фашист. Коллектор - до смерти коллектор. И даже будучи мужем или женой, отцом или матерью, он все равно будет коллектором и будет постоянно пытаться внушить тем, с кем он живет, что он круче, а они - ничтожество. Вы представлеяте? - жениться на ничтожестве, и породить и воспитывать ничтожества? Жуть! Они все несчастные жертвы колектороской системы. Их жалеть надо, а мы тут измываемся над его чувством превосходства. Имейте сердце - пожалейте его. Выразите сочувствие и сожаление человеку - душа то умерла. А что человек без души? - так, одна оболочка телесная. Говорящая разве что. Хорошо говорящая, но всего лишь оболочка. Печалька!
  12. Смотрю Представитель скатился, пока меня не было, до базарного слэнга, приматных оскорблений, кривляний и закамуфлированноо мата? На его понты тут начихали, уважения не проявили и сдулся "интеллигент№ вместе со всей своей начитанностью? Похоже его троллизм вернулся к нему бумерангом. Похоже форум его самого тролит. Агрится он не по детски. А теперь еще и до оправданий докатился. Кирдык самооценке. Ну, не он первый - не он последний. Признаю, был не прав, призывая не кормить троля общением. Похоже наше общение с ним, как пища, не пришлось его разуму по вкусу и его мозг стал *ердеть от несварения. Или это его естественные словесные выделения? А, впрочем, мне все равно. Этот базар-вокзал уже скучен и неинтересен.
  13. Ну у меня с этим нет проблем - их справку с печатью я видел. Налоговая требование выставила - я там появился, объяснил порядок своих действий. Они меня знают хорошо, поэтому тишина. Приставы меня тоже знают хорошо - поэтому тоже тишина. Ситибанку горячий привет!
  14. Прямо групповое помешательство на реанимационных мероприятиях троля, все пытаются опередить друг друга, чтобы его опять накормить. Вам что - потрындеть не с кем? Вы хоть переписку тут перечитываете? Как это выглядит со стороны? Примитивнейшие приемы троллинга - просто трынди, народ сам зацепится. Что Вы пытаетесь доказать человеку, которого априори не интересует ваше мнение, а только сам процесс бесконечного словоблудия, заполняющего его пустое время? Что? Что мы не должники? - Должники! Что не платя долг банку мы поступаем хорошо? - Пусть будет но нашему для нас - мы поступаем "хорошо", по ихнему (представителей) для них - "плохо", и для кого-то еще как-нибудь. Что это меняет? Каждая сторона будет стоять на своем! Что еще им доказывать - что мы не будем платить и дальше? Он что - тупой? И не знает этого при его опыте? Что Вы хотите ему доказать - что он свинья, мразь, голубой, кто там еще в длинном перечене обзывалок? Вы думаете, что если он такой, то он это признает? А если не такой, то что - тоже признает? Ну не бред ли? Сограждане!!! Перестаньет кормить голубей - они срут на шляпы, слетаясь на каждую крошку. Бросили одну фразу - голубь прилетел и насрал на головы - и пошел трындеж! Представитель - к тебе. У меня нет иллюзий по поводу того кто ты и кто я. И поверь я более крутая сволочь, чем ты, потому что и образован не хуже и слогом владею и спецподготовку имею. Но если ты хочешь доказать, что ты более крутая сволочь чем я - то говори со мной. У меня моральных принципов как и у тебя - никаких, одни только интересы. На твою иллюзию твоего превосходства я чихать хотел - мои посты ты читал - для меня ты как ребенок, который лепечет непонятно что и только опытный логопед и мать может разобрать смысл сказанного. Тебя полечить или по головке погладить? Это не вопрос - это троллинг тебя.Я пытаюсь тебя рассердить, но ты не вздумай сердиться. Как тебе такой выбор без выбора - хоть ты рассердишься я в выигрыше, хоть выполнишь мою команду - я в выигрыше (потому что ты подчинился команде). Обязательно попробуй оправдаться в ответе - что это ты не подчинился или не сердишься. О, оправдание - это уже отличная позиция защищающегося. Ты же хочешь попробовать защищаться, чтобы сохранить достоинтсво? Хотя какое достоинство - мы же оба мрази, потому что пытаемся манипулировть подсознанием людей - ты участников форума, я твоим. Дряни мы с тобой! Возражай! Обязательно возражай! Скажи, что ты согласен на счет меня и не согласен на счет тебя. Я с тобой заранее соглашусь - именно такой ответ и должен прозвучать. Хотя не исключен и честный ответ. Но честный ответ прозвучит только от честного человека, а разве мразь может быть честной? Давай, сломай себе голову и потешь нас демонстрацией того, что ты разобрался в этих хитросплетениях словоблудия. А я потом твой ответ народу по полочкам разложу - ты будешь вспомогательным материалом и наглядной демонстрацией, т.е. пособием. Причем отличным учебным пособием! Софорумчане, расселись по диванам, ждем явления пособия. Эх, нам бы только, чтобы он ответил!
  15. Вот народ Вы даёте! Троль просто сказочный, с широким диапазоном словесности - от хамства до литературного слога высшей категории, начитан, эрудирован, творчески одарён - ну профи, которому впору на выборах работать высших должностных лиц государства (без конкретики - любого). А он тут тролит. И что поражает - вроде народ тут тертый в теме - всякого навидались и наслушались, интернетом пользоваться все умеют, а троля распознать не могут и правила поведения с тролями как сдуло из головы. Ну нельзя троля кормить ответами - он жиреет на них. Троля надо держать на голодном пайке реакций на него - он чахнет бех внимания к его персоне. ЧИтайте выше - квалификация его крайне высока, а он тут - что тут делать такому профи трол-ля-ля? ЧТо-то не срослось с более качественной работой - нужна подкормка, на ком то отыграться, получить заряд ощущения превосходства. Хватит уже - успокойтесь! Мы все ему до одного места, ему не решение проблем КА или должников важны, его не интересует возврат долгов - он здесь за едой - за Вашими ответами. Умолкните уже - пустое всё это трёпотворство с притворством с обеих сторон. Мы не найдем истины в этой болтовне - это конфликт системы и ее жертв и мы по разные стороны баррикад. Он - член системы. Она против нас - он тоже. Мы против системы в части кабального кредитования безграмотного населения (коими и мы когда то были). Что тут еще выяснять? Пытаться сделать его нашим сторонником, пытаясь объяснить почему мы стали невозвращенцами? - Бред! Пытаться пронять его совесть, ум и честь? - Тоже бред. Первого там нет, Второе на высоте, третьего по определению у людей с чувством собственного превосходства над другими быть не может, чтобы тут не писалось. И что Вы хотите от такого персонажа? Тренировки в общении с коллекторам нам не нужны - тут все профи игнора калов. Изысканность словоблудия требует творческого таланта и тренировок годами в оном. Оно нам надо - это словоблудие? У нас что - в жизни некому в любви признаваться или некого послать? Оставьте сего человече наедине с собой. А кому невмоготу от распирающего чувства встрять по новой - совет - не говорите с ним - говорите друг с другом о нём в третьем лице. Пусть это будет не он, не она - пусть будет ЭТО. Об ЭТОМ и говорите. Обратите внимание - ЭТО отвечает только тогда когда ОНО не просто упоминается, а к НЕМУ (этому) обращаются. И теперь когда склонения местоимения стали понятны - убираем заглавные буквы и упоминаем об этом с маленькой буквы. Ниже пример такого текста с примером уравнивания Это до уровня местоимения. Возможно будут с этой стороны комментарии по этому поводу, но это меня мало волнует, потому что это ничего не значит. Хотя возможно это - просто большая ошибка
  16. Н-да, народ! В кои то веки забрел не попугайчик, а вражина, владеющий словом. И вместо того, чтобы поупражняться в словесных баталиях, отточить мастерство запутанного краноречия и научиться парировать ничего не стоящие аргументы, Вы накинулись на человека, столь любезно предостившего нам возможность такого тренинга. Некрасиво! Неуважение к противнику, тем более на полях словесных баталий ведет к поражению (словесному, конечно, но как правильно заметил boyrus - тут ничего не решается - это просто упражнение в трёпе). В связи с вышеизложенным - предлагаю прекратить пустой срач и перейти к дуэльным тренировкам по существу. Обращаю внимание тренирующихся - цель тренировки выдержать словесную атаку, направленную на выведение собеседника из себя. Помните! - в общении с представителями чего-либо мы можем прервать таковое общение в любой момент множеством способов - сбросить звонок, поставить на смарт программу "Черный список", поменять симку, сменить даже городской номер тел., перейдя на другого провайдера - благо их сейчас как грязи. Здесь же мы ищем другое - выработать невосприимчивость к методам, применямым Представителем Поэтому предлагю формат тренировки - Представитель бросает фразы типа: "Вы должны потому что...". Вы - "Нет, я не должен(жна) потому что..." Он - дура(к). Вы - Бюдьте любезны, повторите последнее слово 20 раз подряд. Он - иди и сдохни. Вы - уточните, пожалуйста, место, время и способ сдоха. Он - скоро будет принят закон,... Вы - да, я в курсе, мы сами участвовали в разработке этого закона и там зложены всем нужные нам лазейки. Он - какие лазейки? Вы - попался, попался, попался и кладете трубку. Или не пишите дальше - молчите. Он поймет, что попался и будет писать, писать писать..............кипятком. Чтобы восстановить домминирование. А Вы уже ушли после победы. И возращаться в беседу не надо - дайте другим потренироваться. Давайте поиграемся - это же действительно просто трёп. Ну пришел человек, ну хочется ему тут почуствовать свое превосходство, ну имеет право он хотеть? Имеет! Пусть хочет. Модератор дал ему такое право? - дал. Давайте уважать предоставленные права. А вот удовлетворять их не обязательно. Право у него хотеть чувствать превосходство есть, а вот у нас обязанности их удовлетворять нет. Поэтому или не пишите, если сваливаетесь на примитивные оскорбления - ему быстрей станет скучно, или уж пишите слогом, не ниже того, который использует Представитель. Т.е. - интеллигентные обороты речи, вежливость, эрудированность, игнорирование аргументов собеседника, продвижение своей аргументации. Это база. Есть еще куча спекулятивных методов ведения спора, но давайте это на следующем занятии, когда тренировочный материал снова проявится. Есть еще способы ударов по психике, но это на десерт. К тому же в переписке это работает плохо на подготовленных, да еще и талантливых Представителей, особенно если у них нет совести, чести, уважения к людям - их ничем не проймешь. Их психика из разряда лохотронщиков - тем обман, кидалово, развод - норма поведения, тоже основанная на чувстве превосходства. Это же просто комплекс неполноценности, который требует постоянного подтверждения, что носитель комплекса лучше чем другие. ЕСли это подтверждения исчезнет, т.е. некого обманывать, кидать, давить, спекулировать, пугать, то его же изнутри разорвет от собственной неполноценнности. Они же маньяки - им жертвы нужны. Давайте в этой клинике станем врачами - человеку помощь может нужна. Иначе зачем бы здесь писать, если целый день на эту же тему трындишь по телефону? Видно там не очень получается. Бывает - может человек заикается. Или деффект речи какой. А может просто троль заурядный, а я его тут до мастера слова возвеличил? Посмотрим на следующей лекции как поведет себя наш подопечный.
  17. 1. Вешаться или нет - Ваше личное дело 2. У меня 3 месяца мозг кипел, пока я начал разбираться в сущности вопроса. В юридических вопросах и в вопросах борьбы с системой за 2 недели в дамки не пройдешь. 3. Исходя из того, что должник борется с банками, коллекторами, судами и приставами - это борьба с системой. 4. Исходя из п. 3 - эта борьба вечная. За свою свободу и против тех, кто хочет ее ограничить, сначала заманив в кредитную ловушку. 5. Читайте дальше и наберитесь терпения. Спрашивайте на этом форуме по существу, что Вас конкретно интересует. Без отрицательных эмоций, паники, депрессий. Это все-таки не психологический форум. Ответы не от всех будут по существу - учитесь отделять ценное от обычных комментариев - здесь тоже люди и они также как и Вы - реагируют, выражают свои эмоции, подтрунивают, просто шутят, иногда ругаются. 6. СП отменять! Коллекторов - слать! Судов не боятся, тщательно к ним готовится, здесь своетоваться по составлению исков, возражений на иски, ходатайств и иных документов. Приставам спуску не давать! Или игнорировать - зависит от выбранной стратегии и личности Вашего пристава. 7. Имущество защитить описанными здесь неоднократно способами. 8. Жить спокойно, в режиме понимания, что, когда и как может произойти, каковы будут Ваши действия, каковы будут последствия Ваших действий. Большинство из гуру данного форума живут нормальной жизнью - никто из представителей системы не рискует с ними связываться после первой же попытки. Слишком гемморойно с нами, накладно бегать по судам не один раз, с перспективой прийти в квартиру, где должнику ничего не принадлежит. Коллектора будут пытаться доставать не один год - найдите мои сообщения - куча советов по этому случаю. На форуме есть ветка по этой части. 9. С Вас шампанское если отлегло. 10. Не отлегло - можете проклянуть меня! Хотя предупреждаю - проклятие я оспорю в Высших инстанциях и оно может вернуться. Хотя, возможно, это я пошутил. Или бредил. Юмор: Объявление - "Юридически подкованный безработный и одинокий пенсионер вынесет мозг сотрудникам любого государственного учреждения. Недорого."
  18. Ну вот и все стало понятно. Больше чем половина мира плоха (чаще чем каждый второй) и стандартный переход на личности. Ни что не ново под луной - всё старо как мир. Как только что-то не по мне, так сразу переход на ярлыки. С сим откланиваюсь из нашего общения, ибо оно бессодержательно, переходит в стадию конфликта не по моей воле и никакой дальнейшей цели его (общение) поддерживать нет смысла. Халабардым!
  19. А разве на сайте ФССП указывается участок и город мирового судьи?
  20. Послушайте, ну что Вы строите тут под себя форум? Здесь таких историй и с родителями больными и с детьми инвалидами, было много. Что с этим делать? Вы думаете здесь есть волшебное заклинание от приставов или какой нибудь маг, который знает волшебное слово или статью закона, которой можно прикрыться от приставов? Тут такого и таких нет. Здесь есть просты советы что делать. Здесть сложные рекомендации (почитайте мои сообщения) как прессовать ССП, если у Вас есть терпение изучать законы, умение хорошо говорить и отсуствует страх перед этими приставами, судами, прокурорами и коллекторами. Подходит это конкретному человеку или нет - это всегда вопрос его самого ему же. Здесь никто за Вас решать Ваши проблемы не будет. Ну может не прав - кто-то из Гуру может оказать посильную услугу за какое-то вознагрждение. Но если решать вопросы самостоятельно, то надо читать, вникать, спрашивать, переспрашивать, изобретать и действовать. А вот требовать здесь, строить, психовать - вроде как не место. Хотя это тоже, такое пожелание - идеальное можно сказать. Тут и сопли и рыдания и угрозы были. Чего мы тут только не видели. А какие тут баталии юридические в доисторические времена были, когда на форуме еще Чукчи жили. Эх, были времена! Люди читали, вникали, думали! А сейчас - тебе не дали такой совет, как хотелось - жалоба. Фу, должник какой пошел. Хотя всем сейчас нелегко. Целая страна в долгах. Разные и люди в стране.
  21. Как что? Отвинтить и спрятать. Отвинтить и продать. Почитать этот форум - куча советов по оформлению фиктиных документов на владение или ответственное хранение. Я вообще удивляюсь вопросу - на него 100 000 ответов только в этой ветке. Потому как каждый второй вопрос об этом - как спасти имущество. Но если лень самостоятельно изучить простые варианты, перелистывая страницы форума и уж тем более Вам представляется невообразимо трудным забить в поиске фразу "как уберечь имущество от ареста", то могу подсказать один вариант сложный - идиите на работу в судебные приставы. Они своих не трогают.
  22. Черт, рыба и пиво кончились. Уж полночь близится. А пристава всё нет! Зрителей нет. Апплодисментов нет. Спектаклю придется закрыть. Скрипач устал и пошел спать. ИБО...!!!
  23. А про что эта тема? Тут 250 стр про одно и то же - имущество раздать нуждающимся (родственникам), чтобы приставам не досталось, дверь им не открывать, а если открыли, то в описи указывать, что приставом неправомерно НЕ включен в опись неочищенный старый фильтр от неработающего пылесоса, в котором по твоему "внутреннему убеждению" затерялось колцо с бриллиантом в 27,5 карат, стоимость которого достаточна (после реализации) для погашения всех твоих долгов. И "основаниям доверять твоим показаниям нет, так ка должник - лицо заинтересованное в уменьшении задолженности соразмерно стоимости, указанного в описи имущества" А в конце приписать - фильтр жена (муж) сегодня выкинул(а) на мусорку... Далее берем вышеупомянутое пивко, рыбку и садимся напротив мусорки....
  24. Какой фактор? Они аки Агнеци невинные - в справедливость банков верят, судей в глаза не видели, беспредел системы не познали, козий юридический язык, который выучить сложнее чем китайский, не понимают - что ж им еще от нас, познавшим извращенный секс банковской и юридичекой системы на своей Ж.... изни, что ж им от нас терпеть...? Нам должно нести веру им в то, что они смогут сделать то же, что и мы, а чего мы не смогли, их дети смогут ! Истинно говорю - 12 января 2021 года Президент подпишет указ об упразднении банковской системы США ! А заодно заставит Тоттенберга национализировать все банки РФ. И всем всё простить, как Бог Израилев завещал! В каком псалме, правда не помню! Но что-то кому завещал! Вот! Надо вступить в права наследования в соответсвии с Завещанием Всевышнего и завещанием сына его. Мы все их наследники! Т.е. ... ну там всё в Библии про перечень завещаного есть. Сегодня на ночь изучаем Завещание! А завтра все в суд и подаем исковые заявления к .......кому угодно, по принуждению к исполнению Закона Божьего
  25. Конкретно в чем вопрос? Помогу конкретным ответом. Вот за оформление содержания без юмора не ручаюсь. День сегодня хороший - Генерального на работе послал, деньги пришли, водки выпил, кота почесал. Настроение - ВО! С кем поделиться?