-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Evgen1983
Пользователи-
Публикации
69 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
@boyrus я в возражении указывал на то, что на руки мы получили меньшую сумму, нежели указанно в договоре (получили 237500, а в договоре 250000, на которую настаивает банк), и соответственно возвращать собираюсь остаток долга, только с полученной фактически суммы. В доказательство предоставил два чека в которых видно что банк удержал с суммы 250000 - 12500 (это кассовый сбор и страховка). Обосновал, что кассовый сбор не законен, страховка навязана. Суд рассмотрев мое возражение предложил составить встречный иск банку (и отложил заседание для подготовки мной встречки). Вот у меня и вопросы, что требовать во встречке: признания того что я получили меньшую сумму, пени за незаконное пользование на сумму 12500 (которую я не получали) и которые не начислялись, моралка, нарушение ЗоЗПП (если да то в какой его части, на какие статьи ссылаться, что требовать)?? У меня нет понимания, что я могу потребовать во встречке, потому такая билибирда......
-
Уважаемый @boyrus , я правильно понимаю, что п.6 ст.13 ЗоЗПП, предусматривает штраф на сумму требований потребителя, т.е. в моем случае он не применим? - так как я не требую возврата сумм страховки и кассового (то есть, они выдали мне их в и тут же забрали в счет уплаты страховки и комиссии). По сути я их и не получал и возвращать не собираюсь. А вот пени начисленные за незаконное пользование, я буду требовать к возврату - на данную часть возможно применить вышеуказанную статью или это уже будит начисление пени на пени? Вообще на какую сумму начисляется штраф 50% (на первоначальную сумму иска банка, на мои встречные требования (сумму моего иска, включая все расходы и т.д.), на какую то отдельную часть иска? Надеюсь Вы меня поняли...
-
@Рианна вот у вас настоящие доги, не то что у некоторых ( я про себя)!!! Не представляю как Вам удалось психологически переварить все это, что бы теперь не обращать внимание. Вот действительно у кого нужно учиться не унывать в жизни!
-
@ily2947 почитал бегло. слишком уж много там инфы. Сложно все как то это... Выкупать долг или банкротиться? - тут как всегда две стороны медали - хочешь быстро и качественно - плати, хочешь долго и с нюансами - то же плати, но поменьше. в масштабах предприятия - да, рационально, но в масштабах физлица - как по мне, проще за две недели закрыть вопрос покупкой своего долга, без последствий и нюансов и навсегда забыть о этой проблеме... у кого конечно выхода нет - банк не предлагает программу, много долгов и банков и т.д., тогда да, только через эти дебри банкротства.... Мне проще было - долг в одном банке, сумма не слишком большая, из имущества - последние трусы, без офиц. работы, что с меня банк или приставы возьмут? Естественно шиш с маслом...
-
тут нужно смотреть с позиции рациональности: у меня в одном банке кредит был 630 руб., мне естественно было проще выкупить долг у банка за 20% и решить так сказать проблему одним движением, плюс банкротство накладывает ряд ограничений (если я ошибаюсь, прошу поправить знающих). А вот если долги в нескольких банка, тогда да, банкротство единственный выход решить проблему разом, нежели ждать какой банк предложит программу или не предложит.. Одним платить других ждать, растягивать эту тягомотину - выход один банкротство, пусть даже с некоторыми неудобствами и ограничениями, но долгов не будит.
-
Вот закон о защите прав потребителей говорит, что необходимо досудебно предложить банку(организации) вернуть 50% штраф. А если банк уже подал на нас иск, теперь данный закон не действует? Я его не могу применить? Либо до следующего судебного заседания писать в банк претензию с требованием вернуть 50%. Тогда они не успеют ответить, и процедура досудебного решения спора не исполнена.. Я не понимаю этого..
-
Моя задача минимизировать цену первоначального иска банка. Стоимость 149 000 руб. - выставил банк. Страховка 8750 и кассовый сбор 3750=12000. Проценты то же начислялись на данные суммы, в итоге я в возражении указывал на сумму 129 руб. Сейчас во встречке еще проценты за незаконное пользование денежными средствами (около 4000), моралка (думаю 5000) и если еще штраф 50%!!! В конечном итоге банку мы должны будим 60000 руб. Вот этот результат был бы для меня просто песня!!! Победе настоящая!! Плюс вне зависимости от этого результата, все равно на конечную сумму будим просить рассрочку в связи с тяжелым финансовым положением.
-
Это нормально.. Вопросы слишком "нервные" для многих здесь затрагиваются..
-
Да, согласен что банк здесь упустил. На это и буду ссылаться, попробую доказать, что страховка ни фига не добровольна а навязана. @Мурка а штраф 50% от стоимости иска ни как нельзя будит истребовать с банка? Моралка, проценты за незаконное пользование и штраф в размере 50% за нарушения закона о защите прав потребителя?
-
Да. Форум теперь мой второй дом!!!
-
@ily2947 спасибо!! Да.. у меня обещанного три года ждут... Обязательно выложу, просто все ни как добраться до него не могу. Времени нет. Судом (у родителей) голова занята, встречку составляю первый раз.. Вот. Так что банки меня ни как отпускать не хотят!!!
-
Да.. еще. Упыри банковские, все таки вытащили из загашников анкету с подписью о том что мы ознакомлены якобы заранее о страховке и кассовом сборе, в своем возражении на нашу позицию, ссылаются на эту анкету. Посмотрел я ее - да число в ней на неделю раньше чем мы получили кредит, есть наша подпись. Но ни слова о страховке и дополнительном сборе (комиссии). Подколот договор страхования - договор без даты, указана только одна страховая, нет пунктов на выбор - согласен/не согласен застраховаться, а вот заявление на перечисление страховой премии датирован числом выдачи кредита.... Банк больше не предоставлял ни каких доказательств того, что страховка добровольная, кассовый сбор тоже. ссылается только на эти док-ты...
-
Ок. В принципе на такую сумму и рассчитывал. Напишем 10. И как просить данные деньги? В счет погашения долга перед банком? Либо банк обязан вернуть нам деньги налом?
-
А @Мурка спасибо Вам! Вот только вопрос моралки сколько просить? С процентами понятно - по ставке рефинансирования на период пользования.
-
Всем привет! Сегодня было основное заседание... Суд рассмотрел наше возражение на иск банка. В нем мы обосновывали незаконность кассового сбора и навязанной страховки, в связи с чем просили уменьшить основной долг и проценты. Судья изучив возражения перенес слушание на 15 марта и предложил нам подать встречный иск. Теперь сижу голову ломаю, хорошо это или плохо. Что требовать в встречном иске? тоже что и в возражении, что комиссия незаконна и страховка навязана? Моральный вред? Штраф? Незаконное пользование денежными средствами? Это возможно? ведь мы не выплатили полностью кредит и банк подал из-за этого иск... В полном замешательстве...
