-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
uforesume
Пользователи-
Публикации
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 ОбычныйО uforesume
-
Звание
Пользователь
Контакты
-
ICQ
0
-
Какая зависть, вы о чем. я о том - как бы за помыслами помочь не было помыслов обуть. Версия
-
ваще антиреклама РС это реклама данному сайту Сайт ставит к себе Бегун рекламу, Гугл рекламу (вверху и внизу сайта). С учетом посещаемости сайта -тысячи чел в сутки -за каждый клик на рекламу -идут копеечки. Пока вы тут страдаете, на ваших несчастьях капусту рубят )))) Осуждать это нельзя, т.к. движок сайта очень качественно сделан. Стоит немалых денег, плюс траффик значительный -пару тыщ в год только за хостинг. Ну это так. Вырвалось просто. ))))))
-
Путин поручил внести в Госдуму поправки, позволяющие гражданам объявлять себя банкротами и реструктурировать долг через суд. После двух лет забвения проект отнесен к антикризисным мерам В подписанном Путиным плане антикризисных действий есть поручение правительству до июля 2010 г. внести в Госдуму проект, «устанавливающий реабилитационные процедуры в отношении граждан-должников». Речь идет о разработанных Минэкономразвития еще в начале 2008 г. поправках в закон о несостоятельности, допускающих банкротство граждан и реструктуризацию их долга через суд. В антикризисном плане принятие этого законопроекта отнесено к мерам «поддержки социальной стабильности и защиты населения». Впервые в правительство проект был внесен в апреле 2008 г., но с тех пор увяз в согласованиях. С наступлением кризиса идею отложили, стояла задача спасения банковской системы, а как повлияло бы на рынок введение института частного банкротства, было непонятно, говорил «Ведомостям» чиновник аппарата правительства. За время простоя в законопроекте снизился минимальный размер просроченной задолженности, при которой можно начинать банкротство, со 100 000 до 50 000 руб. Законопроект еще в прошлом году внесен в правительство, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Дмитрий Скрипичников. Сейчас гражданин вынужден гасить долг до смерти, даже если приставы изъяли личное имущество, но денег от продажи не хватило на погашение долга. По проекту Минэкономразвития процедуру банкротства можно возбудить в арбитражном суде, если не погашенная в течение полугода задолженность превысила 50 000 руб. Такое право есть как у кредитора, так и у должника. Суд после подачи заявления наложит мораторий на взыскание долгов, даже если оно уже началось. Но должник при подаче заявления должен доказать суду, что у него есть средства на оплату двух месяцев работы арбитражного управляющего (20 000 руб.). Завершить процесс можно либо реструктуризацией долга в течение пяти лет, либо погашением полностью или частично через конкурсное производство. После этого человек будет свободен от большинства долгов: в любом случае придется возместить вред, причиненный жизни или здоровью, а также моральный, рассчитаться по требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора (алименты). Освобождаться от долга можно не чаще чем раз в пять лет. Если до истечения этого срока гражданина признают неплатежеспособным по иску кредитора, будет возбуждено обычное исполнительное производство вплоть до полной выплаты долга. Не будет считаться долг погашенным и в случае, если суд сочтет банкротство преднамеренным или если обнаружит, что перед процессом человек пытался избавиться от имущества. Это очень важное решение правительства, считает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, но торможение проекта в течение двух лет показывает, что против него настроено лобби кредиторов и коллекторов. В первом чтении законопроект будет приниматься в том виде, в каком его внесет правительство, говорит председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский: к концепции вопросов нет. Но необходимо изучать обоснования сроков, размера задолженности и процедур, объясняет он. По мнению Плескачевского, сейчас проект получился не совсем сбалансированный — с уклоном в сторону интересов должника. Закон нужен, но в нынешнем виде он потворствует безответственному отношению к кредитам, считает гендиректор коллекторского агентства «Пристав» Артур Александрович. 50 000 руб. — это не выплаченный кредит за ЖК-телевизор, сумму нужно повысить хотя бы до 300 000 руб., говорит он, иначе принятие закона приведет к существенному росту стоимости кредитов для большинства заемщиков. На практике и так будут пользоваться законом для реструктуризации задолженности от 300 000 руб., ведь сразу нужно иметь 20 000 руб. на оплату услуг управляющего, замечает Янин.
-
Идея отличная. Будьте аккуратны. Юристы запросто возьмут за хвост рекламщиков, а потом и 1 человека, оформившего заказ. Думаю в графе заказчик будет 1 физлицо, а не "коллектив форума " Распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, либо деловую репутацию гражданина или юридического лица, может влечь уголовную или гражданскую ответственность. Уголовная ответственность возникает при наличии клеветы (статья 129 УК), либо оскорбления (статья 130 УК). Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию, входит в состав клеветы; унижение чести и достоинства — в состав оскорбления. Неужто вы думаете , что банк молча проглотит пилюлю Месть дело чести , поищите какого нибудь нелегального китайца , чтоб он за 100 руб. оформил заказ на рекламу. Ему точно ничего не будет.
-
Дело в том, что брал в кредит будучи в кредите. Т.е. взял кредит -плачу его. тут же беру еще и покупаю ТВ. и т.д. Если взять полную зарплату- не купить мне все это сразу никогда. А ждать -неохота было . а по поводу 5000 р - гражданские дела идут потоком - с каждой паршивой овцы по 5000 р ... Это ТАКООООЙ бизнес. Нам и не cнилось
-
сим была на спецдоговоре (подписанным мной) о роуминге. баланс уходил в минус до 1000 р обычные предоплатные симки- естественно сюда не относятся.
-
это были не коллекторы , а просто Служба Безопасности . Бывшие уголовники или оборотни в погонах со связями . Меня, как автомобилиста -довольно часто тормозят ДПС и в их авто сидят судебные приставы- пробивающие по базе -кредиторов (новинка от наших властей) Поскольку совесть чиста- еду дальше. Нахрена мне геморр на каждом посту ДПС -езжу по всей стране в командировки на авто . ( в случае долгов- обещали задержанием авто на спецстоянке до оплаты)
-
1. Естественно КЛИЕНТ всегда прав. 2. А какое лично мне дело до "любого кредитного бизнеса"? 3. Это какие такие бумажки утягивают на дно?( Если банк считает что лично я что то подписывала, так пусть банк в суде это и доказывает, а никак не наоборот). 1.Нет такого правила -клиент всегда прав. Это придумали не знаю кто.Это этика торговли и услуг. Если клиент -неплательщик- это больше не клиент . Соответственно можно и собак на него спустить с цепей. На своем примере с МТС скажу- МОЙ косяк , что НЕОТСЛЕДИЛ, ЗАБЫЛ, НЕ ПРОВЕРЯЛ счет. На примере ТВ -скажу ЕЕ КОСЯК- что уехала, а договор не изменила и не блокировала. Так же и по всем остальным поводам. Как Цой пел - "следи со собой -будь осторожен". ))) 2. Я про то, что МЕХАНИЗМ банка заранее продуман по поводу выбивания долгов, отговорок, отписок. Все договора в письменной, усной форме проходят АКЦЕПТИРОВАНИЕ , получив конверт и распечатав вы СОГЛАСИЛИСЬ на условия банка, которые он может менять когда вздумает и на любых условиях. 3. Я же привел пример с ПФ. Нам пришлось доказывать .А не Пенсионному. Презумция виновности.
-
Не находите противоречий... Есть такое понятие- как ненужная сим карта. Когда пользовался и перестал. На одной из сим карт оказался баланс в минусе после года пыления в ящике Да нее - тут просто цена иска смутила - один конверт только 15 рублей, что бы иск в суд направить и все это из-за 5 рублей?!!! поясню . пользовался сим с тарифом роуминговым в командировках.вернулся - вынул сим и забросил. оказалось там было минус 5 руб. , потом за долгое время мне накапала абонплата за неиспользовавшуюся услугу. суммарно долг был более 1000 р. Который я и погасил по суду. Приведу пример В ОФИСЕ КАБЕЛЬНОГО ТВ Женщина в офисе кричала о том, что не будет платить абонплату за ТВ, т.к. она на полгода уезжала к родне в Белоруссию. ТВ спокойно заявили- вы платите за подключенную услугу. у нас нет "отслеживания траффика" - смотрел или не смотрел ты ТВ, был дома или уехал .НЕТ возможности смотреть -заявление о блокировке, отключении, потом приедешь, платишь 1000 р за подключение и снова платишь абонплату. Как вы считаете КЛИЕНТ была права ? Думаю если бы были все с отговорками, отписками и причинами - любой бизнес кредитный, предоставления услуг -рухнул бы. Все мы всегда ищем одни оправдания. А тем временем , подписанные бумажки утягивают на дно. Антиглобалисты сейчас скажут -я ничего не подписывал. Это еще доказать придется. У меня знакомый сейчас прошел судебный процесс с пенсионным фондом. Просто человеку Пенсионный фонд отказал в пенсии и отменил 29 лет стажа на последнем месте работы. Предприятие ликвидировалось, да еще и с нарушениями- не сохранили в архивах ничего, не печатей, не ведомостей.ПФ - об этом знал. Я помог подать в суд на ПФ. Адвокат ПФ сообщил,что мы должны доказать ЧТО ЧЕЛОВЕК ТАМ РАБОТАЛ. Однако доказать что там не работал -ПФ оказывается не обязан. Т.к. есть политика получения выгоды со стороны работника. Т.е. мы обращаемся за получением пенсии , нам и доказывать. Нашли 2 свидетеля, сотрудников, какие то 2 НДФЛ справки и справки с места работы, некоторые датируемые 81 годом .. Судья (через нашего адвоката) попросила 5000 р взятки, потом такую же сумму (через адвоката) попросил адвокат ПФ - чтобы не подавать встречный иск. Все получили капусту. Дело за 1 день было закрыто. Решение суда. Назначена пенсия.
-
Так Вы среди нас самый наипочетнейший клиент БРС с таким то лимитом И за какие заслуги БРС дает карту с таким то лимитом я в течении пяти лет с 2003 года брал- отдавал, брал-отдавал в общей сложности 400 тысяч рублей. Это ТВ аппаратура, видео камера, стиралка, холодильник, микроволновка, машина. Кредитовался только в РС. Без проблем- надо денег - пошел карточкой оплатил. Машина утянула на дно. Три год пришлось "не жить и платить". Всего - были карты всех разновидностей -Спринт, стандарт, платинум, американ экспресс голд. Кредитные лимиты были значительные. на разных картах -50 ,150 , 200 т.р. ,500 т.р. Держал в запасе американ экспресс. При пользовании в зарубежной поездке - удобно, страховка 1000 евро для пользователя при непредвиденных обстоятельствах (помогут документы восстановить и на билет дадут денег ),принимают карту по всему миру (не надо декларировать наличку). Но зарубеж так и не поехал, а карта начала жрать деньги. Уничтожил.
-
Правительство-- это не Россия! Всякие там чинуши и бюрократы приходят и уходят, а человек живёт там, где родился. Впрочем, это далеко не единственный ляп во всех Ваших рассуждениях. Если уж начали цепляться к словам - Я ранее казал, что в долг у банка взяли и сами его и топите. Равно как ругают правительство , но под его крылом живут.
-
И этот человек чему то пытается учить... Никто никого не учит. Нет необходимости. Вы же все успешные люди, лузгающие как семечки банковские попытки содрать денег.
-
Не находите противоречий... Есть такое понятие- как ненужная сим карта. Когда пользовался и перестал. На одной из сим карт оказался баланс в минусе после года пыления в ящике
-
Тогда банковских сотрудников будут отлавливать и резать у подъездов. тогда воцарил бы мир и спокойствие Удачи ребята. Плохого не жалал.
-
кирпич с бомжами миновал. Просто я работаю в торговле. у нас есть служба безопасности. когда не удается своим видом убедить в оплате кредиторов- оптовых складов приезжают они. Делают всякие вещи. По принципу безбашенных девяностых. Вс еживы, вс е хорошо, а долги возвращаются. говорят ли они о Пушкине или о чем то другом -неясно. Но должники в милицию не пишут. жить охота по Москве - спортивные клубы всяких единоборств "помогают выколачивать долги" . Об этом знают люди, связанные с крупными суммами. Суммы они возращают за вычетом своего интереса. Методы - любые. кому палец сломают кому ухо оторвут. Хорошо что должники это обычно зажравшиеся братья из кавказких республик . Из истории просто сообщаю. Почему банк в бессилии не может обратиться и к ним ? почемы вы уверены в обратном ?