infernus

Будет деноминация - вот и спишут с нас все долги :)

В том то и дело что я не получал уведомления. Или уже телефонный разговор с непонятно кем считается надлежащим извещением? Что-то я не нашел такого способа извещения в ГПК. Повестка должна быть вручена либо лично под роспись, либо заказным письмом с уведомлением. Причем по правилам почты заказное письмо должны принести на дом и вручить лично, но если дома никого нет, то должны оставить извещение о том что пришло письмо. Домой никто не приходил, в почтовом ящике я ничего не видел. А если предположить такую ситуацию. В почтовом ящике (кстати который весь сломан и к нему имеет досиуп любой желающий) лежит извещение, взял его и выкинул. Ну небыло его и все.

По телеку выступал какая та шишка из судебных приставов так он сказал: сначала должник будет вызываться в кабинет для беседы, и тд и тп, и только в случае его злостного уклонения от исполнения решения будет решаться вопрос о вскрытии квартиры и описи имущества. Исполнитель, вы как то написали. что если есть 1 телевизор то не вынесут, а если это телик плазма за 100 000 руб, а как насчет стиральной машины, холодильника :)

Всуд должны вызывать по повестке. При чем должно четко видно что эту повестку получили. Как следует поступить, куда обращаться если повестки не было, а судебное решение вынесено? Если приставы припруться сразу?

И как Вы боретесь с ними два года?

http://news.mail.ru/politics/1584415 Теперь есть о чем задуматься.

иСполнитель респект тебе за такую тему.... Скажи, вот по решению суда признают должником, приходят приставы описывать имущество. Что нельзя описать и что можно и что лучше сделать чтобы как можно меньше описали?

Падонаг не забудь свой опыт в суде рассказать :)

Это понятно, спасибо. А как признать "Условия....." недействительными, т.е. что они не являются частью договора и нет смысла на них ссылаться, соответственно нет существенных условия и все договор недействительный.

В исковом заявлении написали, что был заключен кредитный договор в простой письменной форме. В ст.434 говорится что договор в письменной форме должен быть подписан стооронами. Я точно помню, что ничего подобного не подписывал. Хотя думая, что они будут ссылаться на п.3. ст 434. Но даже если допустить что, они окажутся правы, ни в договоре, ни в оферте нет условий на которых они будут кредитовать счет, а это уже существенные условия. И думаю что банк надо поставить в доказывающую сторону, что ознакомился именно с теми условиями, что они приложили к иску. ст. 432 ГК: Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. * Чукча вопрос: можно ли применить ст.427 ГК к тому пункту заявления, что условия происываются в "Условиях......."? В заявлении идет речь об открытии банковского счета, и только в случае недостачи средств будет кредитовать его. Соответственно, на акцепт дается 30 дней (ст.445) ст. 819 Кредитор обязуется предоставить кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором. В оферте ничего не сказано, что распространяемые "Условия...." являются неотъемлемой частью кредитного договора. Считаю, что на эти "Условия...." можно накласть. Банк везде трубит, что заключил кредитный договор - ст. 820 говорит, что только в письменной форме - где эта форма? - значит нет договора. Может быть я думаю не в том направлении...хз....

Перечитал ст. 113 ГПК нигде не нашел что в суд можно вызывать по телефону, представившись судьей. Беспредел не только в БРС, но и в судебной сфере

Тут звонили из суда 0_0. (напомню, что суд находится в другом городе) Суд: вы получали письмо о том что сегодня будет судебное заседание в 16-00? (звонок был 14-45) Я: нет. Суд: ну вы уже неуспеете приехать на заседании, давайте перенесем на конец января. Мы вас ждем. Как раз письмо наверное дойдет. Насколько я понимаю в суд должны вызывать по повестке и под роспись. Мало ли кто звонил и кем представлялся.

Опять пришло извещение....на почту идти письмо из суда наверное пришло :) Такой вопрос. Заказное письмо с уведомлением вроде бы должны приносить на адрес, а не бросать извещение в ящик и самому топать на почту. А так как если стороны не извещены надлежащим образом, то можно отменить практически любой рещение суда. Отсюда, пришло извещение в ящик, берем и выкидываем, через месяц письмо уйдет обратно как не востребованное. И пусть потом доказывают что письмо приходило, а я от него отказался. Можно таким образом нехило время протянуть и как следует подготовиться к суду :) Кто нибудь может скинуть ссылочку на правила для почты по работе с заказными письмами?

Со сроком акцепта походу лажа получается. Так как срок акцепта указан в самой оферте :( Правила о сроке для акцепта сформулированы в ГК РФ применительно к двум различным ситуациям: когда срок для акцепта указан в самой оферте

Итак.... Небольшие проблемы со сканером, поэтому выкладываю иск от руки :) благо он не большой :) Должник направил в Банк оферту в форме заявления о заключении кредитного договора, просил выпустить на его имя локальную карту "Русский стандарт" и указал на свое согласие и понимание того, договор будет заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) должника, изложенном в заявлении о предоставлении кредита. Кроме того, Должник указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать "Условия предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", Тарифы ЗАО "Банк Русский стандарт" по выпуску и обслуживанию локальных карт, в которых содержаться основные положения предоставления кредита, порядок его погашения, взаимодействие Банка и Клиента при пропуске платежей, права и обязанности сторон договора, прочие положения. В соответствии с заявлением, моментом одобрения оферты и возникновения договора о предоставлении и обслуживании локальной карты "Русский Стандарт" является открытие счета, выпуск на имя клиента локальной карты и Пин-кода, обеспечивающего доступ к счету. На основании Заявления, Банк открыл на имя Должника банковский счет №................., выпустил локальную карту. За пользование кредитом должник обязался уплачивать истцу проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами. Банк выполнил предложеные Должником действия, т.е. в соответствии с ст. 161, ч.2 ст 432, ст. 435, ч.3 ст. 438. ст. 819, ст. 820 ГК РФ акцептировал оферту Должника, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор №........... "О предрставлении и обслуживании локальной карты "Русский стандарт" на изложенных в Заявлении условиях. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты на сумму .........., что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором (приложение №8) и ежемесячными счетами-выписками (приложение №9). В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Поскольку должник не исполнил свои обязательства по возврату сумму кредита и процентов в установленные сроки, то в соответствии с разделом 8 "Условий......" и "Тарифами......", Банк потребовал погашения всей задолженности, направив с этой целью Должнику Заключительную счет-выписку (приложение №9). В соотвествии с Заключительной счет-выпиской, Должник обязан был в срок до ............ обеспечить наличие на свеом счете ........ руб. Поскольку в указанный в Заключительном требовании срок погашения задолженности не было произведено. то в соответствии с п. 4..23. "Условий......" Банк начислил должнику неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Общая сумма задолженности составила .......... руб. Право Банка начислять, производить списание, требовать оплаты основного долга, процентов по кредиту, плат за обслуживание кредита, плат за пропуск платежей, неустойки, является бесспорным, поскольку предусмотрено кредитным договором, с которым должник был ознакомлен, согласен, понимал его содержание и обязался неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении кредита и анкеты к заявлению. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых автов, и одностороний отказ от их исполнения не допускается. На основании вышеизложенного прошу взскать .......... руб. Приложения..... (копии крединого договора на который они ссылаются НЕТУ!!!! ) Всееее..... :) Вот и весь иск. 1) Так срок для оферты 30 дней или тот что написан в Заявлении. 2) В иске пишут акцептировал оферту заключив в простой письменной форме кредитный договор №.......... - что-то я не помню такой договор тем более в письменной форме, к тому же его копия не прилагается к иску. 3) Банк ссылается на п.4.23 "Условий" при начислении нейстойки в размере 0,2%. В "условиях", пришедших с иском написано (дословно): " 4.23. В случае если по Договору был установлен Льготный период, при выставлении Клиенту Заключительного Счета выписки Льготный период отменяется. Льготный период не применяется к Операциям, указанным в Тарифах, отраженным на Счете в течении Расчетного периода, предшествующего Расчетному периоду, в котором был выставлен Заключительный счет-выписка." :( Правда неустойка указана в п.4.25 4) Можно ли присылаемые условия и тарифы считать юридически значимыми документами. На них нет подписи ни моей ни банка, где гарантия что, это условия и тарифы именно этого банка, что именно он их рассылает. Я сейчас напечатаю свою тарифы и скажу что мне прислали именно ЭТИ тарифы, вот вашего маленького листочка в глаза не видел.

Ага сбрасывай, только просьба админу выкладывать сканкопии для закачки...Ну можно замазать фамилии и тп.

Фигасе очепятка :o

Я вообще в возражении на приказ написал. что в соответствии с ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, я ничего не подписывал и договор с таким номером не видел. Приказ отменили....вот теперь иск пришел :(

Сегодня прислали Определение и копию искового заявления. Завтра или послезавтра выложу. Что интересно. Иск подали 20 числа, 21 выннесено определение, 26 я его получил, а 28 необходимо явиться....... А как же сроки достаточные для ознакомления и подготовки? Что делать????? :) В иске написано: Банк выполнил предложенные Должником действия, т.е. в соответствии с ст. 161, ч.2 ст.432, ст.435, ч.3 ст.438, ст. 819б ст. 820 ГК Рфакцептировал оферту Должника, заключив с ним в простой письменной форме кредитный договор №..... " Опредоставлении и обслуживании локальной карты "Русский стандарт" на изложенных в Заявлении условиях.