utas

Добрый день! В моем случае сумма иска увеличилась примерно на 150 000 рубликов. У Вас ситуация нормальная. Я так понимаю в этой сумме проценты и неустойка. Так вот у меня оставили в силе сумму основного долга и просроченые проценты, а вот неустойку (штраф) удалось снизить по статье 333 ГК РФ со 140 000 до 20 000 рублей. Удачи!

Поделись на сколко (в % сотношении) увеличился иск по отношению к судебному приказу? У меня похожая ситуация, чем с мог помогу!

А какой смысл звонить пожарникам, в скорую??? Все равно же умрете в конце концов. Это вопрос ваших прав. Ваше право - получить услугу и ваша обязанность - полученную услугу оплатить. Ваше право не оплачивать пени, штрафы, комиссии, высадку американцев на Луне... Хотите беспредел - соглашайтесь. Хотите по закону - отменяйте СП. ЗЫ: Банк может и подаст в суд, а может и не подаст... Ну подал я полтора года назад возражение на судебный приказ в части неустойки, так теперь по решению суда проценты за пользования и неустойка с 78 тыс. руб. выросли до 95+80 =175 тыс.руб. Неустойку срезали 70 тыс.руб.. Банк намеренно затягивае время с подачей в суд и платишь в результате на 100 тыс. больше в лучшем случае. И как с этим бороться? Только не надо про "пожарников" и т.д. ближе к реальности пожалуйста. Спасибо.

Вот объясните пожалуйста, какой смысл писать возражение на судебный приказ, если потом Банк выдержит 1,5 - 2 года и подаст снова в суд общей практики и сумма с учетом неустоек и процентов за ползование кредитом возрастет раза в полтора , а то и в разы??? Может проще сразу согласиться???

Добрый день! Нужна Ваша помощь! Посмотрите тему Банк Москвы Апелляция. Спасибо.

Вот решение:

Добрый день! Получил судебный приказ 300 000 р. основнй долг + проценты 9 000 р. + неусойка (штраф) 60 000 р. в сумме 369 000 р. Написал возражеие сославшись, что потерял работу и что с основным долгом и процентам за пользование кредитом согласен и прошу убрать неустойк (штраф). Приказ отменили. Прошло 1,5 года состоялось судебное разбиратльство с Банком Москвы только суммы подросли 300 000 р. основной долг + 90 000 р. проценты за пользование + неустойка (штраф) 140 000 = 530 000 р. В судебном заседании просил исходить из сумм указанных в Судебном приказе и применить ст. 333 к неустойке (штрафу). В итоге суд постановил взыскать 300 000 р. основного долга + 90 000 р. проценты за пользование + 80 000 неустойку (штраф) = 470 000 р. Хочу подать аппеляцию, т.к. не согласен с данным решением, и считаю что банк намеренно затягивал время обращения в суд. Разница м/ду судебным приказом и решением суда 101 000 р. (без учета ст. 333 к неустойке) С учетом того, что я пробовал реструктаризировать задолженность по кредиту, предлагал переуступить им долг по расписке, и настаивал на обращении в суд. Помогите мне подобрать основания для составления аппеляции. Может есть уже такая практика. С уважением, utas