numberfive

Доказательства?.. С вас уже раз шесть их спросили, господин хам. Или даже больше. Ссылочку, фотографию, аудиозапись - все, что может доказать ваши слова. Вы не у себя в комнатке с СФКашниками, здесь "голые" слова ничего не значат. Вы явный тролль-флудераст. Еще к тому же попугайничаньем страдает. Каким бы ты образом смог получить ссылочку, фотографию, аудиозапись с материалами суда, если бы ты не имел к ним доступа? На тему "голых" слов - напомнить про покупку банка правительством и франшизу?

Привожу пример - человек судился с джии мани и проиграл. Обращайся еще, могу отвечать многократно.

Ну, к примеру, что мы неправы, что ждем суда с банком вместо того, чтобы продать все имущество и выплатить все, что просят. Или что лучше сидеть голодным, но все штрафы банкам платить. Ну или еще чего интересненького... Ни в каком виде никоим образом я даже не намекал, что данному банку или любому другому нужно платить кровь из носа. Еще чего "интересненького" выдумаете?

Да я вот пока с интересом наблюдаю и пытаюсь понять, чего человека к нам занесло? Интересно было бы пообщаться с оппонентом - банковским сотрудником, который нам объяснил бы нашу неправоту, приведя факты. Или может быть подсказал что-то. Тут пока не вижу конструктива, так, кое-что из кое-чего. С ходу банить тоже не хочется, вообще форум без оппозиции оставлять. И так жалуются, что мы всех неугодных сразу париться отправляем. Правда, и перебор оппозиции - тоже погано. На банки.ру некоторые индивиды уже все места банкам до блеска вылизали в своем стремлении выслужиться. Не хочется уподобляться... О которой неправоте идет речь?

Для обоснования фразы "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде." достаточно отсутствия проигранных дел и отсутствия возможности доказать обратное.

"И склонить нас к своей точке зрения Вы не сможете. " какая у меня точка зрения, что я пытаюсь кого-то к ней склонить? "Факты , товарищ вещь упрямая." - то есть, существуют выигранные клиентами дела?

Ну, дык, докажите. Что Вы размахиваете этим лозунгом-то? Решения уже не прошу, прошу назвать суды где проходят/проходили слушания. И? Чего звонить-то тогда? Это из разряда "на лётчика не учился, самолёт близко не видел, но рулить могу т.к. в леталки играл". я бы выделил другое слово легитимного

А долги он не только продает, но и сдает коллекторам. Хочешь в суд - иди в суд, решение ведь очевидно. "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде."

Щас пойду посмотрю, оставайтесь на связи (((: Только вот загвоздка, сотрудником я не являюсь, легитимного доступа к таким вещам никогда не имел, в разбирательствах не участвовал (:

А искать и не требуется. Про ссылки на решения суда уже говорилось, пока не проиграет, таковых не будет. Объяснить почему? "Докажите." Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде. Для того, чтобы это доказать, мне надо предоставить свидетельства отсутствия решений в пользу клиентов джии мани? В каком виде бы подошли доказательства?

На вопрос "зачем" в моем случае ответ более чем очевиден: у банка нет ни одного моего актуального контакта. Ни телефонов, ни адресов. Так что подобная вирусня, имеющая обычно целью кражу personal data, вполне возможна. А что может быть безобидней выписки по счету в PDF-документе, который открывается обычным adobe reader, которому обычно дозволены любые соединения?.. Это ладно я, я сдвинут на секьюрити и у меня несколько степеней защиты, в том числе малораспространенные типа жесткого контроля автозагрузки и любой активности, отличающейся от ежедневной - но те, у кого их нет, легко попадают... Собственно ради тебя всё и затевалось, и выписки с вредоносным ПО, и создание СФК, и десант сотрудников на форум, и дезинформирующие новости на посещаемых тобой сайтах, и даже изменения законодательства, всё ради тебя ((: Подумал бы и представил себе какой можно получить полезный выхлоп от "кражи персональных данных должников", что само по себе юморно до слёз.

4 строчки оскорблений, оффтопика, флуда. ладно я бы понял нарушение условий договоров с гавнобанками, но нарушение правил форума!?!? "Уважаймый номер 5 Я являюсь "конченным неудачником,мошенником,злосным должником" Вашего любимого банка.В течение длительного общения с вашими клоуноподобными и клонироваными сотрудниками я устал слышать базарный диалог.Прошу ВАС ускорить процесс подачи моего дела в суд.Для этого в личку кинте мне свой номер тел по которому я завтро с вами свяжусь для передачи личных данных и после публичной порки меня в суде в можете чесно скажать GM сила....С Уважением..." Это печально. а GM не сила, исходя из сути комментария - сила GE (: я не одобряю кредитную политику джии мани банка, как и многих других банков, и методы работы с просрочкой, о которых я осведомлен, но сам не сталкивался. Но, мой небольшой и бесполезный негатив не повод выдумывать то, чего нет (аля продажа акций правительству, франшиза, сотни закрывающихся банков в год и др.). Даже не знай я кухни джии, я бы усомнился в данных высказываниях.

Я не отношу вас к числу своих друзей и на "ты" с вами общения не приемлю. На форуме есть люди, с которыми я общаюсь на "ты", вы это еще не заслужили. Поэтому, пожалуйста, не забывайте про этику общения. Кстати, я думаю и разница в в возрасте у нас с вами есть и в социальном статусе тоже, так что тем более будьте любезны проявлять элементарную вежливость. Я вижу, с сети какого банка вы выходите в интернет, но вот по вашим высказываниям получается совсем другое. Тем более ваше хамство мне что-то напоминает... Может, вы оттуда недавно ушли? А может нет? Я не прошу особенного к себе обращения, такая вот наглость. "Кстати, я думаю и разница в в возрасте у нас с вами есть и в социальном статусе тоже" а вот это на мой взгляд хамство и проявление неуважения ((:

Мистер номер пять, вы уже скатываетесь в откровенное хамство. Тем более даме. Дамы и господа модераторы, предлагаю его забанить. По диалогу не разглядел в тебе женских черт, иначе был бы тактичнее.

Stormax, ты как-то меня не удачно процитировал, там нет связи с твоим ответом. "Давайте вот вы, мистер номер пять, раз такой умный - объясните-ка, почему вы и ваши коллеги не представляетесь полностью, причем по РЕАЛЬНЫМ именам? Ссылаясь при этом на "внутренние правила" банка?" А какой смысл говорить с людьми, которые не представляются? Кладешь трубку или добавляешь в черный список если докучают, жаловаться в любом случае бесполезно, особенно в мвд и прокуратуру и это не моя вина. А я то уж тем более не представляюсь, потому что с клиентами на своих работах никогда дело не имел и не планирую, это же фууу. "Судебные разбирательства - Джии против своих же клиентов - их НЕТУ, именно их я имел в виду, а вы, мистер номер 5, дурку включаете и делаете вид, что не понимаете" А кто же тебе их даст? у меня возможности нету, хотя моральные принципы бы позволили показать (: "А про ява-скрипты рекомендую почитать соответствующую литературу. Часть из них ни один антивирус не опознает, если не потребуется их выполнение. А выполняются они простым открытием документа в авторизованном приложении, коим и является ридер. Если такая формулировка непонятна, то я умываю руки " прочел высказывание, улыбаюсь. "И для их сотрудников, коим вы и являетесь, как мы уже успели убедиться из ваших слов (которые вы так изящно проигнорировали в своем ответе)." а мне следовало ПОВТОРИТЬ, что я не являюсь сотрудником джии, но в этот раз выложить скан трудовой? "Для того, чтобы ударить по банку и его репутации, даже суда не нужно. Несколько блогов и правильный контент - доооооолго не оправитесь" так я же только "за" (пример с KPMG приводил), пока только почему-то так никто не поступает, возможно навыков нет. " Вам полный форум любых доказательств, одно из последних мест даже на банки.ру, нарушение кучи законов - но если ваш белый и пушистый банк платит вам за дезу, то вы явно не по адресу." по существу (действительно по СУЩЕСТВУ(ПО СУЩЕСТВУ) почему нарушение кучи законов против организованной толпы не выливается в проигранные банком судебные дела? чисто моё мнение - суд, прокуратура и цб трактуют законодательство в пользу банка(ов), или банк действует на грани правового поля (а может даже проплачивает всех недовольных и заключает NDA для скрытия негатива). С удовольствием бы понаблюдал за ходом разбирательств клиентов с данным банком и принял бы адекватную ситуации позицию. Но довольствуюсь форумами в интернете.