-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Дуся-Бабуся
Пользователи-
Публикации
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Дуся-Бабуся
-
У меня не было 3 года я увидела эти документы только в августе 2016 года . С мужем знакомы не так давно. Тогда и сказала ему что эта комиссия бралась банком с него незаконно.
-
не справедливо это все равно поэтому и не хочу руки опускать .
-
Срок исковой давности .
-
Проблем с признанием незаконным пункта договора в суде не возникнет . У нас суды признают пункт договора незаконным .
-
В связи с тем что в течении 5 лет с 2011 года банк обязывал оплачивать комиссию как обязательный платёж по договору кредиту, а эта комиссия незаконная. То моя семья понесла убытки на сумму этой комиссии . Банк знал что комиссия незаконная я так понимаю уже в 2012 году но не предпринял никаких действий чтобы моя семья не понесла этих убытков. Хотя в одностороннем порядке мог изменить пункт договора и прекратить его действие. Однако это он не сделал . Что скажите если пойти таким путём в суде?
-
наверное вам всем виднее . У вас судебного опыта больше, чем у меня. С 2012 года не берут уже прибавили процент по кредитам.
-
Я писала уже в Москву. Не отказали написали обратится в офис в городе.
-
Я просто думала что тут интересно людям что происходит у других, но видимо у вас одна линия . И никто её ломать не хочет. Банки нас обманывали и обманывают с этим надо что-то делать .
-
Я уже обращалась в Роспотребнадзор дали зелёный свет дадут заключение. И не пошлют меня . Ну на добровольные выплаты я не рассчитываю от банка.
-
Времени вагон и маленькая тележка . Роспотребнадзор в рамках суда даст заключение что комиссия незаконная. Я пойду до конца . Я считаю что сейчас закон трактуется однобоко и только в пользу банков особенно последний Пленум 2015 года , а это незаконно . Права у всех равны. И вопрос почему сразу не послали меня? Нафига со мной возится разговоры разговаривать .
-
посмотрим что выйдет
-
Зря вы нормальный разговор вышел . У каждого своя работа. И с деньгами редко кто хочет расстаться.
-
Ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание. Причем тут регион . разве СИД везде разный. Договор от 2011 года
-
Дали бланк их корпоративный на котором необходимо изложить свою претензию о возврате комиссии . Потом будут рассматривать и дадут письменный ответ . Сказали есть ответы положительные есть отрицательные. Сказали что оценивают риски подачи в суд таких заявлений и просчитывают есть ли шанс у исца выиграть в суде потому что штрафы и пени платить тоже не хотят. Но мне кажется нам письменно откажут . Хотя это можно было сдела и по итогу нашего обращения в августе. Не знаю что и думать если честно. Вы что скажите?
-
Вы не представляете как мне интересно. Я ночь не спала из-за этого . Что только не лезло в голову.
-
Особенно беременных )))))
-
Я вас не понимаю . Если хотели меня они послать почему просто не написали отказ в моей претензии .
-
Иииииии?
-
Чёт не до шуток мне сейчас . Что можете посоветовать ? Письменно написать им с учетом Московского ответа или идти .
-
Вот и меня насторожило это. Я рассчитывала что просто будет тупо отказ . Я как-то боюсь идти к ним теперь Можно я от вас это прочту?
-
День добрый всем. Вот я накатала претензию к траст банку по возврату комиссии . Мне пришёл ответ из Москвы чтобы обратится в удобный офис по моему заявлению для решения вопроса . Сегодня созвонилась назначили встречу . Кто знает что будут говорить или зачем вообще встреча?
-
Странно как-то все. Начисление комиссии незаконной осуществлялось ежемесячно и если срок от первого платежа то получается за последние два года мой муж мог и не платить её. Однако в случае если бы суд подал то и комиссию и проценты за неуплату банк бы насчитал .... Дело третье выйграл бы в суде или нет , но нервы бы потрепал. Скорее всего сумму в равных долях разделил по всем платежам( основного долга, процентов и комиссии ) и в этом случае мы бы должны Банку заоблачную сумму. Получается по СИД последние 2 года вне закона . Незаконное обогащение я почитала как вариант. А Конституционный суд по этому СИД не высказывался ещё????
-
Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"). Сентябрьское Постановление от 2015 года номер 43 распространяется только на сделки заключённых после 1 сентября 2013 года . Или я снова неправильно читаю Закон ?
-
6. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. ФЗ-100
-
Ой прочла ещё и ст. 181 ГКРФ в старой редакции . По вопросу о применения статьи 181 см. Постановление Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. 2. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. таким образом если ФЗ-100 вступил в силу по сделкам после 2013 года , то по моему договору сделка была заключена в 2011 году а на тот момент действовала старая редакция . Значит и срок исковой давности по моей сделке будет 10 лет . Или я не правильно трактую Закон?