sshneer

Добрый день. Окажу содействие в проведении процедуры банкротства физических лиц. Есть хороший арбитражный управляющий. Также помощь с урегулированием кредитных проблем. Работаю по договору. По процедуре банкротства предоплата. stalkerov-1987@mail.ru Регионы: Москва и область, Ростов-на-Дону.

Добрый день окажу помощь должникам по кредита. Составлю исковое заявление в суд, ходатайство и пр. Также помогу подготовить пакет документов в суд по банкротству физического и юридического лица, напишу исковое. Есть хорошее СРО Арбитражных управляющих (Не юрфирма). Пишите на почту.. Все обсуждается индивидуально. По банкротству физлиц можно и дистанционно. stalkerov-1987@mail.ru

Согласно ст. 450 ГК РФ п.1 расторжение договора происходит либо по соглашению сторон,либо по решению суда либо в одностороннем порядке. Таким образом чтобы начинать бадягу по расторжению нужно ознакомиться с пунками в оферте как права Кредитора, расторжение договора. На что ссылаться-то?С потолка брать сведения?Юристы так не работают.

Доброго дня! А у кого-нибудь осталась анкета заявление?Или какие-нибудь документы тарифы скажем когда кредитную карту Привата получали?Может кредитный договор? Если не сложно сбросьте на stalkerov-1987@mail.ru без данных конечно данные замажте. Дело в том что, чтобы расторгнуть кредитный договор нужны основания. А пункт Расторжение договора указан или в оферте или самом договоре. Хотя бы понимание иметь. БинБанк сразу шипы выставляет и ничего не показывает. Спасибо

С каких пор РФ признает такие дела? Это ФУ написал такое? Финансовый управляющий пишет возражение и отзыв. Нужно мотивировать его. Вы за то чтобы включили в реестр или против? Если против почему? Суду нужны доказательства! Нельзя просто сказать - Да не хочу! Конституцию нарушают!

Если у Вас были сделки, то их будут оспаривать. Поэтому лучше подождать год чтобы прошло три года потом уже подавать на банкротство. Также я повторюсь -из полученных денег Вы платили кредитору?

Подозрительной законодатель называет сделку, совершенную должником при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, а также сделку, совершенную должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. При рассмотрении вопросов, связанных с оспариванием действительности сделок при банкротстве, следует руководствоваться: Гражданским кодексом РФ (ст. 166–181); законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (гл. III.1, далее — закон о несостоятельности). Оспариваться в рамках процедуры банкротства могут сделки в том понимании, которое дается в ст. 157 ГК РФ, то есть действия, устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские права и обязанности. Помимо сделок в прямом смысле слова, могут оспариваться также действия, целью которых является выполнение обязательств или обязанностей, даже если эти обязанности установлены законом. К таким действиям относятся: увеличение зарплаты; выплата премий; выполнение платежей (как в наличной, так и в безналичной форме); прекращение обязательств (путем зачета, новации, отступного и т. п.); заключение брачного договора или соглашения о разделе имущества супругов; уплата или списание налогов и других обязательных платежей; исполнение судебного акта или мирового соглашения. В особом порядке, установленном законом о несостоятельности, допустимо обжаловать даже такие сделки и действия, которые совершались не самим должником, но за его счет: зачет кредитором требований должника; безакцептное списание банком средств со счета должника; перечисление средств, вырученных от продажи активов должника (если это происходит, минуя конкурсное производство); присвоение активов должника. Особые основания установлены законом о несостоятельности. Особые они потому, что могут быть применены только в рамках разрешения дела о банкротстве. Рассмотрим их подробнее: Неравноценное встречное исполнение (ч. 1 ст. 61.2 закона о несостоятельности). Определяется оно путем оценки обоснованности цены отчуждаемого или приобретаемого имущества или других условий сделки. Оспариваться по этому основанию могут сделки, совершенные как после инициирования процедуры банкротства, так и в течение предшествующего ей года. Сделка, в результате которой был умышленно причинен вред имущественным интересам кредиторов. Намерение причинить вред оценивается исходя из критериев, описанных в ч. 2 ст. 61.2 закона о несостоятельности. Важное условие: контрагент должен был быть осведомлен о намерении причинить вред. Заинтересованность контрагента предполагает его информированность, в том числе и в отношении неплатежеспособности должника. По этому основанию оспариванию может быть подвергнута сделка, заключенная как после старта процедуры банкротства, так и в течение 3 предшествующих лет. Установление предпочтений при совершении сделок. Сюда включаются сделки, направленные: на изменение очереди погашения долгов; установление обеспечительных мер в отношении отдельного кредитора (или кредиторов); погашение требования, срок выполнения которого еще не начался, и т. п. По этому основанию оспариваются сделки, заключенные после начала процедуры банкротства, а также в предшествующий месяц или предшествующие полгода, если контрагент знал о неплатежеспособности должника. Сделка может быть признана недействительной, если совершена за год до принятия заявления о банкротстве и может быть отнесена к подозрительной. А подозрения вызывают сделки с имуществом по цене, существенно отличающейся от среднерыночной. Как правило, это крайне низкая стоимость объекта недвижимости, но могут быть и другие условия явно в худшую сторону для должника, чем аналогичные сделки на рынке. К подозрительным сделкам также относят сделки с родственниками, дарение, сделки, когда продавец владел недвижимостью непродолжительное время, а также сделки, после которых продавец продолжает жить в проданном жилье. У Вас были исполнительные производства? Арест имущества? Ущерб для кредиторов есть, если: 1. Цена сделки была в два раза ниже рыночной; 2. Не доказан факт передачи денег. Почитайте тут - pravorub.ru/articles/78627.html Т.е я понимаю так - прежде всего сделку нельзя скрывать от суда и ФУ. Если бы Вы подарили машину например сыну или маме, совершили бы сделку за месяц до подачи заявления на банкротство, то эту сделку можно признать недействительной. Нужно смотреть конкретно ситуацию - В данном случае нужно показать суду, что деньги пошли на оплату долгов. Есть решение суда где не списали долги т.к должник продал машину и не перечислил деньги кредитору, не показал суду и ФУ куда и на что были израсходованы деньги. В данном случае надо доказать и показать чеки и квитанции что деньги вырученные от продажи машины Вы потратили на оплату долгов кредитору. Поэтому при подаче заявления эти доки надо приложить и указать это в заявлении на банкротство и написать пояснение ФУ. Это будет показателем Вашей добросовестности. Вот если бы Вы скрыли этот факт и это выяснилось бы ФУ, то сделку бы начали оспаривать.

Насчет этого Вам нужно с ФУ обсуждать до подачи заявления а не на форуме. Если продали машину то напишите пояснения ФУ продали т.к решали проблему с долгами, куда пошли деньги?На что? Тут от ФУ зависит. Главное это указать в заявлении и приложении. Пояснить суду что была сделка т.к хотели расчитаться с кредитором показать что денежная сумма была кредитору перечислена. Ваша задача показать добросовестность т.к суды применяют формулировку что мол банкротство физ лица это не способ списания долгов. Ваш ФУ что говорит?

Кстати скандалистам как правило не везет. Был случай когда я работал начальником ОПС. Одна тетка орала и долбилась в окошко отдела доставки письмо ей надо было получить. В итоге все получили а тетка осталась с носом. Народ ржал. В другой раз другая тетка за пенсией пришла а ведомость была у почтальона мы ее попросили прийти позже она не пришла. Потом скандал учинила. Мы сказали - вот когда надо было Вы не пришли...теперь ждите. Я еще пошутил - дама была похожа на актрису которая играла Галину Ивановну в сериале "Воронины" не она ли это? Дама спросила - А что? Я ответил - Похожи Вы на героиню. Такая же истеричка. Я бы вернулся на Почту России и хотел бы снова начальником ОПС быть...но судьба по другому распорядилась. Я почтовый человек.

Добрый вечер. Вроде с Фу после ора, крика друг на друга с кучей оскорблений мы начали договариваться. Я тоже не сижу сложив лапки. Просто видимо ФУ пообщался с кредитором а тот ему напел какой я плохой человек, жалобщик, кусаюсь. Как они устали в Прокуратуру ходить объяснять какие они хорошие. А мои нервы не счет. С ФУ надо быть на связи и добросовестно предоставлять все документы, пояснения. Суд будет рассматривать добросовестность и если человек будет что-то утаивать и скрывать, то и долги не спишут. Просто ФУ же не знает всей ситуации а кредитор естественно будет все выворачивать в свою пользу. Сейчас я посмотрел изменилось положение в рассмотрении дел о расписках. Стали все поверять. Но и стоит понимать что по собственной инициативе никто просто так проверять не будет надо ходатайствовать об этом. Просто я так понял что у людей связанных с Арбитражным процессом привыкшим к иому что они имеют дело с юриками другой подход. А мы обычные люди еле наскребшие на банкротство им мало интересны. И не надо давить на ФУ. Он проводит проверку на вшивость вот и пусть проводит. Я например его спрашиваю - Вам что еще нужно для дела? Документы какие? Он что говорит я предоставляю. Отзваниваюсь советуюсь. Он как-то спросил - Вы на собрание пойдете кредиторов? Я ответил - Скажете надо приду. Надо будет приезжайте домой смотрите...приставы уже были и Вы приходите. Мне говорили что ФУ домой не приходят но если надо лучше пустить т.к после признания банкротом слушать будут ФУ и кредиторов. И самим тоже предоставлять доказательства ФУ. Чем больше бумаг тем лучше. Ну и желательно ходить тоже в суд ознакамлиаться с делом. Проверять публикации. Я вот пойду снова раз надо. И ФУ мне говорил да и судья - главное в суде больше молчать. Без отсебятины. Спросили - ответили. Лишнего говорить не надо. Не спросили что-то и хорошо. Просто ФУ начал волну гнать что мол один банк не хочет вставать в реестр. Ну не хочет и не надо. Меньше мороки. У нас собственно скандал пошел после моего отзыва на заяву гадкого кредитора. Я написал возражения еще. Сейчас закон на их стороне т.к есть решение суда но мы покажем что не все проверили. Дело в том что потом в аппеляции спросят - Почему Вы ранее не ходатайствовали?Молчали? Поэтому лучше сразу идти поднять жопу и сделать. ЧТобы потом показать это в выше инстанции. Потому что они будут расценивать как отмазы. Мне понравился ответ руководителя СРО - Простите мы Вам гадкого ФУ дали. Ну дали и дали. Вроде нормальный мужик правда злой как собака и орет вечно. А с кредитором я просто хочу чтобы им отказали и все поэтому кусаюсь. Приставы когда пришли спросили - НУ куда деньги дел? Стою я еле еле с синяками под глазами, в старой одежде и пристав - дородный, красивый ухоженный мужик в кашемиром пальто, с дорогим парфюмом. И с приставами надо нормально тогда и они нормально. Так что выше нос...тем кто банкротиться терпения! Прорвемся.

Доброго вечера. Хочу сказать по поводу банкротства физиков. Я сам собирал документы, договаривался с СРО, писал заявление. На сбор доков ушло где-то 2 месяца. Также если накладно 25000р вносить на депозит суда можно написать ходатайство о рассрочке. Вот кредиторы могу бяку делать. Также надо быть на чеку с ФУ. У меня с этой процедурой волосы поседели и нервы...ФУ начал коленца выделывать. Надеюсь все хорошо будет. Главное быть честным с судом и ФУ.

посмотрите дело Овсянникова.

Здравствуйте прежде чем идти в суд посмотрите это Второй момент - в Вашей ситуации лучше всего для начала найти грамотного адвоката и проконсультироваться. Второе - можете посмотреть пример избавления от исполнительного производства И почитать рекомендации к банкротству. Банкротство сложная процедура и очень многое зависит от правильно составленного заявления, документов. Как составить заявление на банкротство. В вашей ситуации возможно реструктуризация долгов. Просто у суда могут возникнуть вопросы и как бы не закончилось псевдобанкротством с уголовным делом.