• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

kovboy

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    37

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем kovboy

  2. Опубликовано:

    спасибо огромное, завтра отправлю дочь в суд, пусть получит приказ. Потому что еще раз повторю, тот приказ на который ссылаются в заявлении, с тем же номером и той же датой на сайте суда числится совершенно за другим заявителем и другим договором!

  4. Опубликовано:

    по приказу вообще стало интересно - пошел на сайте мирового суда смотреть, ввел номер приказа и дату, которые указаны в полученном нами заявлении. Вышел текст приказа - номер, дата, фио ответчика совпадают, но ! Заявитель другой, сумма другая, договор не кредитный, а займа тоже другой! что это, не пойму. Получается сейчас в данном заявлении люди ссылаются на судебный приказ, который был выдан по заявлению других людей и был мной точно отменен, это я помню. Договор кредитный отсканю и заявление, сейчас прикреплю

  5. Опубликовано:

    да, проштудировал уже и не раз, насколько плотно - не знаю )

    По СИД - кредитный договор до 2014 года - три года не прошло

    Судебный приказ - сходит дочь в суд, получит, отменим (если до этого не отменяли уже.)

    а вот по этой цепочке перепродаж - не могу найти пример заявления в суд о том что банк не имел права продавать долг. Или все таки имел?

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем kovboy

    Добрый день, уважаемые форумчане!

    Подскажите пож-та по ситуации. Есть неразумная дочь, которая в силу определенных обстоятельств в далеком 2012 году позволила себе хорошо пожить за счет различных кредитных организаций. И вот пришел час икс 2016 год,  когда вспомнили все и про все. Теперь по делу. Есть кредитный договор от весны 2012 с "Мой Банк. Ипотека", срок возврата - весна 2014 г. В договоре есть пункт о том, что Заемщик выражает свое безусловное согласие на передачу информации о кредитной истории своей в бюро кредитных историй и иным юридическим лицам, которые обрабатывают информацию о кредитных историй  и пункт о согласии на передачу своих персональных данных и иной информации по кредиту и сведений составляющую банковскую тайну третьим лицам и организациям, оказывающим услуги по взысканию задолженности. Больше третьи лица в кредитном договоре не упоминаются

    На днях принесли в квартиру конверт, принял сын, расписался. В конверте: заявление в мировой суд о процессуальном правопреемстве. Оказывается - в ноябре 2013 года банк "Мой банк. Ипотека" заключил договор цессии с ООО "Корпорация РИСК" на 32 млн руб (251 договор на общую сумму 87 млн руб, в том числе и наш договор 70 тыс руб),  далее весной 204 года ООО "Корпорация "РИСК" заключила договор цессии с ООО "Генпроект" на 70 договоров на 680 млн руб, в том числе и наш договор на 87 млн руб).   Цифры из полученных бумаг. Также приложены копии обоих договоров цессий

    В заявлении в мировой суд о процессуальном правопреемстве указано, что "весной 2013 года этим мировым судом был выдан судебный приказ в пользу банка "Мой банк. Ипотека" Приказ вступил в законную силу".

    Приказ на сколько я помню, мы не получали, если и получали, то я должен был написать заявление о его отмене. Просто не помню этого всего.

    Хочу спланировать мои действия. В конверте была повестка на суд заседание в этот мировой суд, заседание через неделю

    Я думаю нужно - все таки сходить заранее в этот мировой суд, взять копию приказа и написать заявление на его отмену. Если предположить, что мы этот приказ не получали. И на самом заседании заявить о недействительности договора цессии? и на основании недействительности СП и на основании указания в договоре возможности продажи прав по договору?

    Подскажите пож правильную последовательность моих действий и есть ли перспектива отмены всего этого безобразия? почему то мне кажется что есть

     

  7. Опубликовано:

    Добрый день, форумчане!

    Было заседание. Мною был предоставлен контр. расчет задолженности по просьбе банка. Был представитель банка.

    Результат. Верховным судом контр. расчет во внимание был не принят, т.е. посмотрели и все.

    В итоге уменьшили сумму задолженности на сумму комиссии за кредит, убрали штрафы.

    Озадачен дальнейшими своими действиями, пока не понимаю куда идти дальше.

  10. Опубликовано:

    совсем теперь я растерялся :)

    я просил районный суд отменить его решение.

    Было определение об отказе отменить

    Т.к. мне было правильно сказано что определение не обжалуется, я в ВС обжаловал опять таки решение суда

    в ВС я попытался доказать, что имело место ненадлежащее уведомление и не правильный расчет, и на этом основании и прошу отменить решение районного суда.

    ВС отложил дело, запросил объяснения у банка, у меня потребовал предоставить мой расчет задолженности.

    На следующем заседании если я предоставлю расчет свой, где сумма будет меньше и заявлю о том что в иске банку нужно отказать на том основании что банк не право требования задолженности, будет ли это правильно и логично?

  11. Опубликовано:

    В общем мое мнение по первому вашему делу, которое сейчас рассматривается в ВС -

    ...............................

    7. КЕБ не доказал право требования кредиторской задолженности. На основании этого в иске следует в иске Банку отказать.

    Это новое ходатайство заявить на заседании ВС нужно будет?

  13. Опубликовано:

    У приставов его нет, где он сейчас, пока не знаю. Есть ли смысл спешить с иском о признании цессии ничтожной? Если признают ее таковой, то остается исп. лист у банка и он пойдет в дело, наверное, если я правильно представляю ситуацию. Т.е. просто на основании договора цессии ЭОС не может обратиться в суд?

    Тогда получается правильнее всего просто ждать повестку из суда по ЭОСу или появления исп. листа и там уже по ситуации?

  14. Опубликовано:

    Добрых выходных всем!

    Родились еще вопросы, задам их в "своей" теме :)

    Вопрос касается другой ситуации, не той, которая описывалась выше.

    По кредиту ЕКБ 2007 г. в конце 2010 года вынесено судебное решение, банку выдан исполнительный лист.

    Где сейчас исп. лист пока мне не известно. Это автокредит, ПТС в залоге у банка, ну и машина соответственно

    От ЭОСа получаю следующую бумагу:

    Настоящим извещаем Вас о том, что ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее – «Банк») заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - «Агентство») Договор уступки прав требования (цессии) № от ..2011, в соответствии с которым Банк уступил Агентству свои права требования по Кредитному договору № от (далее – Договор), заключенному между Вами и Банком.

    В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ и вышеуказанным Договором уступки прав требования (цессии) с (дата перехода прав требования) к Агентству перешло право требовать исполнения Вами денежных обязательств, возникших у Вас перед Банком в соответствии с Договором и неисполненных Вами на дату перехода прав требования.

    Сумма задолженности по договору № от ..2007 по состоянию на ..2012 составляет рублей.

    Более подробную информацию относительно структуры задолженности Вы можете получить, связавшись с специалистом нашей компании по телефону.

    Также уведомляем Вас, что начиная с даты перехода прав требования Агентство вправе взыскать с Вас свои расходы по взысканию задолженности: оплату почтовой корреспонденции, оплату телефонной связи и иные расходы.

    т.е. получается, имея на руках исп. лист банк передал право требования ЭОС.

    Какие действия банка и ЭОС возможны в данной ситуации в перспективе? С коллекторами общаться пока не получается, что они хотят не слышал. Хотя звонят регулярно

    И какая наиболее правильная моя тактика должна быть?

  18. Опубликовано:

    добрый вечер.проблема наверное,похожа,как и у бальшинства.Заказала карточку,активировала,сняла деньги,причем уже изначально обманули,вместо 15 тыс сняла 12,за обслуживаниен сразу взяли,хотя я еще не решила,буду ли обслуживаться у них или нет.один раз заплатила минимальный платеж,как и велели,а потом проблемы с работой и платить не смогла.Названивали постоянно,требовали,угрожали,а я честно всех матом посылала. ну нет у меня денег и что?подскажите,что мне делать дальше?платить не могу да и не хочу после всех их требований.какое они имеют право требовать деньги?это уже вымогательство какое то.Знаю что на этом сайте есть грамотные люди которые подскажут как не платить.Спасибо заранее.

    Работники банков и коллекторские товарищи, думаю, будут изредка создавать такие провокационные темы

  20. Опубликовано:

    Свой расчет представляйте уже непосредственно в ВС + ходатайство о переносе заседания в связи с вашей командировкой. Прикладываете все необходимые доки.

    Добрый день!

    Написал в личке

  21. Опубликовано:

    Идите.

    Доброй недели всем форумчанам!

    Сходил я на заседании ВС. Эмоций и впечатлений было много, сейчас попробую спокойно все написать, надеюсь на ваши комментарии

    Напомню. Просил отменить решение суда, т.к. извещения о времени, месте заседания приходили по адресу которого не существует, дом снесен, но я там пока еще прописан. Понимаю, неправильно это, но так сложилось.

    В доказательство предоставил письмо банка с досудебной претензией, которое было направлено по адресу фактического проживания, что подтверждает мои слова о том, что банк был уведомлен о моем месте проживания. (Нашел в бумагах, к счастью сохранилось)

    Также были представлены квитанции о платежах по кредиту, которые не фигурировали в расчете банка, т.е. этих сумм там просто не было.

    Ну и также озвучил о незаконности комиссии за выдачу кредита.

    До заседания была мысль - все это озвучу, бумаги есть, или отменят то решение и направят на новое рассмотрение, ну или.... не отменят. Объяснят по крайней мере почему.

    Во время заседания заявил ходатайство о приобщении письма по адресу фактического проживания, квитанций.

    Далее было непонятно, ну по крайней мере для меня.

    Судья заявила, что письмо и квитанции она у меня возьмет, но к делу приобщать не будет, т.к. отдаст эти документы на проверку.

    Затем у меня спросили, есть ли у меня свой расчет задолженности. Я сказал что я не делал, т.к. не специалист в этом деле, и надеялся привлечь к составлению расчета знающего человека на повторное рассмотрение дела. Мне сказали, что я поступил очень плохо, что расчет нужно было непременно делать.

    Итог. Заседание перенесли, как мне объяснили с целью запросить объяснения банка по тому письму и тем квитанциям.

    Вот такие вот дела.

    И сразу вопрос. Заседание будет 20.11. Я буду в командировке, я же могу свой расчет и объяснения передать до заседания и попросить чтобы без меня рассматривали (хотя и так рассмотрят), но хотя бы мой расчет приобщили. Это через районный суд также сделать можно или как?

    Подскажите пож-та, что я сделал не так, где я не дожал?

  22. Опубликовано:

    Пришло письмо из ВС. Заседание назначено на 8.11.12 Написано, что явка не обязательна. Подскажите, пож-та, по опыту - есть смысл приходить на заседание? Если присутствие мое может повлиять на рассмотрение, то обязательно приду

  23. Опубликовано:

    СИД истек уж три месяца как, а вчера письмо опять с угрозами от этих тупорылых "Агенство по сбору долгов" пришло...

    Они что, в покое не оставляют никогда?

    Я так понимаю, в пределах СИД, банк и иже с ними могут делать телодвижения в сторону суда, по истечении СИД, требовать могут сколько угодно, всех вежливо посылайте в суд

  24. Опубликовано:

    Поскольку я не только на этом форуме писал, то вот комментарии одного из юриста:

    "Если смена СИМ-карты является для Вас неприемлемым решением, напишите заявление и отправьте его в банк заказным письмом с уведомлением о вручении, в нём укажите, что частыми СМС-сообщениями нарушается Ваше спокойствие, и предупредите, что готовы обжаловать действия банка в органы Роспотребнадзора, прокуратуры и в суд."

    Есть дополнения по этому поводу?

    из услышанных историй: подобное письмо в Альфа-банк решило вопрос. Многочисленные звонки прекратились. Звонить стали несколько раз в неделю, но бумажных и судебных дел это естественно не отменило. Напишите в банк, если это не привязывается к вашему СИД.

  25. Опубликовано:

    Вопрос, Вы извещади банк о смене места жительства? Почему они вам присылали требования на новый адрес?

    Добрый день всем!

    Специальным письмом не извещал, но в отмене суд. приказов писал свой адрес местонахождения, в запросах в банк писал тоже реальный адрес. Оттуда, я так понимаю, этот адрес и появился. Другое дело, что я не смог найти своих писем в банк с этим адресом, но в деле суда есть один документ из банка (претензия по моему, где стоят два адреса)

    А первый адрес стоял изначально в договоре. Через полгода после подписания договора, дом по данному адресу снесли.

    Справку о сносе заказал, но будет в течении двух недель