• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

alexey-413

Пользователи
  • Публикации

    727
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя alexey-413

  1. @montolit сегодня позвонил секретарь судьи сказал что судья приняла во внимание мое возражение и запросила с банка новую таблицу с крупными буквами, по поводу других пунктов я чота не понял что он прожевал по телефону.. в общем сказал что позвонит как придут документы с банка и мне перезвонит, чтоб смог приехать ознакомится
  2. @montolit я как понял суд все ж вник в нашу рукопись.. ждёмс..
  3. @s s заседание отменили еще на две недели с "истребованием доказательств"
  4. @s s отвез сегодня наше сочинение.. ждемс
  5. @Lerasmile чего взьелась то на меня? я вроде не обзывался и лично тебе ничего не писал вообще. я лиш прошу тут помощи у знающих людей и ни с кем ругаться без оснований не собираюсь, всего вам хорошего
  6. @Lerasmile какому царю.. чо пургу то нести.. я просто не люблю, да думаю мало кто любит когда пишут не по теме
  7. @Lerasmile из темы сделали флудню, вот что к чему вы тут это пишите? мы с Олегом как нибудь сами разберемся.. я на рисковался уже.. хватило и сумма тут не такая чтоб 40 тыс платить, но в данный момент у меня и 5 лишних совсем нету, через какое то время возможно появятся. поэтому я так и написал " позже мне понадобятся ваши услуги" я это уже давно выяснил, иначе не обращался бы ничего приватного я тут не вижу, как например мои документы на первой странице я ценю любую нужную мне информацию, даже вот сейчас вашу. и еще раз прошу, касается всех думаю.. пишите по делу пожалуйста
  8. @olegfx Олег, я ж вам в почте написал, что в ближайшее время мне возможно потребуется ваша помощь. Для начала я хочу получить нормальную выписку с банка, или хотя бы нормальную таблицу. В суде копия расчетов чуть чуть лучше той что я вам отправил, я вообще не понимаю как судья приняла такие бумажки... может и не зря она отложила заседания с пометкой "истребование доказательств". В общем я думаю что нужно подождать что ответит судья на моё возражение, на той неделе я его отвезу и конечно тут буду выкладывать всю информацию
  9. @olegfx я тут не собираюсь ничего выяснять, я тут вообще помощи прошу в противостоянии банковской машине.. и я примногоблагодарен любой помощи, и вам я благодарен, пусть даже за столь скудную информацию
  10. @Rubel так такое ход-во я буду уже потом писать, посмотрим что судья сначала на это ответит @olegfx я что то пропустил? вы мне только общими фразами и отвечали.. Скорее всего потом на эту всю сумму начисляли проценты, т.е. кредитовали вас на все свои "хотелки". Из тех документов что вы прислали, пока не вижу, но скорее всего было нарушение ст. 319 ГК РФ. Все это можно проверить сделав контррасчет. больше я от вас ничего особенного не получал..
  11. вы про что именно? @olegfx я вам уже ответил раза три что нет у меня лишних 5 тысяч вам платить..
  12. @s s понял)) за дня 4 отнесу..
  13. @s s 12 февраля заседание. когда лучше отнести это возражение? сейчас или перед заседанием за дня 3-4?
  14. @s s @s s так? В производстве Ленинского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело № ------------------------- по заявлению Банка ВТБ(ПАО) о взыскании со -------------------------------------задолженности по кредитному договору.
  15. @s s еще раз спасибки и всем кто пытается помочь и терпит меня тут, большое ЧИЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо!
  16. @s s @s s примного благодарен... исправил.. подправил.. и еще маааленький вопросик.. в шапке возражения указывать истца или только ответчика?
  17. @s s @Boyrus накидал вот.. так пойдет? С исковыми требованиями я не согласен. 1) В иске указан лимит карты в сумме 84000 рублей, основной долг банк указал сумму 268993,70 рублей, расчет долга сделан из суммы КРЕДИТА в 270000 рублей. Я считаю, что суммы никак не взаимосвязаны. Нет документов объясняющих взаимосвязь данных сумм, нет документов поясняющих как из суммы лимита карты в 84000 рублей получился основной долг 268993,70 рублей. Расчет сделан от произвольной цифры и не может быть признан добросовестным доказательством и вводит в заблуждение ответчика и суд. Из вышеуказанного, считаю, что иск банка не обоснован. 2) Предоставленная истцом выписка(таблица) расчета задолженности практически не читаема, напечатана очень мелким шрифтом, при ознакомлении мной с гражданским делом, мне только частично удалось качественно произвести фотосъемку данной таблицы, что нарушает мои права и мне не удалось полностью ознакомиться с материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ "Органы государственной власти... обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". Продолжением этой конституционной гарантии является ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки их них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правам. Кроме того, мелкий шрифт крайне затрудняет визуальное восприятие текста, что не позволяет потребителю получить полную информацию и проверить правильность расчета, что свидетельствует о наличии в действиях банка нарушения прав потребителей. В силу требований, изложенных в статьях 8, 10 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на получение предоставления необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Следовательно, информация об услуге должна быть доступна. Между тем мелкий шрифт, В таблице расчета задолженности, крайне затрудняет визуальное восприятие текста. Пункт 3.2.4 Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых» (СанПиН 1.2.1253-03). 3) Предоставленная истцом выписка(таблица) расчета задолженности не соответствует требованиям Положения Банка России № 579-П, согласно которому в реквизитах лицевых счетов отражаются: дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции (шифр проведенного документа указан в приложении 1 к настоящему приложению), номер корреспондирующего счета, суммы - отдельно по дебету и кредиту, остаток и другие реквизиты. Корреспондирующие счета используются для распределения поступивших денежных средств на основной долг, проценты, штрафы и т.д. Отсутствие указанных реквизитов в предоставленной выписке не дает возможности ответчику и суду проверить соответствие списаний, производимых банком, нормам ст. 319 Гражданского кодекса РФ. На основании изложенного, ПРОШУ суд: 1) Отказать истцу, банк ВТБ(ПАО), в удовлетворении заявляемых им исковых требований полностью 2) Копию решения суда прошу выслать на вышеуказанный адрес. К возражению прилагаю следующие документы: 1) Копия расчетной таблицы банка.
  18. @s s ща попробую.. @Boyrus я понял, а суд разве после моего возражения сам не запросит новые доказательства?
  19. @s s там написано "сумма кредита"
  20. @Boyrus это может отдельно написать? или тут же в возвражении? или это все убрать и просто писать ходатайство?
  21. @Rubel чудес я точно не жду.. просто не люблю сдаваться без боя @s s а как тогда быть с 270 000 рублей которые указаны на самой первой странице расчетной таблицы?
  22. @Rubel ничего не понял.. можно немного понятней?
  23. @s s кредитка. ничего никуда не вышло. уже обсудили этот вариант
  24. @Rubel все есть на первой странице... @s s ровно 270 тысяч! большая просьба, для тех кто не читал тему. фото документов есть на первой странице. и чтоб вьехать в суть дела нужно немного почитать тему.. а то бред получается..