• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Уралец

Новички
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О Уралец

  • Звание
    Новичок
  1. Rubel, не надо ссылаться на vinni45 . Я его сообщение внимательно прочитал. А конкретно в ваших советах я не нуждаюсь, поскольку вы надергиваете цитат из закона, не понимая их смысла. С развитием интернета много таких эрудитов как вы развелось, отвечающих на любой вопрос не собственным знанием, а ссылкой. Так что не переживайте так сильно. А тех, кто искренне хотел помочь добрым советом, еще раз благодарю.
  2. Читайте внимательно. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество
  3. По крайней мере, в договоре должен быть исчерпывающий перечень действий, которые они обязуются совершить: консультирование, сбор документов, составление и подача заявления о банкротстве и т.д. А с Вашей стороны - размер и сроки оплаты, чтобы избежать их возможности дополнительно тянуть с Вас деньги. А вот насчет предоставления "своего" ФУ вопрос остается открытым. Насколько я понимаю, в договоре это не пропишут, поскольку законом "свой" ФУ не предусмотрен.
  4. Анчоус, 446 статью ФЗ об ИП все уже знают практически наизусть. Но речь не об этом. Исходя из смысла ч.2 ст.24 ФЗ об ИП приставы могут без предварительного уведомления арестовать движимое имущество, находящееся в квартире должника, например, телевизор, или компьютер. Понятно, что убыток невелик, но сама процедура неприятна. Поэтому и хочется услышать какие-то дельные советы от тех, кто уже через это проходил.
  5. Анчоус, ну так в квартире и находится движимое имущество AnastasiaZH, выбрал несколько фирм, но пока еще очно с их представителями не встречался и не видел, что они прописывают в договоре, а это самое важное. Поэтому пока ничего посоветовать Вам не могу.
  6. Анчоус, из смысла ст.24 закона об ИП следует, что в случаях, предусмотренных ч.2 правила, предусмотренные ч.1 не применяются. Там конкретно написано, что "при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве".
  7. Да, вроде нашел. И в ближайшее время хочу запустить процедуру. Но это все равно процесс небыстрый, за это время могут начаться какие-то движения от приставов
  8. Так что ссылка на закон об ИП не корректна. По нему как раз не обязаны
  9. Всем спасибо! 2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.
  10. Спасибо! То, что двери ломать не будут, я понимаю. А где прописана их обязанность уведомлять, может кто просветить?
  11. Добрый день, уважаемые форумчане. Просьба поделиться опытом, чего мне можно ожидать в такой ситуации. Итак, у меня два долга перед ВТБ, один на 200 т.р., другой на 400 т.р. По обоим есть вступившие в законную силу решения суда от 2015 года, по которым возбуждались ИП и были прекращены в 2016 году в связи с невозможностью взыскания. Недавно выяснилось, что, оказывается, еще в конце 2016 года ВТБ продал оба уже просуженных долга каллам. Меня об этом, естественно, никто не уведомлял. Весной этого года мне начали звонить каллы и предлагать дисконт 50%. Предложение в принципе заинтересовало, и все лето я вел с ними переговоры, которые в итоге закончились ничем потому, что вместо того, чтобы применить абсолютно законный способ - соглашение об отступном, предусмотренное ст.409 ГК каллы предлагали мне всякие мутные схемы - типа сначала заплати, а потом мы твои долги как-нибудь спишем и заплати побыстрее, а то мы тебе дисконт согласовали только до конца месяца, и вообще сделали тебе великое одолжение, так что беги в кассу немедленно. Более того, на мою просьбу предоставить мне копию договора цессии, мне ответили, что эта информация конфиденциальна и мне предоставлена быть не может. Естественно, на такое разводилово я не купился и ничего им не заплатил, и вообще, собрался идти банкротиться, сейчас ищу грамотного юриста. Тем не менее, по-крайней мере один договор цессии у них видимо все-таки есть, потому, что по меньшему долгу в 200 тысяч они получили в суде определение о замене взыскателя и СПИ по их заявлению возбудил ИП. Мои переговоры с ними закончились тем, что они мне сказали, что будут "пинать пристава", и с приставами у них "есть отношения". Я понимаю, что достоверность последнего пункта надо делить минимум на 10. Пристав один, а назойливых взыскателей у него много. У меня из имущества только единственное жилье, ЗП минималка, с которой плачу 50% алиментов на основании мирового соглашения, утвержденного судом, т.е. взыскать с меня ничего не смогут. Каллы об этом пока не знают, и, видимо, тешат себя иллюзиями.Понимаю, что из всех неприятностей, которые они могут мне доставить - это только запрет выезда и арест имущества в жилище. В законе об ИП порядок ареста имущества в жилом помещении детально не регламентирован, поэтому хочется спросить у тех, кто с этим сталкивался, как это происходит, в частности, обязаны ли о дате и времени уведомлять, или приходят без предупреждения? Понятно, что тактически правильней будет придти без предупреждения, но мысленно ставя себя на место пристава думаю, что я бы в такой ситуации максимально подстраховался бумагами, поскольку данное исполнительное действие затрагивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, а грань между законными действиями и превышением полномочий очень тонкая, и лучше к ней даже близко не приближаться. Тем более должники сейчас грамотные и жалобы писать умеют. Кстати, припоминаю, что, когда ИП возбуждалось первый раз по заявлению ВТБ, то, разослав везде запросы и убедившись, что с меня нечего взыскать, пристав вызвала меня к себе, взяла с меня объяснение и сказала, что для того, чтобы прекратить ИП, ей надо "осуществить выход по месту жительства", и мы с ней даже договаривались о дате и времени, но потом она сказала, что не придет. Сейчас в базе светится другой пристав, как поведет себя он, я не знаю, тем более, насколько я понимаю, предыдущего пристава ВТБ не "пинал", а этого каллы будут "пинать". Вообщем, буду благодарен за любые советы. Извиняюсь, если сумбурно написал, пока еще на эмоциях, не отошел от этих бессмысленных переговоров.
  12. Ну, во-первых он не друг. Во-вторых, я бы и не был против, если бы он сказал, что эти 20 т.р. ему за услуги, поскольку понимаю, что любой труд должен быть оплачен. Но в данном случае все это отдает скорей психиатрией, чем попыткой развода на деньги
  13. Винни, спасибо за ответ. Пока склоняюсь все-таки к тому, чтобы искать по отзывам более-менее надежную фирму
  14. Добрый день! Прошу совета в следующей ситуации: У меня три просроченных кредита на общую сумму 800 т.р. Два в ВТБ и один в сбере. Все они просужены. По ВТБ оба просуженных долга проданы коллекторам. Пока возбуждено два ИП на общую сумму 400 т.р. Суть вопроса: недавно ко мне обратился знакомый, позиционирующий себя великим юристом. Он предложил обанкротить меня за 100 т.р. через его знакомого ФУ. Понимаю, что цена ниже среднерыночной, но и ситуация у меня лайтовая: из имущества только единственное жилье, ЗП минимальная, проблемных сделок нет. Соглашаюсь не раздумывая. Дальше начинается следующее: мне говорится, что надо внести 60 т.р. на депозит суда, и ежемесячно платить вознаграждение ФУ 15 т.р., весь процесс займет 6-8 месяцев, т.е. максимально это будет уже 180 т.р. Тем не менее, уже морально готов согласиться, но перед этим решаю внимательно почитать закон, и узнаю, что депозит всего лишь 25 т.р., ну плюс публикации и госпошлина итого 40. Куда пойдут остальные 20? Может быть, на вознаграждение ФУ за 1 месяц? Или что-то другое? Когда я задал этот вопрос знакомому, он впал в истерику и заорал, что если я буду задавать подобные вопросы ФУ, то ФУ "пошлет меня на три буквы". После этого знакомый слился. Понимаю, что выглядит полным идиотизмом, но все так и было. После этого я начал мониторить ситуацию самостоятельно, и нашел немало юридических фирм, оказывающих услуги по сопровождению банкротства ФЛ, которые обещают своего ФУ. Тем не менее, исходя из смысла закона, понимаю, что эти фирмы имеют право только консультировать должника, и составлять документы, а в суд ходит ФУ. Вот в этом я и вижу риски: ведь на ФУ у должника нет никаких законных механизмов воздействия, с ФУ нет никаких договоров, т.к. по закону он представляет интересы кредиторов, а не должника, и никаких доказательств оплаты его услуг у должника нет, поскольку должник платит юридической фирме, а та решает все финансовые вопросы с ФУ. При неблагоприятном исходе дела фирме тоже бесполезно предъявлять претензии, поскольку в договоре наверняка будет прописано, что фирма обязуется только оказать услуги по консультированию и составлению документов, а эти обязательства она выполнит. ФУ может затянуть процесс (при помесячной оплате он в этом заинтересован), я читал реальные отзывы, что процесс затягивался почти до двух лет, может просто ничего не делать, может посреди процесса написать заявление о выходе из дела и ничего ему за это не будет, а другого ФУ мне бесплатно никто не предоставит. Жаловаться на ФУ куда-то бесполезно, и доказательств оплаты его услуг у должника нет. Еще на некоторых профильных форумах советуют самостоятельно искать ФУ путем обзвона СРО. Это, по-моему, еще больший риск, т.к. с юридической фирмой хотя-бы договор будет, а с СРО только слова. Вообщем, насколько я понимаю, есть три пути: 1. Заключать договор с юридической фирмой, понимая, что в случае недобросовестности ФУ деньги мне никто не вернет. А терять их не хочется, я и так уже потерял в жизни достаточно, из-за чего и стал должником, а до определенных событий в моей жизни был добросовестным клиентом банков с идеальной кредитной историей на протяжении 10 лет 2. Договариваться с приставом о посильных платежах 3. Ничего не делать, и ждать, что пристав придет ко мне домой описывать мое небогатое имущество Буду благодарен любым советам, желательно основанным на реальном опыте, особенно если кто посоветует надежного ФУ или юридическую фирму в Екатеринбурге Заранее благодарю