• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Al33

Пользователи
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Al33

  1. А если написать, что дело по первым требованиям подлежит прекращению по 220 статье, а новые хотелки не подлежат рассмотрению, т. к. отсутствуют основания?
  2. Да не, я думаю, он хочет как лучше для меня сделать, не просто так ведь переносил собеседование и настоятельно рекомендовал обратиться к юристам.
  3. Ну так я же указал 207 статью
  4. Ну ему же проще дело прекратить, а я там прошу об отказе в удовлетворении требований, а это процесс и тягомотина, а потом еще и апелляция, которая проходит в САРАТОВЕ!
  5. Может быть он хочет, чтобы я запросил прекращение производства по делу по 220 ст. гпк?
  6. Он еще упоминал, что типа часть требований в рамках первого срока рассмотрению не подлежит, а вот остальное.......
  7. Добрый вечер! Прошло сегодня собеседование, судья мое возражение не принял, сказал переделать. Что-то я, бестолочь не то написал. Просто на работе завал, в голове каша. Говорил что-то о сроках, из-за которых увеличилось требование. В первом иске срок был 11.10.2018, а в новом 27.01.2020. Подскажите, пожалуйста, что не так с возражением.
  8. То же самое сказала судья, вынесшая первое решение ( она заглянула к нам на огонек во время собеседования ). А если приплести сюда п. 2 ст. 209 ГПК? Ведь факт пропуска СИД установлен? Установлен!
  9. Решение я указал - на стр. 147, иск все то же самое, только сумма больше, они ее посчитали до 27.01.2020 г. а не до 11.10.2018, как в первом иске. Апелляцию утром сброшу, а то интернет тупит. Решение я указал - на стр. 147, иск все то же самое, только сумма больше, они ее посчитали до 27.01.2020 г. а не до 11.10.2018, как в первом иске. Апелляцию утром сброшу, а то интернет тупит.
  10. А какие материалы нужно?
  11. Извините, телефон тупит.
  12. И снова здравствуйте! Опять у меня проблема нарисовалась. Был у меня суд в 18 году с Российским капиталом, который я выиграл ( решение на стр. 147). В начале этого года банк ( теперь уже ДОМ. РФ) подал повторный иск на уже большую сумму. Пока то да сё, ковид и самоизоляция, в мае наш городской суд отказывает им в принятии иска, так как есть законное решение суда. Эти упыри подают аппеляцию в облсуд. А там все подмазанные. Находят лазейку, типа требования то изменились. Вернули иск на рассмотрение. Сегодня было собеседование, на нем то я первый раз и увидел аппеляшку. Соответственно ничего вразумительного сказать не мог. Хорошо судья адекватный попался, дал время до четверга подумать, проконсультироваться. В четверг опять собеседование. Вот и думаю, чем аппелировать? Люди добрые, вразумите!
  13. Добрый вечер всем! Или ночь, или утро, страна ведь большая. Возник вопрос. Вот, допустим, есть КД со сроком 2 года. Банком выставлено заключительное требование, но в нем не указан срок исполнения. Каким будет разумный срок исполнения - 30 дней по ст. 810 или 7 дней по ст. 314?
  14. В догонку. Был еще суд с БРС по карте, но в другом суде. Выкатил судье СИД по повременным платежам, чем ее сильно удивил (она про ППВС 43 даже не слышала). Тут загоняться сильно не стали, отказали банку в рассмотрении с мотивировкой, что представитель 2 раза не явился в суд без уважительной причины.
  15. Всем, кто подсказывал,советовал огромное спасибо!!! С наступающим! Загрузилось странно, с 6 листа.
  16. Посмотрим, в понедельник последнее заседание.
  17. Она пыталась, указал ей на п. 2 ст 200, вроде согласилась.
  18. Здравствуйте! Продолжается суд. Заявил о пропуске СИД после ЗТ. Судья настойчиво предлагает написать дополнение к ходатайству, дословно '' если суд, несмотря на мои доводы, решит оставить моё ходатайство без рассмотрения, прошу согласно ст. 333 снизить неустойку ''. Что это, уловка какая-то или она действительно за мои деньги беспокоится? Было ли у кого такое?
  19. Извините за навязчивость, а это где-то прописано? У меня в четверг заседание, не знаю на что написать.
  20. Если не секрет, какие бы доводы приводили?
  21. А если судья откажет в применение СИД, как Вы думаете, в вышестоящей инстанции ( ВС) отменят решение? Просто я так понял, она настроена против, вещала про повременные платежи. Область у нас ещё такая - суды банкам зад лижет.