Dimsi

Добрый вечер! А Цена Вопроса? Можно в ЛС

Цена вопроса?

Фуххх это было очень волнительно и необычно. Я впервые побывал в суде, узнал где он находится. Жалко, что мои скромные опусы не кто читать не стал. Судья увы заболела. Получается неделька у меня точно есть!!! Люди добрые, помогите чем можете))))

Не не буду, тогда с великой доли вероятности скажет, деньги брал? Брал возвращайся, а начнешь с малого, смотришь и тело поменьше станет.

Ну как то так, переделал, спасибо за критику!!! Через час выдвигаюсь в суд!!! Я возражаю против заявленных исковых требований. Так как не согласен с суммой основного долга и процентов начисленных по нему. Согласно заключительного счета предоставленого банком, общая задолженность составляет 121029.00 рублей, из них: - кредитная задолженность -88368.95 рублей; - проценты – 29120.05; - Иные платы и штрафы-3540. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №*****, АО «Тинькофф Банк», сначала снимал все платежи за комиссии, страховки, смс информирования и только в последнею очередь проценты. Что является прямым нарушением ст.319 ГК РФ. Получается, что Банк взыскивает проценты, с начисленных процентов, комиссий и сборов, что является ничтожным согласно ст.317.1 п.2. Прошу суд запросить выписку у АО «Тинькоф Банк» о начисляемых процентах и сборах, согласно статьи 319 ГК РФ. Так же банком без моего согласия были автоматически включены смс-информирования и страхование жизни, без уведомления и разъяснения об их отключении. Из расчета основного долга по кредиту следует, что в сумму основного долга включены плата за включению программы страховой защиты и смс информирования, что противоречит ст. 935 ГК РФ и составляет сумму 9158,05 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. Банком так же снималась комиссия за снятие наличных в банкоматах города, при этом собственных банкоматов или кассы, где это можно сделать беспроцентно не существует. Но выдача наличных денежных средств по кредиту является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а не самостоятельной банковской услугой. Заемщик, оплачивая процентную ставку за пользование кредитом, оплачивает весь комплекс действий, совершаемых при выдаче и погашении кредита. Действующим законодательством РФ не предусмотрено взимание с заемщика - потребителя комиссии за операции получения наличных денежных средств с использованием карты, а значит, условия договора о взимание комиссии за каждое получение наличных денежных средств ущемляет установленные законом права потребителя, являющегося наиболее незащищенной и экономически слабой стороной при заключении кредитного договора. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №*****, сумма процентов за снятие наличных составляет 3432.1 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. Прошу вычесть плату за использование денежных средств сверх лимита задолженности, так как данная комиссия является ничем не обусловленным надуманным платежом. Данная плата не подпадает под определение мер ответственности (неустойки, штрафа), а сам факт использования средств сверх лимита недопустимо расценивать как нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, и как следствие основанием для взимания тех или иных комиссий. Более того, согласно счетам-выпискам, списание платежей, за использование денежных средств сверх лимита, осуществляется безосновательно, то есть без факта превышения лимита в большинстве случаев не подтверждено (превышения фактически нет). По заявлению анкеты лимит составляет 300000 рублей, по исковому заявлению – лимит составляет 84000 рублей. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №*****, сумма удержанных средства «за использование сверх лимита» составляет 8970 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. На основании изложенного, ПРОШУ суд: 1) Отказать истцу, АО «Тинькофф Банк», в удовлетворении заявляемых им исковых требований в части начисляемых процентов за снятие наличных, страховки, смс информирования. 2) Запросить у АО «Тинькофф Банк» выписку по договору кредитной линии ****5, согласно ст.319 ГК РФ. 3) Копию решения суда прошу выслать на вышеуказанный адрес. К возражению прилагаю следующие документы: 1) Копия расчетной таблицы банка. 2) Ходатайство.

фуххх что то наваял! Оцените???? В производстве С по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании 121023.00 плюс государственная пошлина в размере 3620.58 рублей, к Dimsi. Я возражаю против заявленных исковых требований. Так как не согласен с суммой основного долга и процентов начисленных по нему. Согласно заключительного счета предоставленого банком, общая задолженность составляет 121029.00 рублей, из них: - кредитная задолженность -88368.95 рублей; - проценты – 29120.05; - Иные платы и штрафы-3540. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №0191921725, проценты включенные в задолженность, это штрафы и проценты за последние 5 месяцев не оплаты, что является неустойкой и должна быть вынесен в отдельную графу. Рассчитанную Банком неустойку я считаю завышенной, и не соответствующей допущенным мною нарушениям условий договора. Так как не однократно обращался в банк и просил отсрочку по кредиту, в связи со сменой вида деятельности и отсутствия устойчивого дохода в течении 3-х месяцев, что может подтвердить справка с нового места работы. Так как перед этим 3 года был безработный. Прошу суд применить статью 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки до разумных пределов. Так же банком без моего согласия были автоматически включены смс-информирования и страхование жизни, без уведомления и разъяснения об их отключении. Из расчета основного долга по кредиту следует, что в сумму основного долга включены плата за включению программы страховой защиты и смс информирования, что противоречит ст. 935 ГК РФ и составляет сумму 9158,05 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. Банком так же снималась комиссия за снятие наличных в банкоматах города, при этом собственных банкоматов или кассы, где это можно сделать беспроцентно не существует. Но выдача наличных денежных средств по кредиту является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а не самостоятельной банковской услугой. Заемщик, оплачивая процентную ставку за пользование кредитом, оплачивает весь комплекс действий, совершаемых при выдаче и погашении кредита. Действующим законодательством РФ не предусмотрено взимание с заемщика - потребителя комиссии за операции получения наличных денежных средств с использованием карты, а значит, условия договора о взимание комиссии за каждое получение наличных денежных средств ущемляет установленные законом права потребителя, являющегося наиболее незащищенной и экономически слабой стороной при заключении кредитного договора. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №0191921725, сумма процентов за снятие наличных составляет 3432.1 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. Прошу вычесть плату за использование денежных средств сверх лимита задолженности, так как данная комиссия является ничем не обусловленным надуманным платежом. Данная плата не подпадает под определение мер ответственности (неустойки, штрафа), а сам факт использования средств сверх лимита недопустимо расценивать как нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, и как следствие основанием для взимания тех или иных комиссий. Более того, согласно счетам-выпискам, списание платежей, за использование денежных средств сверх лимита, осуществляется безосновательно, то есть без факта превышения лимита в большинстве случаев не подтверждено (превышения фактически нет). По заявлению анкеты лимит составляет 300000 рублей, по исковому заявлению – лимит составляет 84000 рублей. Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии №0191921725, сумма удержанных средства «за использование сверх лимита» составляет 8970 рублей. Прошу суд исключить эту сумму из суммы основного долга. а чем закончить??? Денег нет но Вы держитесь???

чуть позже скину возражение на исковое Вы не посмотрите?

понял, покой мне только снился, интересно к утру одолею или нет. там всего 10 листиков пересчитать, весело....

Тинькофф суду предоставил талмуд на 10 листах, в которых все это дело, указал. Абсолютно нечитаемо и непонятно. Каждый месяц сумма изменялась, на это изменение и высчитывался процент. а про 319 вы говорили, что он списывал сначала проценты и страховки и только потом тело долга? Хотя тело долга не списывалось, а увеличилось, особенно это видно на 2 году обслуживания.

ну да только снятие в один стобец, пополнения в другой, оплаты в третий, плюс процент посчитали. вышел везьде 50%

Что то я подвис намертво Движение средств по тинькофф.xls

все посчитано и выведено в красивую таблицу, где все это видно. Возьму ее ссобой. но как это аргументировать иеххх

Забыли про процент с обнала, а с овердрафтом там все очень весело, он с одной и той же суммы то берется то нет, вот и думал может получиться отбиться. Там на нем почти 10 будет.

Нет на прошлой неделе, как я понял я пишу возражение на исковое заявление, в котором ссылаюсь на те пункты договора, с которыми не согласен. Стараясь грамотно их аргументировать, только сколько не смотрю по решениям суда, не кто не пишет про овердрафт, Бесполезно*?

Думал разберусь сам, да побегал по городу по 3 юристов, но им интересно только банкроство, а я не дотягиваю до этой суммы. Что самое интересное на не которые, мои вопросы у них такие большие глаза были.