msk-roll

Извиняюсь за неточность. Отменён 06.05.2019

Здравствуйте уважаемые старожилы. Нужна ваша консультация. Сегодня получил письмо от Центрального районного суда, о том что судебное заседание пройдет 1 августа. Истец БРС. На сайте суда это событие обозначено как: подготовка дела (собеседование). Суть искового заявления: взыскать с меня в пользу БРС сумму *** по договору о придостаалннии и обслуживание карты. 20.03.2013 был заключён договор о банковской карте. 11.02.2015 банк выставил Заключительный счёт – выписку. 23.04.2019 мировом судьей вынесен судебный приказ о взыскании 06.04.2019 судебный приказ отменён. Могу ли я завить о пропуски истцом СИД. И как правильно это делается на данный момент. Буду благодарен любому комментарию или ссылки на подобные дела.

Результат рассмотрения - ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) Огромное спасибо всему форуму. Вы делаете доброе дело.

Да это точно карта, в исковом же написанно 《...далее договор по карте》.

к сожалению с зт которое в деле нет возможности ознакомится по причине удаленности суда. ЗТ которое у меня на руках на фирменном бланке, со штрих кодом почты России. Вообщем отправлю его. Копию ЗТ тоже отправлять в 2-х экземплярах?

Спасибо всему форуму и Марии огромное спасибо.

Просто удалить эту строчку и все - Правильно? Правильно ли я сделаю если отправлю копию ЗТ которая у меня на руках, зная БРС там может быть ЗТ с другими сроками..

фаил с фото в pdf прикрепил в конце прошлого сообщения. Судебный приказ был от 12.12.2018 отменен 12.04.2019

Здравствуйте уважаемые форумчани. Пришло заказное письмо с Ленинского районного суда Краснодара. Сам проживаю в другом городе за 200 км от Краснодара. Истец БРС. В письме повестка, исковое заявление, и лист с перечнем приложений. Самих приложений в конверте не было. ЗТ нашел у себя в макулатуре. Заявление написал по образцу @Мария Колчина , т.к. дела схожи. Уважаемые гуру форума, будьте любезны, посмотрите все ли я правильно написал в заявлении. В Ленинский районный суд г. Краснодара Заявитель (ответчик): Истец: АО «Банк Русский Стандарт» 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36 ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630 Адрес для корреспонденции: 420034, г. Казань, ул. Мулланура Вахитова, д. 8 Гр. Дело № хххххх Заявление о применении срока исковой давности В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № № хххх по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к о взыскании задолженности по кредитному договору №хххх от 11.03.2013г. в размере 124865 руб. 75 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,32 руб. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 02.05.2014 года истцом было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования 30 дней, который истек 02.06.2014 года. Начиная с этого времени, Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 02.06.2014 года. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 02.06.2017г. К моменту обращения истца (12.12.2018г.) с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек. Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения». По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного и принимая во внимание ст. 195, ст. 196 и ст. 199 Гражданского кодекса РФ ПРОШУ: Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ххххх от 11.03.2013г., отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском установленного срока. Рассмотреть гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к о взыскании по договору №ххххх от 11.03.2013г., в мое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Прилагаются: Копии заключительного требования по числу лиц, участвующих в деле Копии заявления о применении срока исковой давности по числу лиц, участвующих в деле. 05.08.2019г. jpg2pdf.pdf