К.Р.В.

26 января было перенесено СЗ на 21 февраля ввиду не явки истца... Там была подробная жалоба с указанием на то, что стороны фактически не договорились о %%, сроках и т.д.

Я не считаю, что нужно ждать суда. Дабы потом уверено чувствовать себя, сделайте себе расчет, с учетом того, что была просрочка, за которую нужно заплатить ПРОЦЕНТЫ по кредиту и выплатить все в соответствии с условиями договора (кроме штрафов, пеней и неустоек). После того, как все будет погашено (в соответствии с собственным расчетом) подать исковое заявление в суд о признании сделки исполненной, состлавшись на ст. 819 и 408 ГК РФ.

странник Вы судебную практику на форуме смотрели???? Там ваш случай имеется.

А при чем тут обеспечение доказательств??? Необходимо просто в порядке 57 ГПК ходатайствовать об истребовании доказательств.

Во всех судах моего региона после озвучивания резолютивной части решения суда дают бумажки, в которых указывается когда именно будет изготовлено решение и когда протокол. Выглядит примерно так:

Кассационная жалоба в Московский областной суд. 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км, Московский областной суд Решение когда было вынесено? В расписке на какую дату получения решения в окончательном виде указано?

Подавайте сами в суд. Уверен, за год набежали всякие комиссии за обслуживание счета и т.д.

Какова сумма исковых требований была? Судья какого суда выносил решение??? Мирового или районного??? Я тоже со всеми за руку здороваюсь, кого знаю. Это ни о чем не говорит. Просто со многими учился вместе, да и город не такой уж большой, так что профессионалы все друг-друга знают. Более того, часто приходится в одном процессе выступать против своего очень хорошего знакомого. В суде глотку друг-другу грызем, а после водку пьем. Сегодня выиграю, завтра проиграю. Панибратства в процессе допускать ни в коем случае нельзя.

Здается мне, я зря "типовые возражения" на иски банка выкладывал... Никому они особо не нужны... PS По аналогичному делу я готовил апелляционную жалобу в Спб. Посмотрю, что скажет районный суд 26 января...

А что самое интересное, только я один из всех жильцов дома довел дело до победоносного решения, остальные испугались...

Как-то все руки опускают в борьбе с УК. И даже основная масса людей говорит о том, что с коммунальщиками бороться бесполезно. Я так не считаю, тому есть конкретный пример. Более того, апелляционная инстанция изменила решение в мою пользу. В итоге, из-за почти 3 тыс рублей спора я получил (исполнено решение 22.12.2010) 13 600 р. Так что все в ваших руках...

Ой как хорошо. Впервые сталкиваюсь с тем, что банк сам утверждает о том, что договор публичный, обычно в суде приходится доказывать то, что он действительно публичный. А по существу - классика жанра. Одностороннее изменение условий.

Круглая печать может не стоять вовсе, т.к. в Заявлении-Анткре написано: Я, данные которого указаны в графе ФИО прошу Банк выдать мне кредит, пыпустить на мое имя карту, установить лимит по карте.... Своей подписьмю я ПОДТВЕРЖДАЮ ознакомление (получение и т.д.) с Условиями... Тарифами и прочей фигней... Соответственно, это документ, который исходит якобы от вас и печать в нем не требуется, разве что отметка работника банка о том, что это заявление банк от вас принял. Доказывать обратное очень сложно, но мне удавалось. Надо исследовать все документы и находить оплошности банка... а они всегда есть.

У меня вопрос... А ккакой код дохода стомит в справке 2 НДФЛ, которую предоставил банк в налоговый орган? И еще, а если я против такого прощения??? Кто меня спросил? Где соглашение о прощении долга? Так я его не желаю подписывать, идите в суд и взыскивайте...

Напортачено достаточно... никаких существенных доводов в жалобе я не увидел. Нет обоснованности жалобы, нет указания на то, что тарифы в судебное заседание банк не предоставил, нет указание на то, что списание денежных средств происходило не в соответствии с Законом, нет указания на то, что свобода договора в отношениях Банк-Потребитель отсутствует...

В одном из вышеперечисленных документах есть ссылка на то, что вы ознакомились (или же получили на руки) Общие условия и т.д. Соотвтственно, банк считает, что договор полностью заключен в порядке ч.3 ст.438 ГК.

Офф. Дык на работе уже. А говорил я тебе - нефиг кататься... пусть молодняк развлекается :)

Ну для начала нужно было обозначится в Форуме Альфы... Можете... С доказательствами как дела обстоят??? Если банк о СИД ничего не заявит, значит все нормально..

Ну что я могу сказать. Господин Иванов однозначно обидится на АРБ. Чует моя чуйка, что будут посланы они в ту же степь, куда их РПН отправил.

АРБ уже сели в лужу с РПН, теперя хотят повторно в случаем с ВС. Запрет об ущемлении прав потребителей и навязывание услуги было в 16 ст. ЗоЗПП с 1992 года... ВАС просто сказал о том, что этого действительно делать нельзя.

Это тебе иск вернули 12 декабря и ты частник подал? По какой причине? Хотя о чем я... Новый год, поэтому и вернули...

Какой суд?

По ЗоЗПП обязанность доказывания лежит на лице, которое предоставляло услугу ;)

Почитайте все условия. Напишите претензию в банк, в которой укажите, что никаких транзакций не проводили, пусть ответят, а там по обстоятельствам действовать надо.

Тут не о жертвах (клиентах) снимать надо, а о банках, которые занимаются подменой понятий и в нарушение норм права умышленно затягивают в долговую яму...