Добрый день уважаемые форумчане. Был кредит в ВТБ (Санкт-Петербург) потребительский и карта. Перестала платить, потом суд, потом все равно не получилось оплатить. Исполнительных производств было 2 и так как за этот период переезд в Ленобласть, то потребительский ушёл к приставам во Всеволожск, а по карте в Западный ОСП Приморского района. Потом банк предложил цессию, я нашла деньги и попросила подругу помочь. Все оплатили, банк дал бумаги, что претензий не имеет и просит закрыть исполнительное производство. Во Всеволожском ФССП всё закрыли на основании письма банка. А вот в Западном ОСП Приморского р-на начался полный трэш во время пандемии. Сначала пристав сказала, что не видит оснований к закрытию исполнительного производства (в банковской справке не было указания, что это цессия). Я попросила переделать справку, но и это пристава не устроило. Она ссылается на п. 1 ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 229-ФЗ что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства пристав меняет сторону по решению суда. Её не волнует, что между цессионарием и мной есть расписка о погашении долга.
Кто сталкивался с таким? Прав ли пристав? А то получается, что я ничего не должна, но ещё в суд за заменой взыскателя в ИП, а потом в ФССП с письмом от цессионария, что я ничего не должна.
P. S. как проверить по Санкт-Петербургу стоит ли запрет на выезд за границу? При мне во Всеволожском ОСП сняли ограничение и паспорт себе и ребёнку сделала (у ребёнка инвалидность, нужно на реабилитацию везти за границу)