fyabcf2

жаль

Спасибо)) И еще: насколько вероятно что ответчик (представитель) явится в суд? Свердловская область.

Зависит от суммы страховки,или что там от нее у вас осталось. Чуть более 40 т.р

Позавчера написала претензию в банк о незаконности навязывания услуги страхования. Сегодня пришло смс - "Уважаемый клиент! По всем вопросам - в страховую". Придется в суд идти. Подскажите куда подавать - мировому судье по месту жительства?

Спасибо))) А что значит встречный иск? Мне не подавать в суд, а отправить им претензию с требованием перерасчета, не платить ничего и ждать пока банк сам в суд подаст?

За вас уже (якобы,конечно) страховку уплатил банк. Так что 32ая. В чистом виде. Или,нужно договор смотреть. Там еще много чего есть: например,банк обязан был вас уведомить,что у вас есть выбор страховых компаний. Если она в договоре всего одна,и указан один тарифный план,это тоже нарушение прав потребителя. Также вы должны были подписаться под пунктом,который звучит примерно так: я понимаю,что мое согласие на страховку добровольно,и не влияет на принятие банком решения об отказе/выдаче кредита. Договор есть только кредитный. В нем ни слова ни то, что о выборе из нескольких страховых и тарифных планах, и вообще не указано название страховой. И никакой строчки о том, что я согласна на страховку добровольно. А может быть, что они какую-то часть договора или документ, где прописано мое согласие просто не дали мне на руки?

Вот я тоже склоняюсь к тому , что с банком все же судиться надо. Посмотрела договор - никакого намека на предоставление выбора страховой нет, и вообще какие - то не понятные фразы про "коллективное страхование". в графе о документах: 1)Подтверждаю, что получил Заявку, график погашения.... - никакой ЗАЯВКИ не получала. Это принципиально? Что там может быть? 2) Я прочел и полность согласен с содержанием следующих документов:.....и Памятка застрахованному по Программе добровольного КОЛЛЕКТИВНОГО страхования!!!!! Это как? У меня на руках: Договор,Распоряжение клиента по кредитному договору (неотъемлемая часть Заявки на открытие банковских счетов), график погашени по кредиту,2 полиса на страхование. ВСЕ! Надо ли запросить у банка на всякий пожарный еще что-то?

Все верно. спасибо.

А я так понимаю, что если я пишу заявление в СТРАХОВУЮ о расторжении договора с требованием вернуть деньги на р/сч банка, то я должна платить банку, пока не решиться вопрос с возвратом денег от страховой (ведь возможен суд, а это не быстро). А после возврата/суд.решения уже писать заявление в банк с требованием перерасчета суммы кредита ( остаток кредита -возвращенная страховой сумма) с даты подачи заявления о расторжении договора со страховой. ТОГДА и получается что я согласна со страховкой, но не с условиями договора. Но до этого надо банку платить. А вот если я буду настаивать на том, что это ИМЕННО банк вынудил меня оплачивать дополнительные услуги, тогда претензию в банк, суд с банком и не платить. Или нет?

Тогда если я правильно поняла, надо писать в страховую заявление о расторжении договора и требованием возврата денег на мой расчетный счет в Хоуме, за минусом "фактически понесенных им расходов"? И если они откажу, то тогда уже в суд, так?

Спасибо, но мне уже похоже только в суд.

Уже прошел 21 день. 24 мая брала. Позавчера только знакомый подсказал, что вроде люди возвращают сумму за страховку.

Заявление заверили. Но ведь без судебного решения банк не будет никакие проценты пересчитывать, а будет требовать чтобы я платила по графику (график уже новый с пересчетом досрочного платежа) - разве нет?

Тогда лучше и в банк и в страховую уж сразу (на всякий пожарный). Вот еще немаловажный момент: продолжать ли мне платить кредит по предоставленному мне банком графику платежей до того как до суда дойдет дело? Наверное так проблем меньше будет?

Спасибо! Теперь понятно))) Подскажите еще такой момент: есть ли смысл писать претензию в банк или лучше сразу писать иск в суд?