-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
5OCent
Новички-
Публикации
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
моя логика такая: решение суда исполнено с переплатой. Верните переплату, куда и почему вы ее забрали - меня не интересует, в решении суда это не было затребовано. Т.е. банк взял по ИП больше, чем нужно.. вот разницу и верните. Я не хочу оспаривать правомерность начисления штрафов. Я хочу оспорить правомерность взимания переплаты по ИП. Может я и не прав. НО по этой же логике суд прекратил ИП, т.к. принял во внимание все мои платежные документы от 2021 года.
-
Поговорил с приставом. Банк написал заявление, что задолженность получена в полном объеме. ИЛ, сказал, никуда не посылается, подшивается к делу. Закрыто окончательно. Надеюсь, что именно так. По решению суда я все исполнил, на суде про штрафные суммы банк не заявлял. Летом будет 3 года после решения суда. Соответственно, претензии на штрафы не принимаются. Думаю, заявить потом на переплату по ИП, и, таким образом избежать удовлетворения возможных встречных требований.
-
по выписке "задолженность перед банком" есть. Счет в налоговой отображается. Счет бы закрыл с радостью. но не закроют же ведь. Когда брал выписку узнал, что есть еще один счет, он по нулям и в налоговой его не видно )) банк ПСБ
-
или он направил ИЛ в суд? "ст.26 п. 2. Исполненный исполнительный документ возвращается в суд или другой орган, выдавший документ." Надо просто уточнить у него, вероятно ) только нет гарантий, что я услышу правду
-
Если бы завершил, то да. но он то окончил. это и есть мой вопрос ) Стоит ли обжаловать или нет? Правильно ли я понимаю, что "Поступивший от взыскателя исполнительный лист, исполнение по которому закончено, возвращается банком взыскателю. На нем делается отметка об основании окончания его исполнения и период, в течение которого он находился на исполнении, а также взысканная денежная сумма.". В моем случае в постановлении об окончании она полная как в ИЛ. Ну т.е. повторно этот ИЛ банк не предъявит? заинтересованность банка в том, что по суду он взыскал задолженность и пени. а штрафы не заявлял. а когда я оплатил все добровольно - он списал штрафы.. и часть (в половину затребованной в иске суммы) пеней и % или чего-то там висит висяком. При этом кредитный договор (карта) в БКИ отражен как закрытый. По свежей (на момент возбуждения ИП) выписке - есть задолженность по штрафам и %. Поэтому и хочется завершения, а не окончания ИП. В банк я сразу написал заявление о возврате излишне переплаченных средств по ИП. Банк не ответил. Сумма там не сильно большая, но хочется вернуть.
-
вот и непонятно, чем спи замотивировался. т.е. можно ничего не делать? и в случае нового ИП предоставить эти документы? но, если так оставить в это можно бесконечно "играть".
-
Добавлю в посту выше. Судебный акт от 2021. Добровольно исполнил, кроме госпошлины в 2021. ИС получен и предявлен в ноябре 2023. Решение суда о прекращении ИП от 01,2024
-
Приветствую. Прошу помощи. Предыстория: судебный акт от 2021. Я добровольно исполнил решение суда, кроме госпошлины. Банк получил ИС и предъявил его в РОСП. Сразу же оплатил госпошлину по ИП. Предоставил СПИ все платежки об полной оплате по решению суда. Пристав не принял это во внимание. С помощью Владимира удовлетворено мое требование и получено судебное решение (по месту РОСП) от 2024 о ПРЕКРАЩЕНИИ ИП в связи с полной оплатой в добровольном порядке. Вчера СПИ выносит постановление об ОКОНЧАНИИ ИП по ст.6, 14 и ст. 47 ч.1. п.1. К сожалению, вчера только узнал, что Владимира больше нет с нами (последний раз разговаривали именно в тот день.... сложная штука жизнь. Очень жаль. Хороший был человек) Хотел у него спросить как поступить: стоит ли обжаловать постановление СПИ, чтобы он именно ПРЕКРАТИЛ, а не окончил ИП. в постановлении не указано куда выслан исполнительный лист, вероятно обратно взыскателю. Что не исключает его повторного предъявления. Параллельно мы подали иск о прекращении ИП и об отзыве ИС в суд, который выдал ИС. Суд отказал, т.к. "не по месту требования". Подали частную жалобу. Пока на рассмотрении. НО решение о прекращении ИП по месту РОСП и регистрации на руках. С приставом сегодня буду еще общаться, но хотелось бы знать как лучше, и прав ли он - в постановлении он чистенький - "по ИП сумма взыскана в полном объеме".. т.е. это он взыскал будто, потому и "окончание", вероятно, а не по решению суда он закрывает ИП. Фактически по ИП взыскано: госпошлина, и небольшая часть, которую успели перечислить взыскателю. Большую часть вернули. Со всеми решениями суда СПИ ознакомлен - была активная переписка через ГУ и даже жалоба на СПИ, после которой он вышел сам на связь. В целом конфликта с ним нет, но не хочется, через полгода-год-полтора снова все это получить.
-
совсем не тороплюсь. названивают не мне, а 3-м лицам.. в утвержденной форме указано: "документ, удостоверяющий личность заявителя" - загран вроде бы обладает этими свойствами, но разъяснения мвд, говорят ,что нет
-
есть варианты не ждать? просветите! заявление на отказ от взаимодействия накатал, но не хочу им новые паспортные данные передавать, хз как как они их будут использовать... загран для этого, я так понял, не годится. Если укажу данные старого паспорта - "меня посодють"? чем чревато? заявление будет недействительно? Еще вопрос - они подключены к электронной системе почты РФ? электронные письма принимают (как заказные)? И в этом случае почта РФ указывает мой адрес (взятый с госуслуг) в отправлении?
-
а жаль, хотел предложить им такое ) только 10% жирно будет. Хотел 3-4 .. Всем привет. Вопрос нарисовался: есть (был) долг (не признаю) в банке. Долгу уже 4 года как вышел. В БКИ долг висел как "списан" уже года 3 как. Внезапно активизировались "курьеры", которые не знают адрес. Звонят не мне, а 3-м лицам. Смотрю в БКИ - долг продан Фениксу в декабре прошлого года. Давно в банк подавал заявления на отказ от взаимодействия с 3-ими лицами (не отказ от прямого взаимодействия). вопрос: Законна ли продажа долга КА? в банк звонил - кр. счет уже закрыт. Задолженностей нет. В Феникс звонил - говорю долга нет и СИД вообще, и типа если хотите хоть что-то - вот есть 3-е лицо для цессии - девочка ничего толком не ответила. От банка суд. приказ давно был уже - отменен. Исковое они не подавали. Правильно ли я понимаю, что следует жать СП от феникса? т.е. каждый новый кредитор может снова сп выписывать? (это уже второй вопрос) не совсем в тему: пока инет шебуршил, наткнулся на очень интересное дело https://sudact.ru/regular/doc/TfB8zHisk8Hr/
-
ну я ж сказал - не хочу чтобы что-то висело и когда-либо всплыло. и чтоб не домогались. по второму по вашей наводке нашел тему. Спасибо.
-
ну т.е. будет активный договор, по которому они смогут ничего получить? и по факту это будет только карма моей КИ? ну и отчетности банка )
-
Ну так, этого и добиваюсь. Главное СИД заявить. Чтобы договор был рассторгнут надо встречный иск заявить?
-
Ну хорошо ), но даже +2 месяца (там меньше) все равно же СИД в 3 года пройден? Так? т.е. на данный момент чтобы они отвязались, надо направить им отказ от взаимодействия? Такой вариант годный? https://clck.ru/akAYY Ну не может же вечно висеть договор? Его закрытие только желание кредитора?