• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Kukulkan

Новички
 Профиль  Активность

  • Публикации

    17

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Kukulkan

  1. Опубликовано:

    Короче по моему делу интересный поворот.

    После ознакомления с делом ,на следующий день меня осенило:а заочное решение суда от апреля которое  я на всякий случай сразу как увидел на сайте суда как удовлетворенное я вовсе и не видел.Звони с начала рабочего дня помощнику судье ,благо она миоая,приятная девушка запомнила меня и уточняю:с делом то я ознакомился,а что с решением то,я его так и не пооучил,а первого июля у меня уже новое щаседание.Она ушла к судье приходит и говорит:По иску был отказ в удовлетворении еще тогда в апреле,а на сайте и в базе ошибочно было указано,что удовлетворен и то ,что заочное решение.Как только МГС разблокирует нам доступ к делу мы все исправим.Суда на 1 июля не будет.Решение не заочное так как вы подавали ходатайство о СИД и рассмотрение в ваше отсутствие.СИД применен.Вот так вот.:))) Через сутки действительно статус изменен на отказано в удовлетворении,решение готовится к публикации.Вот теперь мне просто интересно,у судьи когда я знакомился с делом кругом были просто горы дел.Неужели они просто не смотрят дела а тупо удовлетворяют ,если нет сторон?А только потом когда я написал об отмене заочного решения судья изучил ходатайство о СИД в деле и сделал все пометки карндашом которые я показывал выше и уже потом они сделали как сделали сейчас?Или действительно просто ошибка внесения в базу?

  5. Опубликовано:

    5 минут назад, Boyrus сказал(а):

    Мил человек, вы же ничего не показываете. Откуда я знаю, чего там в деле есть, а чего нет. И как вы это ( чего есть в деле) понимаете..

    Покажите выписку.

    В деле выписки начиная с 27.06.2022 и по 27.06.2023 с одной и той же суммой. И датой оплаты.

    IMG_4951.jpeg

    IMG_4952.jpeg

  6. Опубликовано:

    17 минут назад, Boyrus сказал(а):

    Всё дело в том, что это была именно карта, а не обычный потреб. кредит.

    Подробнее я писал вот тут по этому поводу

    Я понимаю,что карта но в любом случае с момента когда я перестал платить 31.05.2017  и получил требование 20.07.2023 больше 5 лет.В выписках которые есть в деле указано оплата всей суммы до 18.12.2017.В любом случае не может де иск быть удовлетворен в полной мере?По всей сумме задолженности?

  7. Опубликовано:

    7 минут назад, Kukulkan сказал(а):

    Сегодня получил возможность ознакомиться с делом.Не обнаружил требования от Ситибанка в деле.Тошько требование от 2023 года от Столичного АВД .Посмотрите пожалуйста бумагу которую я прилагаю.Я перестал платить как ранее сказал в 2017 году с тех пор до требования столичного АВД в 2023 году прошло более 5 лет.Я ранее заявлял о истечении сроков давности.Но дело было рассмотрено заочно и я до сих пор не получил решения ,только видно ,что иск удовлетворен.1 июля у меня заседание по отмене заочного решения.Поэтому пытаюсь понять почему не применено СИД.

    IMG_4937.jpeg

    31.05.2017 это момент как я перестал платить по карте

  8. Опубликовано:

    Сегодня получил возможность ознакомиться с делом.Не обнаружил требования от Ситибанка в деле.Тошько требование от 2023 года от Столичного АВД .Посмотрите пожалуйста бумагу которую я прилагаю.Я перестал платить как ранее сказал в 2017 году с тех пор до требования столичного АВД в 2023 году прошло более 5 лет.Я ранее заявлял о истечении сроков давности.Но дело было рассмотрено заочно и я до сих пор не получил решения ,только видно ,что иск удовлетворен.1 июля у меня заседание по отмене заочного решения.Поэтому пытаюсь понять почему не применено СИД.

    IMG_4937.jpeg

  9. Опубликовано:

    1 час назад, аксельрод сказал(а):

    А приказ был до этого? Или сумма большая что они сразу иск вчинили?

    А кто ни будь в курсе существуют ли приложения с помощью которых можно мониторить суды, что бы можно было своевременно реагировать?

    У меня сумма больше 500к

  10. Опубликовано:

    17 минут назад, аксельрод сказал(а):

    А это будет законно? Ведь на сколько я понимаю уже по этому долгу им было отказано?

    А СИД истек. У меня то СИД истек очень давно. И где и что смотреть? Я так понимаю мне от них мой экземпляр иска должен тоже почтой прийти? Или не обязательно?

    У меня тоже Сити и тоже Столичное АВД.Писал заявление СИД ,потом на рассмотрение не смог присутствовать,так как был в другом регионе.По итогу на сайте Нагатинского суда указано,что удовлетворен иск,заочным решением.Сразу же написал Заявление об отмене заочного решения с приложением документов подтверждающих мое отсутствие в Москве и неполучение извещения о судебном заседании.Теперь на сайте суда появилось следующее дело(см.скрин).Что имеется ввиду :Иные материалы, рассматриваемые в суде.Номер связанного дела это дело по которому принято заочное  решение.

    IMG_3313.jpeg

  11. Опубликовано:

    5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

    @Kukulkan вы же подавали возражения как я поняла, просто каким то чудесным образом до судьи они не дошли, на вашем  экземпляре штампик поставили?! Если да, то никаких проблем с отменой быть не должно, не стесняйтесь их тормошить и напоминать о себе

    У меня не СП ,а иск.И да я подавал еще к стадии Беседы заявление о истечении срока давности,через экспедицию суда с печатями и номером.Копия на руках имеется.Опять же у меня имеется регистрация по месту пребывания в другом регионе,где у меня престарелая мама.И у меня на самом деле есть авиабилеты подтверждающие,что я в период извещения о судебном заседании находился как раз в этом регионе у мамы.И билет подтверждающий ,что я прилетел в Москву только через день после судебного заседания.И только по прилету обнаружил в почтовом ящике извещение.

    5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

    @Kukulkan вы же подавали возражения как я поняла, просто каким то чудесным образом до судьи они не дошли, на вашем  экземпляре штампик поставили?! Если да, то никаких проблем с отменой быть не должно, не стесняйтесь их тормошить и напоминать о себе

    У меня не СП ,а иск.И да я подавал еще к стадии Беседы заявление о истечении срока давности,через экспедицию суда с печатями и номером.Копия на руках имеется.Опять же у меня имеется регистрация по месту пребывания в другом регионе,где у меня престарелая мама.И у меня на самом деле есть авиабилеты подтверждающие,что я в период извещения о судебном заседании находился как раз в этом регионе у мамы.И билет подтверждающий ,что я прилетел в Москву только через день после судебного заседания.И только по прилету обнаружил в почтовом ящике извещение.

  12. Опубликовано:

    Ходил сейчас в канцелярию суда .Говорят дело у судьи ,а судебное решение в окончательный редакции делают долго.На вопрос как же тогда отменить заочное решение мне ответили написать заявление на отмену заочного решения.Как же быть?Нет ни решения и с материалами дела тоже не могу ознакомиться .Боюсь сроки истекут потом.

  13. Опубликовано:

    2 часа назад, Lisa69 сказал(а):

    @Kukulkan вы с материалами дела знакомились?

    @Kukulkan вы с материалами дела знакомились?

    Суды считают от заключительного требования  или как вариант от судебного приказа, либо по каждому ежемесячному платежу

    С материалами не знакомился.Долг больше 500тыс р по кредитке

  14. Опубликовано:

    33 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

    А у нас 

    @Boyrus а такое может быть чтобы сразу с иском?

     

    6 минут назад, Boyrus сказал(а):

    Вам его никто не даст. Слишком мало времени прошло.

    Как мне тогда отменить заочное решение,можно же опоздать?

  17. Опубликовано:

    Привет!Была кредитка Ситибанк 2006 года,ни одной просрочки.В апреле 2017 попал в сложные жизненные обстоятельства и перестал с этого момента платить.Приходили различные требования от банка ни одно из которых не сохранилось,судебных приказов так же не было.И тут недавно приходит уведомление судебное о том,что ООО ПКО "Столичное АВД" подало иск против меня в суд по этому долгу Ситибанк.Понятно что Ситибанк продал долг.Сам иск я не видел.к стадии судебной беседы подал через экспедицию суда  заявление о истечении сроков давности с печатью и номером.Ходатайства о рассмотрении без своего отсутствия не подавал,так как рассчитывал на то,что буду присутствовать.10.04 был суд я не смог присутствовать.По итогу при проверке на сайте пишет:Удовлетворено.И решение естественно заочное.Хочу пойти завтра в суд и получить решение на руки,что мне еще необходимо сделать завтра в суде?Я просто не понимаю как мог суд удовлетворить иск,если с момента начала просрочки прошло более 6 лет.По данным и БКИ так же видно ,что с апреля 2017 года у меня идет просрочка. 

    IMG_3026.jpeg