дурик

получил ответ на претензию из банка, пишут что "ст.445 не применима в данном случае..." и ссылаются на Статья 441. Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта 1. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. "...до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами..." - какой срок и где он определен?

Хочу написать письмо в брс примерно такого содержания: Прошу предоставить смету на услуги, которые банк мне оказывал в рамках договорных отношений и которые я оплачивал (обналичивание, страхование, сопровождение ссудной задолженности, ведение счетов и т.п.). Основание - ст. 33п.1 ФЗ "О защите прав потребителей". Смущает фраза "договорных отношений" - т.к. договора как такового нет (оферта). Не получится ли так как будто я признаю наличие договора с ними?

коллекторы прислали письмо с суммой долга 70 000 руб. на все попытки узнать из чего состоит сумма заканчиваются неудачей)) отсылают в банк, типа им дали суммы и все. звоник в банк тоже - отсылают к коллекторам ссылаясь на то что у них нет информации. как быть?

так уже отправил) в ответ тишина

спасибо)))) буду писать вЦБ