Поиск по сайту

Моя история стара, как мир - заявление об оферте в марте 2004 года при получении потреб.кредита => моя подпись с согласием со всем и вся => карточка по почте России => узнал условия по телефону => активировал карту по телефону=> получил деньги и понеслась родимая.... В ноябре 2011 года платить перестал, на что получил требование Банка об уплате задолженности 97000 рублей. Изучив по этой теме форум и судебную практику, узнал что мнений у судов много как и регионов. И вот почитав все это, решил для себя подвести некую черту и сделать некоторые выводы, которые и выставляю на обозрение народного суда. Еще раз оговорюсь, что это исключительно мое мнение не претендующее на что-либо. Итак, что мы имеем - договор между мною и БРС был. И не важно в какой форме он был заключен, по моему заявлению(оферте) или по акцепту на иных условиях. Это все лирика. Деньги получены, значит договор есть. Оспаривать это в суде бессмысленно - это ясно. Теперь встает вопрос - на каких таких условиях был заключен это злополучный договор? Полагаю у банка на тот момент было несколько ТП, и с каким из них я был ознакомлен в заявлении не указано. Это факт? Факт! Конечно же Банк в обоснование своих требований предоставит суду выписки из лицевого счета , приказы и том что на тот момент использовался ТП1 и все такое. Согласен, зачем же доказывать обратное. Только теперь возьмем в руки чудо-машинку - калькулятор и посчитаем. СчЕТ-Выписка №1 - указаны полученные средства 50000 рублей, срок пользования не трудно посчитать до внесения первого платежа - 27 дней,сумма первого платежа 3000 рублей, списанные проценты за кредит - 658,36 рублей, сумма в счет основного долга 853 рубля, комиссия за обслуживание кредита 950 рублей и плата за снятие наличных. Вроде все как положено Банк с этим согласен, да и я не собираюсь эту счет выписку с пеной у рта оспаривать за исключением одного нюанса - списанный процент за пользование кредитом 658,36 рублей с калькулятором в руке - это не 23% годовых, а 17,8% годовых. И Именно под этот годовой процент 17,8%, а не 23% мы и заключили с вами договор, господа Банкиры. Не согласны? докажите обратное. Ваш приказ о ТП1 не является доказательством того что мы не заключили с вами договор на эксклюзивных условиях 17,8%, При назначении этого процента Вы учли мои индивидуальные анкетные данные, мою индивидуальную платежеспособность, мою прекрасную кредитную историю в вашем банке по потреб.кредиту. Именно потому что я такой хороший и так мало зарабатываю Вы и заключили со мной индивидуальный договор под такой божеский процент. А что Вы хотели - Свобода договора, Вашу мать, Низкий Вам за это поклон. Повторюсь, не согласны, господа Банкиры, докажите обратное. Выписка ваша? Ваша. Математика точная наука? Точная. Вот исходя из этого годового процента, я рассчитался с Вами, уважаемый БАНК, еще в 2009 году. А то что продолжал вносить деньги на счет до последнего, так что я не имею право на свой банковский счет деньги вносить??? Так вот, господа банкиры, я решил закрыть свой лицевой счет, вот вам мое заявление об этом. И прошу отдайте ка мне все что там в дебетовом остатке на счете имеется. Итог сказанному, зачем со слезами на глазах доказывать ничтожность там чего то, считать дни по срокам исковой давности и тд и тп. Нужно просто повернуть те доказательства , предоставленные банком суду лицом к себе и задницей к банку, счет-выписка банка и выписка из лицевого счета с теми же цифрами - доказательство моей правоты? Доказательство! К примеру исходя из таких данных банк по моей карте нажился незаконно на моих платежах суммой около 100000 рублей. Обсудим?