На грани

[ulena 1]

Москва

В москве есть общ.организации которые дают консультации бесплатно по кредитам. Поищите в интернете. Только вам надо именно тех кто по кредитам специализируются.

Паралельно посмотрите по веткам кто подает в суд кто нет. Чтобы понять кому есть смысл платить. Ну и запросите по банкам выписки и договора

Изменено Январь 6, 2014 пользователем ulena

[ulena 1]

Ну и сами попозитивней. Конечно это все не приятно. Но никто вас не растреляет, из дома не выгонят. Если кредиты давно платите и будете бороться за себя, то суммы уменьшите.

Я тут ветку где то читала, девченку с двумя маленькими детьми, один из которых новорожденный на улицу выселяли. У нее и то позитива было больше в сообщениях. От того, что бы себя едите деньги не появятся

[emaildirect 6]

Пожалуйста, не бойтесь суда, не паникуйте. Я тоже очень боялась суда, даже заболела. А в результате, по решению суда, я оказалаь не только ничего не должна банку, но еще и банк мне штраф заплатил. Конечно, у каждого своя ситуация. Но, может быть, мой пример поможет Вам хотя бы морально.

[Progratech 0]

Пожалуйста, не бойтесь суда, не паникуйте. Я тоже очень боялась суда, даже заболела. А в результате, по решению суда, я оказалаь не только ничего не должна банку, но еще и банк мне штраф заплатил. Конечно, у каждого своя ситуация. Но, может быть, мой пример поможет Вам хотя бы морально.

Спасибо. Да наверное мити всетаки заплачу там не так много а вот остальные тока суд увы а там чо изымут то изымут особо некуда прятать трт же сервер или пк . Еще мне аппарат родители взяли для лечения

Изменено Январь 6, 2014 пользователем Главный редактор
- неправильное цитирование

[atak 871]

особо некуда прятать трт же сервер или пк . Еще мне аппарат родители взяли для лечения

Вот, кстати, интересно. Принимая условность ситуации, но все-таки: пришли и забрали комп. А у человека это единственный источник заработка. То же - аппарат для лечения. Чел подает в суд. И... какие у него шансы?

Понимаю, что мы все живем в России, но интересно.

[Gela 1 218]

Никто аппарат не заберет. И комп, я думаю, тоже.

[atak 871]

Никто аппарат не заберет. И комп, я думаю, тоже.

Это как бы и понятно, но у человека мозг выносят угрозами. На какую статью сослаться можно, если "на законных основаниях" угрожают забрать единственный источник заработка?

То же самое: кто-то писал, что начальник, испугавшись звонков, уволил должника. Ведь тоже статья?

Кому не лень, напишите, плиз!

[Gela 1 218]

На какую, на какую - на вымогательство. А народ сам не хочет за свои мало-мальские права побороться. Причем, когда уволили - терять уже нечего и с работодателем уже распрощались

[Sergey620x 514]

По поводу начальства, думаю, однозначного ответа нет. Все зависит от его, можно сказать, компетентности и человечности. нет статьи в тк, которой можно было бы уволить из-за кредитов. Могут попросить из-за других ляпов.

[Gela 1 218]

По поводу начальства, думаю, однозначного ответа нет. Все зависит от его, можно сказать, компетентности и человечности. нет статьи в тк, которой можно было бы уволить из-за кредитов. Могут попросить из-за других ляпов.

Случаи всякие бывают, согласна. Иногда человек одновременно пишет заявление о приеме на работу и об увольнении по собственному. Такая подстраховка для работодателя. Меня б попросили такое написать - я б долго смеялась.

[atak 871]

По поводу начальства, думаю, однозначного ответа нет. Все зависит от его, можно сказать, компетентности и человечности. нет статьи в тк, которой можно было бы уволить из-за кредитов. Могут попросить из-за других ляпов.

Если честно - меня удивило, почему чел это молча проглотил. Даже если не уволили, а самому пришлось уйти из-за обстановки, которую спровоцировали звонки/смс-ки, ведь уже можно судиться?

Gela

вымогательство, ага, хорошо.

[atak 871]

Случаи всякие бывают, согласна. Иногда человек одновременно пишет заявление о приеме на работу и об увольнении по собственному. Такая подстраховка для работодателя. Меня б попросили такое написать - я б долго смеялась.

Фига себе!

[Gela 1 218]

На работе, в принципе, на любой, можно уволить, найдя формальные причины. Но это дело не одного дня. А если неофициальное трудоустройство - это еще не значит,что можно, как у себя дома распоряжаться - ты уволен иди на... Инспекция по труду незаслуженно забыта

[Sergey620x 514]

Инспекция по по первой же жалобе отреагирует. Вот только потом все равно на этой работе палки в колесо будут совать. ьакова Россия.

[atak 871]

Видимо, работодатели на это и рассчитывают:раз сам "виноват" (в данном случае - должник (=вор/мошенник/негодяй), то и шум поднимать не будет.

[Sergey620x 514]

Видимо, работодатели на это и рассчитывают:раз сам "виноват" (в данном случае - должник (=вор/мошенник/негодяй), то и шум поднимать не будет.

Любой здравомыслящий работодатель не пойдет на поводу калов.

[Filimon 47]

Любой здравомыслящий работодатель не пойдет на поводу калов.

Вот именно ЗДРАВОмыслящий. Вы таких много видели? Я очень мало! У нас к сожалению формулировка не меняется " Я начальник,ты дурак". И поверьте Инспекция по труду если вы работали не официально и пальцем не пошевелит.

Изменено Январь 6, 2014 пользователем Главный редактор
- неправильное цитирование

[Gela 1 218]

Зря Вы так думаете. Пошевелит, и еще как. "Хозяин", как они любят сами себя называть, как уж на сковородке завертится. И в суд они ходят.

[Sergey620x 514]

Филимон, вы с ними дело имели, чтобы так рассуждать? Это их работа. Тем более они федералы.

[atak 871]

Любой здравомыслящий работодатель не пойдет на поводу калов.

Так речь изначально о НЕздравомыслящих идет.

Мысль думаю: именно те начальники, у которых рыльце в пушку, не могут послать упыря подальше. Вот и отсылают подальше "проштрафившегося" работника.

[Filimon 47]

Зря Вы так думаете. Пошевелит, и еще как. "Хозяин", как они любят сами себя называть, как уж на сковородке завертится. И в суд они ходят.

По другим регионам не знаю, в Кемеровской области НЕ шевелится.Скажу больше знакомый работал вполне официально,обратился с жалобой в ответ тишина посоветовали написать коллективную жалобу, составили,подписались около 15 работников,вот тогда из инспекции позвонили работодателю погрозили пальчиком и самое интересное начальник им сказал на х..ю я видел вашу инспекцию,ну еще много не лестного в адрес жалобщиков.

[Gela 1 218]

Ну, был случай, что в суд по одному ходили взыскивать задолженность по зарплате работники одного предприятия. Судья развизжалась, коллективный иск подавайте, задолбали ходить. Можно было так и сделать. А можно было судью на место поставить. Что и сделали. Через коллегию.

[Filimon 47]

Филимон, вы с ними дело имели, чтобы так рассуждать? Это их работа. Тем более они федералы.

Было дело в 2011 году. Работал не официально прокатили по зарплате. Приехал к трудовому инспектору, его ответ: решайте свой вопрос в частном порядке или через суд. Ну,что делать приехал к начальнику когда он один в офисе поговорить по душам НЕпробиваемый оказался баран, напоследок шепнул ему на ушко :ходи говорю и оглядывайся урод. Ну это я так в сердцах сказал и действительно ребята которые там работали говорили,что он нож стал носить с собой.

[Sergey620x 514]

Может, не ходить, а писать надо. У нас тоже в конце нулевых тоже история была. Вопрос решили через суд, работодатель проиграл.

[Gela 1 218]

Можно ходить с письменным заявлением. Можно почтой. Но в письменной форме, конечно, обязательно, что-то должно быть. Как без бумажки-то?