АКБ "СОЮЗ"

[ИрусяС 1]

Добрый день, хочу попросить помощи, совета.

Ситуация следующая. Был взят кредит на покупку автотранспортного средства (автомобиль в залоге). Кредит брался в браке мужем, в дальнейшем брак расторгнут, муж продожает кататься на автомобиле, кредит не платит (как оказалось), банк предъявляет требование о взыскании суммы долга жене. На автомобиль, являющийся обеспечением возврата кредита, взыскание не накладывается. Эпопея длится с ноября 2013 года. Очередное заседание первого октября. Вариант с признанием жены ненадлежащим ответчиком не прокатил, было вынесено определение суда об оставлении иска без рассмотрения из-за ненадлежащего уведомления ответчика, но банком подана частная жалоба на определение суда и Краевой суд определение отменил, вернул дело на новое рассмотрение. Понимаю надо заявлять о пропуске СИД, но туплю, банк просит взыскать не всю сумму. Прошу помощи, у кого была подобная ситуация. Очень жду Ваших советов. Почему-то не вкладываются сообщения. Сейчас попробую выложить в другом месте и дать ссылку

[ИрусяС 1]

Выложила в файлообменник Ссылка: https://cloud.mail.ru/public/9268c803b0e9%2F%D0%A0%D0%8E%D0%A0%D1%9B%D0%A0%C2%AE%D0%A0%E2%80%94.zip

Изменено Сентябрь 25, 2014 пользователем Главный редактор

[Должник партизан 100]

Вы коротенько напишите с какого перепугу банк требует с Вас долг? Насколько мне известно, семейных кредитов в нашей стране нет. На кого был взят кредит? И если не на Вас, что маловероятно, поскольку "муж до сих пор катается", а машина в собственности у того, кто взял кредит, то основание для взыскания именно с Вас. Были уже суды?

Если кредит на Вас, а муж катается, то есть собственник Вы - тупо кинуть машину в угон.

То есть проясните свой статус - заемщик, поручитель....

Вообще то в первую очередь взыскание обращается на залог.

ЗЫ: На Ваш архивчик у меня антивирус матерится по черному.

Изменено Сентябрь 25, 2014 пользователем Должник партизан

[ИрусяС 1]

странно, скачала в mail-файлы в облако обычный zip-архив.

Суть в хитром договоре. В преамбуле договора муж и жена выступают как солидарные залогодатели, именуемые в дальнейшем "ЗАЕМЩИК". Кредит предоставлялся исключительно на приобретение автотранспортного средства. Р/с в банке открыт мужу, автомобиль приобрел муж, ПТС на мужа (в залоге у банка. Банк считает жену заемщиком на равне с мужем, мужу требования о возврате кредита не выдвигаются, банк объясняет это тем, что это их право выбирать кому предъявлять иск. По вопросу обращения взыскания на залог, я тоже так думала, в договоре даже есть ссылка на договор залога, ходатайство об истребовании этого договора у банка судья отклонила, потому что банк не обращает взыскания на автомобиль. Было несколько заседаний (почему все доки в архиве и выложила)результаты следующие: суд первой инстанции - определние об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что банком не соблюден досудебный порядок (сумма иска и сумма уведомления несовпадает), Краевым судом определение отменено и направлено обратно для дальнейшего рассмотрения, на 1 октября назначено заседание. Очень бы хотелось чтобы Вы посмотрели доки, может как-то подругому выложить

[Должник партизан 100]

Пардон, но моих знаний не хватит. Ждите когда кто нить из гуру подойдет. Честно говоря такое впервые вижу.

[Gela 1 218]

Вы говорите,СИД мог истечь, от какого года договор, каков срок договора. Банк вправе взыскать денежные средства с любого из созаемщиков. Подайте на раздел имущества, приобретенного в браке. Таким образом, и долги поделите и машину тоже.Законом не предусмотрена обязанность залогодержателя-кредитора обращать взыскание на залог, если он хочет тупо деньги.

[ИрусяС 1]

Договор от 31.07.2007 года. Срок действия до 31.07.2014 года. По большей части платежей срок истек.Банк просит взыскать задолженность по состоянию на 29,03,2012 года.

Делить имущество себе дороже, поскольку у него долгов по кредитам (помимо этого) раз в пять больше стоимости машины.

Изменено Сентябрь 25, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

А, теперь понятно, почему банку не нужна машина.

Повтрюсь, банк не обязан забирать залог. И имеет право взыскать задолженность с любого из созаемщиков.

[ИрусяС 1]

Гела просветите, пожалуйста, почему банк не хочет забирать машину?

[Фрекен Бок 11 958]

потому что банк надеется получить с Вас всю сумму долга сразу... а машину, за цену равную сумме долга, реализовать вряд ли получится...

у меня так было, 1й иск - о взыскании задолженности... потом, через 2 года, 2й иск - обратить взыскание на залог..

[ИрусяС 1]

Забыла сказать что договор и иск в валюте, % за пользование также расчитан в валюте, но по ставке рефинансирования, цепляться наверное, за это не стоит, чтобы дороже не обошлось, но тупить продолжаю по сид.

Если банк хочет взыскать задолженность по состоянию на 29 марта 2012 года, а СИД по платежам до октября 2011 года истек, банк может попытаться взыскать сумму задолженности с октября 2011 по март 2012 г.?

[Gela 1 218]

Может. Только если долг по состоянию на какую-то дату, значит, последующие платежи он не истребует. И подразумеваются платежи именно до 29 марта 2012 года.

[ИрусяС 1]

Если дословно, то: исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по КД складывается из..... и составляет по состоянию на 06.11.2013 г. - 122 582,62 долларов США (в рублях - 3944806,78 рублей).

Настоящим иском Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать по состоянию на 29.03.2012 г.:

1 Задолженность по просроченному кредиту (просроченному осн.долгу) - 12 489,10 долларов США

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом (основным долгом) - 2 995,83 доллоров США

3. Задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом (просроченным основным долгом) - 5 155,68 долларов США

4. Нустойку за просрочку возврата кредита (основного долга), расчитанную по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска - 3902,22 долларов США

5. Неустойку за просрочку уплаты процентов, расчитанную по ставке рефинансирования - 939,18 долларов США.

[Gela 1 218]

Сложив сумму долга с процентами и неустойками мы не получаем сумму 122 с лишним долларов сшп. Где-то вкралась опечатка.

[ИрусяС 1]

Опечатки нет, на этом основании суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения, банком подана частная жалоба и Краевой суд отменил определение и верну дело на рассотрение. Банк в исковом сначала рассписывает всю сумму долга, а затем пишет, что из этой части он хочет взыскать, в общем перемудрили

[Gela 1 218]

А, ясно. И неизвестно, что у него в планах. От залога он тоже не отказывается. Но сейчас можно заявлять СИД(там же расчет есть) по всем платежам, что за его пределами остались, значит, взыщут сумму за 6 месяцев где-то. Сумма должна быть меньше. Не факт, что сейчас согласитесь на эту сумму, а банк потом больше не будет иск подавать. Как вариант: попробуйте заключить мировое, вдруг согласятся( тем более, если взять нечего).

[ИрусяС 1]

Я тоже так думала, только после этого думала регрессный иск подать к владельцу машины на ту сумму, которую предъявит банк, но она в залоге у банка, хотя банк можно будет подтянуть третьей стороной, пусть расторгают договор залога.

[Gela 1 218]

Мне кажется, на половину суммы, Вы созаемщик, равные обязанности по договору. Но это нужно уточнить, я не уверена, мысли вслух, что называется.

[ИрусяС 1]

Сегодня было очередное заседание. Заявила хадатайство о применении СИД, банк попросил отложить слушание, т.к. не готов выразить свою позицию, ваще здорово, теперь назначили на 08 октября, надеюсь что больше переносов не будет

[ИрусяС 1]

Я выиграла, решение суда: в иске отказать в полном объеме, как вступит в силу, выложу

[Gela 1 218]

Поздравлямс)))

[ИрусяС 1]

Поздравлямс)))

Большое спасибо за помощь и за поздравления тоже

[ИрусяС 1]

Я выиграла, решение суда: в иске отказать в полном объеме, как вступит в силу, выложу

Да уж рано я порадовалась, подана аппеляционная жалоба в последний день, причем основания для отмены решения для моего мозга крайне непонятны, как бы выложить текст жалобы, подскажите, пожалуйста