• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
zhanna41

Суд с Банком Москвы

322 сообщения в этой теме

Кредитор имеет право получить проценты. И это право суд не вправе ограничивать. Другой вопрос в размере этих процентов. Должны взиматься те, которые Вы согласовали.

Привлекайте РПН в процесс, подавайте встречный иск о ЗПП, там просите мор. вред.

То есть лучше сразу предоставить перерасчет или сначала получить отмену процентам а банк пусть предоставит свой?

А что такое РПН и ЗПП? Пардон!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно, лучше иметь контррасчет. Роспотребнадзор и защита прав потребителей сие означает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, лучше иметь контррасчет. Роспотребнадзор и защита прав потребителей сие означает.

То есть вы имеете ввиду через РПН пожаловаться, а там и вместе с ними иск подать? А они вообще могут быть экспертом или представителем в суде? Но я так понимаю моральный вред 5000 р не больше правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПН привлекается в процесс для дачи заключения, в качестве специалиста, на основании ст. 47 ГПК РФ. Вы должны подать в суд соответствующее ходатайство. Моральный вред 2-5 тысяч в среднем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПН привлекается в процесс для дачи заключения, в качестве специалиста, на основании ст. 47 ГПК РФ. Вы должны подать в суд соответствующее ходатайство. Моральный вред 2-5 тысяч в среднем.

То есть это будет не встречный иск а привлечение спец-ста по существующему делу. А где нибудь можно шаблон ходатайства скачать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как Вы пожелаете. Можете и встречный подать. Тема "ходатайства" называется, там есть образец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кстати когда они подавали приказ они включили суд расходы в мою общую задолженность...это я могу тоже через РПН или написать возражение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этого они не имели право делать. Они хотели упрошенного судопроизводства не получили, пусть в свои расходы вносят. Это Вы в своем встречном иске отразите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут РПН не при делах. По суд. приказу взыскивается государственная пошлина, а расходы по оплате услуг представителя - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут РПН не при делах. По суд. приказу взыскивается государственная пошлина, а расходы по оплате услуг представителя - нет.

То есть отдельный встречный иск лучше готовить на все?

Ходатайства не могу найти, в каком разделе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как хотите. Или встречный, или возражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как хотите. Или встречный, или возражения.

Ок. Щас буду строить защиту. Вы очень мне помогли, спасибо. А путь к ходатайствам не подскажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении государственного органа для дачи заключения по делу

В производстве … судьи … г. Москвы находится гражданское дело по иску …

Истец вступил в правоотношения с … в целях оказания финансовых услуг, направленных на удовлетворение домашних нужд, а именно: получение кредита для личного пользования, то есть как потребитель, поэтому права и законные интересы истца защищены законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 5.1.2 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 г. №322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (в ред. от 08.08.2009 г.) Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.

В соответствии с п. 7.21 «Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки юридических лиц …», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 19.10.2007 г. №658 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы имеют право обращаться в суд и принимать участие в деле для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей.

Таким образом, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным и имеющим соответствующую компетенцию федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей.

В соответствии с п. 3 ст.40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), могут быть привлечены судом к участию в деле или вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей.

На основании изложенного и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»,

прошу:

привлечь к участию в деле

Управление защиты прав потребителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, расположенное по адресу: … для дачи заключения по моему делу в целях защиты прав потребителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут РПН не при делах. По суд. приказу взыскивается государственная пошлина, а расходы по оплате услуг представителя - нет.

Я тут возражения ваяю и у меня вопрос. Если приказ отменен то впринципе расходы внесенные в кредитный договор можно опротестовать? И еще вопрос. У меня Валютный счет, а по законы операции с ним чужими лицами запрещены: госпошлина в рублях а счет в долларах и они их внесли рублями - то есть впринципе это можно встречный иск?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле, государственную пошлину рублями заплатили? Какие расходы, включенные в судебный приказ, Вы имеете в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле, государственную пошлину рублями заплатили? Какие расходы, включенные в судебный приказ, Вы имеете в виду?

У меня 2 строки в выписке урегулирование овердрафта и пополнение счета. то есть получается так что они списали а потом внесли деньги...глупость какаято...но это валютный счет, 115-фз запрещает так делать(пополнять)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, указывайте это все в возражениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще интересно что у меня в выпиписке есть 3 типа процентов: Проценты за пользования, Проценты за просрочку и последние строчки просто Проценты....что сделать чтобы они дали определения всем данным начислениям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суде выяснять, либо просить их предоставить выписку с указанием счета, на который данные средства поступают в соответствии с Положением №302-П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суде выяснять, либо просить их предоставить выписку с указанием счета, на который данные средства поступают в соответствии с Положением №302-П.

То есть встречный иск? А как это делается...это отдельно необходмо подавать или можно прям на судебном заседании попросить выделить в отдельное судопроизводство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавайте возражения и ходатайство об истребовании доказательств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавайте возражения и ходатайство об истребовании доказательств.

У меня теперь трудности в расчетах...кредитную карту так просто не посчитаешь...может запросить метод начисления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте. Согласна, что, не имея специальных познаний в бухгалтерии, расчеты произвести крайне сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Голова уже кипит...нереально это. Нигде нет шаблона ходатайства за нанесения морального вреда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем Вам шаблон? Указывайте, что действия банка по включению в договор положений, противоречащих Закону о ЗПП, причинили Вам нравственные страдания.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Действиями банка мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в _______ рублей. Я испытал нравственные страдания от того, что ответчик заведомо зная о незаконности комиссий, включил их в кредитный договор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу