Пришли приставы

[Andreй 0]

Я вот тож подумал и решил для себя (тока не надо ругать)...

Суд состоялся..не в нашу пользу...как у меня...

Смотрите:

Срок для предъяления исполнительного производства - 3 года.

Судьи, мл...ть, прикормыши, крохоборы (дети, денех нету, да ты чо - ведь это ж Банк...а может все нормально...(деньхи будут, тыщ десять, к Новому году, детишек порадую...), никто и не заметит...казанские мировые - думаете, пупы ?), дает исполнительный лист...

БРС бежит к приставам.

А ведь приставы тоже люди, и ничто вам не мешает избавится от имущества, которое в силу закона подлежит изъятию.

Договоримся..с приставом...он тожа человечег, только у него работа такая...но ведь человек.

И все..у нас 3 года, что 3 БРС забыл о нас...

[АлисаСон 3]

.

И все..у нас 3 года, что 3 БРС забыл о нас...

Нет, вы немножко не так понимаете про сроки..

Например суд прошел и у банка три года, чтобы предъявить исполнительный лист. Они его предъявили, взыскивать нечего и им вернул пристав.С этого дня срок "три года" начинает течь заново. И так до вашей старости.

Но это в теории.

А на практике банк , используя неисполнимый исполнительный( масло масляное))) просто спишет долг, по другому ему ЦБ не позволит...

[Соискатель 4]

Мой сосед работает приставом. Он говорит, что у них много ограничений и люди знающие закон не очень-то их бояться. У них куча исполнительных листов по банковским кредитам. Но в большинстве случаев они составляют акт и отправляют в банк, что взыскать не представляется возможным. Говорит,что те кто снимает деньги с каточки - делают это не от хорошей жизни. Счёта в банке у таких людей нет, имущество хорошее если и было, то давно отдали на хранение кому-нибудь. Приходишь, а в доме них...я. Спокойно возвращаешся в кабинет и пишешь банку .

P.S. Приставы тоже люди и у них тоже есть кредиты в этих банках, и на них тоже приходят исполнительные листы

Оказывается и на приставов есть управа. Это касается тех, к кому приходят приставы не по месту жительства, а по месту регистрации, и от этого страдают родственники:

Статья в газете "Вечерний Ставрополь"

За превышение должностных полномочий

Промышленный районный суд города Ставрополя приговорил к двум годам лишения свободы условно бывшего судебного пристава-исполнителя Ставропольского межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, который незаконно произвел арест имущества должника. Старший помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя Елена Крымская пояснила, что, по данным следствия, пристав незаконно произвел арест имущества в квартире, где должник фактически не проживал, а лишь был зарегистрирован.

Судебный пристав-исполнитель, выполняя работу по взысканию с должника 31 тысячи рублей, пришел по адресу, где был зарегистрирован должник, но в квартире проживала только его мать с квартирантом. Женщина неоднократно объясняла судебному приставу, что ее сын только зарегистрирован по данному адресу и не проживает здесь, поэтому она неоднократно просила покинуть помещение. Но судебный пристав ответил отказом и произвел арест имущества в квартире. Он изъял не принадлежащий собственнику квартиры персональный компьютер и принадлежащий квартиранту аудиомагнитофон.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов государства).

20/11/08 Ольга Скворцова

Комментарий судебного пристава к этой статье:

Материалов дела я, конечно, не видел, но очень сомневаюсь, что мама должника предъявила приставу все документы на изъятые компьютер и магнитофон, свидетельствующие о принадлежности данного имущества посторонним лицам. А если не предъявила, то что? Правильно. Иск об исключении имущества из описи и дело с концом. Нет, мы по привычке ябеду прокурору пишем. Он разберется. А он (прокурор) разобрался. По своему. Вот теперь интервью дает...

http://vechorka.ru/gazeta/?b=view&articleID=12024

А в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, родственники не обязаны сообщать о месте нахождения должника. И не несут никакой ответственности за несообщение таких данных.

[Соискатель 4]

И еще в эту же тему цитата из форума судебных приставов (комментарий админа):

Пристав должен не предполагать, а исполнять закон в точности чтобы не попасть под пресс, а в законе указано ст. 33 Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Место регистрации как разрешенное место для совершения исполнительных действий в законе отстутствует, а о том, что в квартире имущество должника только предположение. И потому мой совет - сначала объяснения от соседей, что проживает, а потом в квартиру к должнику.