Кредитный договор Ситибанка

[jorj 2]

Пункт 5.7 кредитного договора Ситибанка гласит:

5.7 Стороны рассматривают информацию, касающуюся Кредитного договора, как конфиденциальную, однако Заемщик соглашается, что Ситибанк вправе передавать и раскрывать любую информацию, касающуюся Кредитного договора или Заемщика (включая информацию, предоставленную Заемщиком Ситибанку в связи с Кредитным договором), своим аффилированным лицам и агентам, а также третьим лицам (включая любые кредитные бюро), по усмотрению любого из них, независимо от местонахождения таковых, для конфиденциального использования (в том числе в связи с предоставлением услуг и продуктов, обработкой данных, статистической отчетностью и управлением рисками, а также в целях подготовки и направления Заемщику коммерческих предложений). Ситибанк и любые его аффилированные лица и агенты или третьи стороны могут также передавать и раскрывать любую такую информацию в соответствии с требованиями соответствующего закона, суда, регулирующего или правоохранительного органа.

Хочется услышать мнения и комменты юристов и аксакалов форума на предмет законности данного пункта договора.

Спасибо.

[Фишер 27]

Хочется услышать мнения и комменты юристов и аксакалов форума на предмет законности данного пункта договора.

Спасибо.

Тут явно усматривается нарушение ФЗ... НО ! Банк прописывает в договоре всё, что захочет (дабы себя обезопасить). Своей подписью вы соглашаетесь с указанными требованиями банка. Рассчитано на то, что "не нравится - не подписывай и иди дальше". Самое интересное в том, что при заключении договора проблематично (можно даже сказать "невозможно") ознакомиться с их условиями заранее.

[jorj 2]

Самое интересное в том, что при заключении договора проблематично (можно даже сказать "невозможно") ознакомиться с их условиями заранее.

Спасибо за ответ. Строю линию защиты, поэтому следующий вопрос: почему проблематично (можно даже сказать "невозможно")? Заключал договор уже очень давно и всех тонкостей заключения уже не припомню. Речь идет о потребкредите.

[Фишер 27]

.......почему проблематично (можно даже сказать "невозможно")....

Представители банка просто не дают его почитать. Говорят, что при подписании ознакомитесь.

Можете, для интереса, эксперимент провести. Попросите у кредитного эксперта (в любом магазине где оформляют товар в кредит), чтобы он вам дал почитать договор (хотя бы образец) ДО оформления товара в кредит. Скажите, что хотите дома спокойно почитать, подумать. Увидите их реакцию на это.

[jorj 2]

.......почему проблематично (можно даже сказать "невозможно")....

Представители банка просто не дают его почитать. Говорят, что при подписании ознакомитесь.

Можете, для интереса, эксперимент провести. Попросите у кредитного эксперта (в любом магазине где оформляют товар в кредит), чтобы он вам дал почитать договор (хотя бы образец) ДО оформления товара в кредит. Скажите, что хотите дома спокойно почитать, подумать. Увидите их реакцию на это.

Так тогда получается, что у банки нет подписанного мной договора?

[Фишер 27]

Так тогда получается, что у банки нет подписанного мной договора?

Как это нет ? Есть, конечно.

Может вы меня не поняли ? Поясняю: попробуйте взять в банке (для ознакомления в домашних условиях) проект договора. Они вам его никогда не дадут. Найдут тысячу отговорок. Всё рассчитано на то, что когда вы подписываете договор в торговой точке - у вас время ограничено. Вы торопитесь, т.к. вас ждет очередь таких же желающих оформить товар в кредит. Вы не будете досконально читать несколько страниц мелкого текста. На это и делается расчет. "Вы подписали не читая - это не проблемы банка". Таков будет их ответ.

[jorj 2]

Все понятно... Т.е. все их передачи третьим лицам (КАЛлектора и прочая мутотень) законны и обоснованны?

[Фишер 27]

Все понятно... Т.е. все их передачи третьим лицам (КАЛлектора и прочая мутотень) законны и обоснованны?

Если вас должным образом не уведомили, что передают вашу задолженность на взыскание 3-м лицам - то незаконны.

[jorj 2]

Потратьте на меня пож. еще несколько минут и распишите этот должный уровень подробно.

Спасибо

[Фишер 27]

Потратьте на меня пож. еще несколько минут и распишите этот должный уровень подробно.

Спасибо

Т.е. письменным образом в виде официального уведомления (с печатью и подписью, заказным письмом) со ссылкой на п.5.7 вашего договора. Этим они подтверждают и ставят вас в известность, что звонящие и требующие долг люди, уполномочены банком это делать (теперь вы должны КА, а не банку). В этом случае вы вправе потребовать со стороны КА документы подтверждающие право требования.

[jorj 2]

Потратьте на меня пож. еще несколько минут и распишите этот должный уровень подробно.

Спасибо

Т.е. письменным образом в виде официального уведомления (с печатью и подписью, заказным письмом) со ссылкой на п.5.7 вашего договора. Этим они подтверждают и ставят вас в известность, что звонящие и требующие долг люди, уполномочены банком это делать (теперь вы должны КА, а не банку). В этом случае вы вправе потребовать со стороны КА документы подтверждающие право требования.

Спасибо. Буду требовать.

[pony2012 2]

Пункт 5.7 кредитного договора Ситибанка гласит:

5.7 Стороны рассматривают информацию, касающуюся Кредитного договора, как конфиденциальную, однако Заемщик соглашается, что Ситибанк вправе передавать и раскрывать любую информацию, касающуюся Кредитного договора или Заемщика (включая информацию, предоставленную Заемщиком Ситибанку в связи с Кредитным договором), своим аффилированным лицам и агентам, а также третьим лицам (включая любые кредитные бюро), по усмотрению любого из них, независимо от местонахождения таковых, для конфиденциального использования (в том числе в связи с предоставлением услуг и продуктов, обработкой данных, статистической отчетностью и управлением рисками, а также в целях подготовки и направления Заемщику коммерческих предложений). Ситибанк и любые его аффилированные лица и агенты или третьи стороны могут также передавать и раскрывать любую такую информацию в соответствии с требованиями соответствующего закона, суда, регулирующего или правоохранительного органа.

Хочется услышать мнения и комменты юристов и аксакалов форума на предмет законности данного пункта договора.

Спасибо.

Незаконен он и все тут. сам кредитовался в Сити, сейчас на стадии передачи в КА. Пункт противоречит закону о персональных данных, о банках и банковской деятельности. Ну это как минимум. если вас пытаются продать по цессии, то это тоже незаконно, поскольку личность кредитора имеет для вас значение, а банк - соответств. юр.лицо с соотв. лицензией, а коллектор - абы кто, бандит с большой дороги, мошенник..(почитайте последние разъяснения Роспотребнадзора по данному вопросу) А то что в договоре попираются ФЗ, так это проблемы банка, не действует фишка - подписал, значит так оно и есть, поскольку договор должен соответствовать ФЗ, а части несоотв. -будут в суде признаны недействительными.

[Jellicle Ball 4]

Все понятно... Т.е. все их передачи третьим лицам (КАЛлектора и прочая мутотень) законны и обоснованны?

Если вас должным образом не уведомили, что передают вашу задолженность на взыскание 3-м лицам - то незаконны.

Зачем вводить людей в заблуждение? Кто вам эту богатую мысль подал, что вас кто-то должен уведомлять?

В главе №24 ГК РФ - Перемена лиц в обязательстве

в § №1. - Переход прав кредитора к другому лицу

в статье 382. - Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

говорится буквально следующее:

1.Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Т.е. на заключение договора цессии не только согласие должника не является обязательным условием, но и более того, закон не обязывает уведомлять должника о заключении договора цессии, предупреждая лишь о том, что если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

[Zorga 0]

Пункт 5.7 кредитного договора Ситибанка гласит:

5.7 Стороны рассматривают информацию, касающуюся Кредитного договора, как конфиденциальную, однако Заемщик соглашается, что Ситибанк вправе передавать и раскрывать любую информацию, касающуюся Кредитного договора или Заемщика (включая информацию, предоставленную Заемщиком Ситибанку в связи с Кредитным договором), своим аффилированным лицам и агентам, а также третьим лицам (включая любые кредитные бюро), по усмотрению любого из них, независимо от местонахождения таковых, для конфиденциального использования (в том числе в связи с предоставлением услуг и продуктов, обработкой данных, статистической отчетностью и управлением рисками, а также в целях подготовки и направления Заемщику коммерческих предложений). Ситибанк и любые его аффилированные лица и агенты или третьи стороны могут также передавать и раскрывать любую такую информацию в соответствии с требованиями соответствующего закона, суда, регулирующего или правоохранительного органа.

А после подачи документов в суд можно ли отозвать свое согласие на передачу и согласие раскрытия информации о себе (5.7 пункт договора) или уже поздно.

Зорга, на нарушение правил цитирования - сутки бана.

Учите матчасть. Правила цитирования здесь .

Ошибки устранил.

Фишер.