Банки и банковские новости - Том 1

[Фишер 27]

В России появился общественный защитник прав вкладчиков и заемщиков

http://msk.kp.ru/daily/24561/735254/

[Neil 25]

В России появился общественный защитник прав вкладчиков и заемщиков

http://msk.kp.ru/daily/24561/735254/

На мой взгляд всё это от лукового.

Сейчас в стране,в ситуации: Банк-Клиент-Долг-Коллектор,самый благоприятный момент для того,чтобы сделать свою политическую карьеру и имя. Пример Астахов,он конечно не на банковских делах имя сделал,а своим пиаром,и достиг верхушек власти,в команде президента РФ работает.

Для справки:

Павел Алексеевич Астахов

Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка.

[Скарлетт 19 537]

http://msk.kp.ru/daily/24561/735254/

Невнятная какая-то статейка...судя по-всему,этот "омнибус" будет толкать граждан на реструктуризацию или советовать первыми идти в суд...

[ANTHГОN 1]

а по мне ближе чем ангтон, пипса ни кто не подгоняй(пипец он хитр зверюг, но вот ссылки с инета таскай.......

Писец рыскает вокруг да около...

"Пипец" - слишком опрометчивый эвфемизм стартпостера. Ну, понятное дело, что быстро и незаметно он не наступил и стремительно не наступит.

Я бы переименовал тему в "Проблемы подкрадываются заметно и занятно (к БРС)".

Ну, или что-то типа того. ))

Но это на усмотрение администрации сайта...

А то этот "писец-пипец" с толку сбивает. Все его типа давно ждут, а он всё не приходит. )) Хотя проблем-то у БРСа с внешним миром предостаточно. Но их нужно знать-видеть...

Ускользающая прибыль:

ставки по банковским депозитам вновь начинают проигрывать инфляции

http://www.newizv.ru/news/2010-09-17/133411/

На Среднем Урале собирают ополчение против "Русского стандарта":

http://www.uralinform.ru/armnews/news124849.html

[ANTHГОN 1]

( или пипса на ошейник приволочит чоб брс грыз(

Да никого он не приволочит.Ему банки будут платить,чтобы он граждан с толку сбивал. Бетман...с него песок уже сыпется изо всех щелей..

Вот-вот. ) Он уже, как оказывается, "омбудсменствует" цельных два десятилетия!..

http://www.banki.ru/news/video/?id=2236204 А толку?.. Нет, это не бэтмэн. ))

[ANTHГОN 1]

Листок позора:

http://bankir.ru/news/article/6296050

Банкиров еще раз раскроют:

http://saminvestor.ru/news/2010/09/24/15401/

23 сентября руководство Федеральной антимонопольной службы РФ объявило, что заставит банки размещать в своих отделениях информацию о среднерыночных ставках по кредитам. Это должно облегчить заемщику выбор и кредитного продукта, и банка-кредитора...

ЦБ будет по каждому кредитному продукту высчитывать средние ставки у 10-20 банков - лидеров рынка, а результат будет умножаться на определенный коэффициент (в некоторых европейских странах он составляет 1,5). Ставки, превышающие получившийся в результате показатель, и будут считаться нерыночными. Однако на рынке экспресс-кредитования именно банки, входящие в число лидеров, такие как ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ХКФ-банк) и ЗАО «Банк «Русский стандарт», отличаются высокими ставками, что, естественно, будет сказываться и на среднерыночном показателе.

ФАС заставит банки самих сообщать о завышенных ставках:

http://www.rbcdaily.ru/2010/09/24/finance/513326

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала новое наступление на ростовщические банки. В скором времени банкирам уже не удастся отделаться раскрытием эффективной ставки по кредитам: если она окажется выше среднерыночной, банк будет обязан вывешивать объявления об этом в своих офисах.

Однако участники рынка сомневаются, смогут ли все клиенты получить правдивую информацию о нерыночной ставке. «Завышают ставки в основном по экспресс-кредитам, а они выдаются в торговых сетях. Объявление в офисе заемщик все равно не увидит», — считает директор департамента розничных операций Инвестторгбанка Светлана Крошкина.

Кроме того, банки должны будут крупным шрифтом на 5% площади договора указывать полную стоимость кредита.

ЦБ покажет заемщикам, в каких банках брать кредиты не надо (и не надо было бы?)

http://www.klerk.ru/bank/news/197511/

Планируется обязать банки указывать полную стоимость кредита ПСК на первой странице кредитного договора, в правом верхнем углу бланка, площадью не меньше 10% листа А4. ФАС предлагает, чтобы государство корректировало эти взаимоотношения банков с заемщиками-физлицами, сообщила Юлия Бондарева...

ФАС борется с навязыванием заемщику дополнительных финансовых услуг банка. "Воля заемщика должно быть явно выражена, - подчеркнула Бондарева. - Не галочкой, не дополнительным пунктом в договоре, а на отдельном листе, в отдельном документе заемщик должен подтвердить, что он согласен на подобную услугу"...

Планируется ввести в оборот понятие завышенной процентной ставки. Как пояснила Юлия Бондарева, она определяется следующим образом: высчитывается средняя по рынку ставка, умножается на определенный коэффициент (например, в европейской практике он составляет 1,5). Все, что выше полученного значения, получает официальный статус завышенной процентной ставки. Заемщик должен видеть эту цифру, придя в любой банковский офис, чтобы иметь возможность сравнить и определиться, принимать ли ему предложенные условия кредита...

Не поздновато ли ФАС взялась разгонять "туман" и "тучи" в данном случае? Ведь раньше о такой лохотронской практике банкдитов неужели не было известно? Хотя, конечно, лучше позже, чем никогда...

[ANTHГОN 1]

Странно…а может и нестранно вовсе - удалена информация о том, что «Русский стандарт» покинул их главный рекламщик Владислав Солодкий:

http://www.advertology.ru/article83048.htm

Недавно инфа была, а теперь "выпилили"...

[ANTHГОN 1]

С.-Петербург: Прокуратура защитила заемщиков:

http://www.fontanka.ru/2010/09/24/152/

...Одно из самых неприятных для заемщика условий, которое прокуратура Санкт-Петербурга обнаружила в договорах петербургских кредитных учреждений и признала незаконным – право банка на одностороннем порядке увеличивать процентные ставки по выданным кредитам. Под такой оговоркой в течение многих лет подписывались не только клиенты специализирующихся на выдаче потребительских экспресс-кредитов банков (например, «Русского стандарта») – оно содержалось даже в договорах Сбербанка и других уважаемых финансовых учреждений.

Причем менять проценты банки, чаще всего, могли когда и как угодно, то есть заемщик подписывался под «безразмерным» договором – взяв в долг, например, тысячу рублей, он мог оказаться должным и две, и три тысячи. Ведь в большинстве случаев кредитные организации даже не обещали надлежащим образом уведомлять клиентов об увеличении ставок…

[Фишер 27]

Ведь доиграются, когда-нибудь.....

"На дорогах в Марий Эл устраивают засады на должников"

http://kazan.kp.ru/online/news/748796/

[ANTHГОN 1]

ВЭБ остался недоволен (опять, снова!) заявками на участие в проекте Почтового банка:

http://www.forbes.ru/news/57801-veb-ostals...ochtovogo-banka

Представленные Номос-банком и банком «Русский стандарт» заявки на участие в проекте Почтового банка не отвечают в полной мере на интересующие ВЭБ вопросы, заявил в четверг глава госкорпорации Владимир Дмитриев...

[Фишер 27]

"Распространение спама может обойтись «Ренессансу» в 500 тыс. руб."

http://marker.ru/news/1402

[Фишер 27]

"Центробанк отозвал лицензию у Межпромбанка"

http://msk.kp.ru/online/news/751616/

[olegb 25]

"Центробанк отозвал лицензию у Межпромбанка"

http://msk.kp.ru/online/news/751616/

О, б..

Недолго мучалась старушка...

[Фишер 27]

Недолго мучалась старушка...

Скорее всего мучиться она начала еще в 2005-м.

http://www.mezhprombank.ru/about/newsbank/news_259_1.htm

[maleew1 10 309]

http://www.vz.ru/news/2010/10/5/437360.html

во как ( меж собой то разобраться не могут(Улюкаев: ЦБ рассчитывает вернуть данный Межпромбанку кредит, во делов то натворили( чо с нас то треблвать 10 -20 тысчи ,над наверноть 820 включать(иль там 448 тож по ходу сыграть роль доджна(

http://www.vz.ru/economy/2010/10/5/437364.html

вок как ( тип над телом расчитаться на трассе( а % эт как? иль к коллекторам дальш по инстанций( иль % не народн деньга.....

во Гоголя умней был на счет 2 предьяв, если воровать в россий над больш ( срок скастят.....

[polermo 1]

В России появился общественный защитник прав вкладчиков и заемщиков

http://msk.kp.ru/daily/24561/735254/

По этому поводу хочу тоже высказаться. Следил за этой темой внимательно, смотрел передачу про него и сделал кое какие выводы про это. Во первых, уже должно быть ясно, что данный человек, это "прокладка" между банками и заёмщиком, а также узаконенный "стукач" банкам. Всё будет выглядеть примерно так: я обратился к нему за помощью, он принял все мои доводы, принял документы и назначил следующую встречу. После этого пошел к банковским юристам и они в экстренном порядке начинают искать за что зацепиться если даже не правы. Далее дают отмашку ему, что бы он подтолкнул человека на иск против банка, в результате чего я оказываюсь в положении доказывающей стороны(а это сами понимаете почти неподъемное бремя, поскольку на одно моё доказательство будет 100 возражений). В результате, на следующий приём я прихожу ничего не ведая, а он похлопывая меня по плечу и улыбаясь скажет: "Ваше дело правое, подавайте в суд." Даже документы поможет составить(вернее документы будут составлять банковские юристы). И что в результате? А в результате я гордо подаю в суд и меня имеют по всем статьям: вернуть долг, оплатить штрафы и комиссии и вдогонку госпошлина за судебные издержки.

Во вторых, штат сотрудников, будет набран из сотрудников банков либо людей которые будут лояльны банкам. Я ещё не видел человека, который получая зарплату от "хозяина" будет работать против него.

В третьих, я нигде не слышал, чтобы он сказал, что будет представлять людей в суде, права видать у него ограничены только консультативными решениями между банками и все его решения банками будут отметаться, а не дай бог зарвётся, то его быстро на место поставят.

Из всего вышесказанного напрашиваются выводы о том, что данный человек просто подсадная утка банков. И прошу заметить, что он появился в тот момент, когда ЦБ и ФАС начал проводить повальные проверки деятельности банков и обнародовать результаты. Высказывания президента и премьера также не в пользу банков. Также прослеживается начало войны между самими банками, те кто не в доле тех будут наказывать решениями в пользу заёмщиков и должников, а кто в доле, с теми лучше договариваться путём реструктуризации долга(а это означает новые условия, снова скрытые комиссии и т.д).

ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. ЕСЛИ Я В ЧЁМ ТО НЕПРАВ МОЖЕТЕ МЕНЯ ПОПРАВИТЬ.

[Фишер 27]

polermo, Ваш вывод очень даже логичен. Полностью поддерживаю.

Но только не стоит отбрасывать тот факт, какие задачи перед "прокладкой" будут поставлены Президентом.

Исходя из этого и можно будет делать окончательные выводы.

[lys 40]

polermo, Ваш вывод очень даже логичен. Полностью поддерживаю.

Но только не стоит отбрасывать тот факт, какие задачи перед "прокладкой" будут поставлены Президентом.

Исходя из этого и можно будет делать окончательные выводы.

Полностью поддерживаю polermo.

Более того, у этого омбудсмена брали интервью и он сказал, что его должность учреждена банками.

Я так понимаю, что он нужен самим банкам, тем кто обделался как БРС, но при этом не признаётся.

Деньгу вытряхивать надо?

Надо.

А как?

К омбудсмену....

И вся недолга. Даже заморачиваться не надо, омбудсмен всё сам сделает. Ему будут платить не за то, что наши права отстаивает, а за то, что усмиряет недовольного заёмщика. Типа "шибко умный, ну-ну..."

Фишер

Но только не стоит отбрасывать тот факт, какие задачи перед "прокладкой" будут поставлены Президентом.

Да какие могут быть задачи для человека на банковском содержании?

"Успокоить народ и отвлечь от банков." Да и это не совсем так будет.

Исходя из этого и можно будет делать окончательные выводы.

Выводы будут когда он начнёт работать, а пока-что это личное мнение.

[CrazY_CaT 0]

Да.. занятный тип этот бэтман.

Что он из себя примерно представляет можно посмотреть здесь -> http://www.rg.ru/2010/09/30/ombudsmen-site.html

Вопрос: Я юрист по образованию. Кандидат наук по специальности Финансы и кредит. Вопрос: могу ли я претендовать на должность финансового омбудсмена в Краснодарском крае? Банки, которые подписали соглашение, в крае работают. Левченко Василий Федорович, г. Краснодар

Павел Медведев: Банки пока хотят иметь только одного омбудсмена в Москве.

А тут ваще отжиг ответа:

Вопрос: Приветствую Вас! Уважаемый Павел Алексеевич, подскажите, у меня в оферте банку на договор о карте есть пункт, который гласит, что акцептом моей оферты являются действия банка по открытию банковского счета. Должен ли банк присылать извещение об акцепте и заключать ДБС (договор банковского счета) перед тем, как открыть счет, как того требуют СТ 445 ГК РФ и СТ 846 ГК РФ? Требуется ли моё личное присутствие при открытии счета и карточка с образцами подписей (КОП ф.0401026 по ОКУД), как того требует Федеральный закон N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"? Влекут ли перечисленные нарушения закона признание договора незаключенным? Спасибо! Петров Демьян Александрович, Казань

Павел Медведев: Вам придется написать мне (Москва, Охотный ряд, д.1), приложив ксерокопии документов.

Вероятно ПМ имел ввиду заявление (оферту).

В чем суть омбудсмена? Типа банковский разводящий на стрелке, один на всю Россию.

[CrazY_CaT 0]

Господа у кого-нибудь есть инфа по текущим тарифам, процентная ставка ТП-52? Надеюсь что осталась прежняя 42%. А то мне что-те не нравится откровенности БРС. Он сейчас умудряется открыто проставлять процентную ставку 103.18% годовых . http://www.rs.ru/f/1/pocket_bank/documents...t_of_credit.pdf

[lys 40]

А тут ваще отжиг ответа:

Вопрос: Приветствую Вас! Уважаемый Павел Алексеевич, подскажите, у меня в оферте банку на договор о карте есть пункт, который гласит, что акцептом моей оферты являются действия банка по открытию банковского счета. Должен ли банк присылать извещение об акцепте и заключать ДБС (договор банковского счета) перед тем, как открыть счет, как того требуют СТ 445 ГК РФ и СТ 846 ГК РФ? Требуется ли моё личное присутствие при открытии счета и карточка с образцами подписей (КОП ф.0401026 по ОКУД), как того требует Федеральный закон N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"? Влекут ли перечисленные нарушения закона признание договора незаключенным? Спасибо! Петров Демьян Александрович, Казань

Павел Медведев: Вам придется написать мне (Москва, Охотный ряд, д.1), приложив ксерокопии документов.

Ну вот, что и требовалось доказать - Дёма поднял вопросы самые спорные на форуме, и что? Да ничего,совсем!

этот "мен" просто ушёл от ответа, абсолютно ничего не сказав. Вот вам и защита прав заёмщика.

[polermo 1]

polermo, Ваш вывод очень даже логичен. Полностью поддерживаю.

Но только не стоит отбрасывать тот факт, какие задачи перед "прокладкой" будут поставлены Президентом.

Исходя из этого и можно будет делать окончательные выводы.

Давайте разберемся для начала кто такой омбудсмен вообще.

Цитата из Википедии: "О́мбудсмен (от швед. ombudsman, омбудсман, «представитель», в русский язык вошло через английский, отсюда -мен) — в некоторых государствах должностное лицо, на которое возлагаются функции контроля за соблюдением законных прав и интересов граждан в деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц. Официальные названия должности в разных странах различаются."

Другая выдержка: " Энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации»

омбудсмен

лицо, уполномоченное парламентом осуществлять контроль за соблюдением законных прав и интересов граждан в деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц. Институт омбудсмена существует в нескольких десятках стран, называясь по-разному (посредник, проведор, комиссар). Общепринятое в доктрине наименование “омбудсмен” имеет шведское происхождение (впервые этот институт возник в Швеции). Распространение института омбудсмена во второй половине XX в. связано с расширением управленческих функций современного государства, его возросшей ролью в реализации основных прав и свобод граждан. Возникла необходимость дополнить судебные и административные гарантии этих прав особой формой парламентского контроля. Она является особой потому, что акты и решения, принимаемые омбудсменом по жалобам граждан или по собственной инициативе, не обладают обязательной юридической силой и основываются главным образом на его авторитете и сложившихся традициях; управленческий орган или должностное лицо, попавшее в публикуемую омбудсменом документацию (особенно в его периодические отчеты парламенту), рискуют серьезно подорвать свою репутацию. "

Внимание на то что я выделил. Данный человек будет принимать решения, которые не обладают обязательной юридической силой. Мало того: "Офис Павла Медведева будет находиться в здании Ассоциации российских банков." Также прошу заметить, что данного человека назначал не Президент РФ своим указом, а уполномочил парламент по предложению самих Банков. И конечно тут уже поработали психологи и остальные пиарщики:

1. Человек с фамилией Медведев внушает доверие поскольку к Президенту Медведеву большая часть населения доверяет и в связи с этим он почти становиться "парнем с нашего двора и внушает доверие"

2. Приклонный возраст, доброе выражение лица, неброская одежда, слегка неопрятная прическа и отрепетированная заказная улыбка - все это располагает к человеку. Смотришь на него и хочется прям сказать - "братан, пойдем выпьем ты же свой и мне поможешь

Так что вывод :

1.БАНКАМ НУЖНО УМЕНЬШИТЬ СВОИ ПОТЕРИ ПО ИСКАМ ОТ ГРАЖДАН.

2.ПОВЫСИТЬ СВОЙ РЕЙТИНГ ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТОМ ЦБ И ОСТАЛЬНЫХ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.БАНКАМ НУЖНО ОТБЕЛИТЬ СЕБЯ И УМЕНЬШИТЬ КОЛИЧЕСТВО СУДОВ КОТОРЫЕ СИЛЬНО ВЛИЯЮТ НА РЕЙТИНГ НЕ ТОЛЬКО ВНУТРИ СТРАНЫ НО И НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ.

4. БАНКАМ НЕ НУЖНЫ НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ ОМБУДСМЕНЫ В РЕГИОНАХ И ПОЭТОМУ ОНИ НАСТАИВАЮТ НА ОДНОМ И ТОЛЬКО В МОСКВЕ.

Так что, то, что во всем мире называется народный защитник, в России снова превратили в очередного РАЗВОДЯЩЕГО в законе. Кстати как отреагировал президент на это я что то не слышал. Если кто слышал - напишите, будет интересно обсудить.

[ANTHГОN 1]

В одной руке пусто, в другой – ничего:

банкир – это человек, который одолжит вам зонтик в солнечную погоду, чтобы забрать его, как только пойдёт дождь. http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=44293

…Кто хоть раз брал кредит, тот хорошо понимает всю важность работы, которую берёт на себя посредник между финансовыми учреждениями и населением. А ведь кредиты, по большому счёту, и должны улучшать жизнь граждан и поднимать экономику страны. Формула простейшая: взял кредит, купил товар, «сковал» денежную массу, поощрил производителя…

Эту стратегию должны понимать и исповедовать наши банки. На деле же картина выглядит несколько иначе.

- На территории области, - говорит заведующая отделом прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Людмила Болгова, - действует около сотни кредитных организаций, в том числе более 40 филиалов банков других регионов. В ходе контрольных мероприятий лично у меня сложилось впечатление, что у некоторых банков очень узкая цель – завлечь кредиторов, а потом как можно дольше «мариновать» их. В этом году в территориальные органы Роспотребнадзора жалоб на кредитные органы поступило в 3,6 раза больше, чем в 2009-м…

…Обман прослеживается с первого шага – с подписания договора с банком. Мне, к примеру, в банке «Хоум кредит энд Финанс Банк» вручили договор на девяти страницах убористого шрифта. «Да здесь чёрт ногу сломает!» - так прокомментировали текст юристы областного общества потребителей.

Можно ли рядовому потребителю с ходу усвоить смысл написанного, если каждое предложение растянуто на десять строчек, которые просто невозможно дочитать до конца и до сути которых не могут «докопаться» даже профессионалы?..

…По данным Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, особенно много нарушений допускают банки «Русский стандарт» и «Хоум кредит энд Финанс Банк»…

[maleew1 10 309]

ну наконец то зверь видать по еде скучать начал ,вон сраз 3 погрыз ток на украин чой то полез( до брс видать дорога заказана( ктой то там повыш лужка деньги подститывай(

а чо ток увольнений то, чо 159 не катит чоль( меня так сраз лес валить (чо мал уворовал чоль( знал бы ипотек чоль подвязал.......

http://ru.tsn.ua/groshi/rukovoditelyam-pya...-uvolnenie.html

[maleew1 10 309]

Елена Ларина, Юрист — 27 февраля, 16:32 103 решения8 расследований146

РЕШЕНИЕ

Доброе время суток,

Банк "Русский стандарт" до настоящего времени не закрыт, буквально недавно в 2009 году он даже проходил лицензирование и получил лицензию биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле. Банк имеет собственный сайт в интернете - www.rs.ru/.

Правильно поступить - выплатить всю сумму задолженности перед банком. С точки зрения законодательства РФ межд Вами и банком заключен договор, в силу которого между Вами возникли взаимные обязательства. У Банка перед Вами - предоставление кредита в определенной сумме, у Вас перед Банком - обязанность погасить кредит с учетом всех платежей, которые предусмотрены в подписанном Вами договоре.

Если внимательно читать договор,то получается, что платить нужно в течение нескольких (примерно 9) лет по ставке 52% годовых. Ведь при пользовании кредитной картой к 23% годовой банковской ставки прибавляется еще комиссия за обслуживание лицевого счета в размере 22,8% и комиссия за снятие денежных средств в размере 4,9%.

Отказы от оплаты задолженности по пластиковым картам Банка "Русский Стандарт" начались в тот момент, когда в СМИ появились статьи о банковских продуктах со скрытыми комиссиями. В Красноярском крае Роспотребнадзор открыто призвал заемщиков БРС не исполнять долговых обязательств, мотивируя это тем, что банкиры изначально ввели в заблуждение своих клиентов. Подобные заявления несколько раз повторялись в прессе и на телевидении, и результатом стал массовый отказ клиентов от исполнения кредитных обязательств. Призывы Роспотребнадзора попали на благодатную почву, должники по природе своей и так не отличаются сознательностью, а когда появилась возможность сослаться на государственный орган, они категорически отказались гасить кредиты.

После того, как гражданам стала понятна реальная картина, которая сложится, если снять деньги по карте, ситуация в корне поменялась, кредиты брать не стали. Для справки, по состоянию на 2008 года "Русский стандарт" выпустил 20,3 млн карт, из этого достаточно значительного количества карт лишь 7% использованы владельцами для совершения операций, то есть являлись "активными" (по сведениям журнала Банки и деловой мир № 1-2 за 2009 год).

Я слышала, что в Сибири есть выигранные судебные дела по признанию недействительным договора по картам РС (слышала о процесссах по поводу несоблюдением формы договора и о отсутствии в оферте (предложении банка) существенных условий договора), однако, у меня лично такой практики нет и решений вынесенных по таким делам тоже.