Оценка аргументов

[prepod 0]

В данный момент занимаюсь проблемой с БРС. Имею практически все документы на руках. А именно:

все счета-выписки,

ТП 1 в редакции на момент заключения договора – 2005 года,

ТП 1 в современной редакции,

ТП 52 в современной редакции,

Условия обслуживания карт в редакции на 01.12.2007.

Условия обслуживания карт в редакции на 01.06.2007.

Все документы разные по содержанию не смотря на то что вроде бы один и тот же документ, например как ТП1.

[Favor 19]

Все выше перечисленные доводы обосновывают иск о применении последствий недействительности по ничтожным сделкам, то есть двустороння реституция – приведение сторон в исходное законное положение.

Может кто добавить по существу? А то замыленный взгляд плохо видит.

можно было бы включить п.4 ст.1109 ГК , а также п.3 ст.302 ГК, в противовес ст.167 (которую мы все так же жаждем), на основании Постановления Конституц. Суда РФ от 21.04.2003г. №6-П где сказано: Содержащиеся в пунктах 1 и 2 ст.167 ГК РФ общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возратить другой всё полученное по сделке, по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со ст.302 ГК РФ не могут распространятся на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом"

По этому не обязательно суд может привести стороны в исходное положение

Немного другие мотивы и план действий:

1. Офёрта не содержит существенных условий, сущность условий и тарифов в заявлении-офёрте не определена, отсутствие императивных норм, как следствие недействительность договора.

2. (как и у вас) Нарушен срок акцепта.

3. нарушение закона о защите прав потребителя (п.2 ст.16) Тоже влечёт недействительность сделки и предусматривает моральный ущерб. Но я лично данные мотивы не буду указывать и пойду другим путём, чтоб взыскать моральный учерб (в первых двух вариантах его просто неможет быть)

4. После признания судом недействительности договора, Подача иска о нарушении БРС закона о персональных данных (передача моих сведений в коллекторское агенство) и здесь уже выставления морального вреда, так как при общении с ними были очень сильные страдания (подтверждённые справками из больниц) Хотя я уже написал заявление в прокуратуру на вымогательство и мошенничестве и при более тчательном изучении договора цессии обнаружил что его можно тоже признать недействительным не дожидаясь признания недействительности самого Договора.

[bna 0]

Я могу выслать условия 2005 года, но в них нигде не написано что они 2005 или какого-то другого года. Вы напишите какая часть условий Вас интересует, а то сканировать все долго. Условия состоят из 12 пунктов на пяти листах мелким почерком

[Pavel A 0]

Я могу выслать условия 2005 года, но в них нигде не написано что они 2005 или какого-то другого года. Вы напишите какая часть условий Вас интересует, а то сканировать все долго. Условия состоят из 12 пунктов на пяти листах мелким почерком

Меня тоже интересуют условия 2005 года...я думаю что нужна вся часть, если не трудно....

[bna 0]

Меня тоже интересуют условия 2005 года...я думаю что нужна вся часть, если не трудно....

Я выслал админу условия 2005 года может разместит

[Pavel A 0]

Я выслал админу условия 2005 года может разместит

Спасибо :)

[prepod 0]

Для bna

Есть Условия обслуживания карт от 14.10.2005, которые состоят из 11 статей-пунктов, а не из 12. Условия распечатаны на бумаге формата А4 и выданы БРС.

Интересуют Условия обслуживания карт в виде буклета, отпечатанные типографским способом, дата введения в действие указана на последней странице буклета.

Админ условия на форум не выставил

Скиньте, плиз, положения об очередности списания, они прописаны в статье-пункте 4.

[bna 0]

Скиньте, плиз, положения об очередности списания, они прописаны в статье-пункте 4.

У меня они в виде буклета и есть

[prepod 0]

Для bna

[bna 0]

Для bna

По Условиям обслуживания карт от 14.10.2005, которые состоят из 11 статей-пунктов, очередность спиания прописана в п.4.12. И к сожалению этим пунктом четко установлена очередность комиссии - проценты - долг. Есть серьезные сомнения в достоверности редакции этого пункта, так как эти Условия получены из Банка РС в виде распечатки. Поэтому ищу буклеты

В современной редакции Условий, которая размещена на официальном сайте БРС, очередность списания прописана в п.4.13., где о комиссиях и процентах не упоминается. Может быть в ваших буклетных Условиях очередность иная? Скиньте плиз хотя бы только пункт об очередности списания.

Очень похоже что БРС часто меняет и Условия и Тарифы чтобы запутать Клиента, а в суде оперирует теми редакциями которые им выгодны

Нет таких пунктов в моих условиях все заканчивается пунктом 4.3.5.