Центробанк отозвал лицензию у банка "Кодекс"

[Возмездие 405]

ЦБ отозвал лицензию у использовавшегося мошенниками банка

Центробанк 30 сентября отозвал лицензию у московского банка "Кодекс" и назначил в нем временную администрацию. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Банка России.

Как пояснил регулятор в пресс-релизе, лицензия у "Кодекса" была отозвана в связи с неспособностью банка удовлетворить требования кредиторов и неисполнением требований банковского законодательства. С 20 сентября ЦБ уже ввел ограничения на операции, проводимые банком, по перечислению средств в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

В августе 2011 года в банке "Кодекс" прошли обыски, связанные с делом о незаконной банковской деятельности. Тогда же в ГУ МВД России по ЦФО пояснили, что финансовой организацией воспользовалась группа злоумышленников, легализовавших более 20 миллиардов рублей за 2,5 года.

Как сообщает агентство ПРАЙМ, ранее банк "Кодекс" намеревался самоликвидироваться. Вопрос об этом планировалось рассмотреть 18 октября на внеочередном собрании акционеров "Кодекса".

Источник - Лента.Ру

Откомментировать новость

[Александр Пкул 30]

ЦБ уже ввел ограничения на операции, проводимые банком, по перечислению средств в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

В августе 2011 года в банке "Кодекс" прошли обыски, связанные с делом о незаконной банковской деятельности. Тогда же в ГУ МВД России по ЦФО пояснили, что финансовой организацией воспользовалась группа злоумышленников, легализовавших более 20 миллиардов рублей за 2,5 года.

Понятно, что какие-то деньги отберут, соберут, вернут. Хорошо бы особо ценное движимое и недвижимое отобрать И за границей - тоже. Часть возвращенных средств надо использовать для скорейшей разработки не пилотного законопроекта,, повышающего планку ответственности за опасное мошенничество в особо крупных размерах.

И чтоб непременно с конфискаций до седьмого колена. И чтоб непременно без права обжалования в европейские суды.

В общем, надо более серьезно подходить к таким вопросам. У нас в крае, например, алкогольный и даже безалкогольный бизнес в самое последнее время - но не в самый первый раз - осуществил массовый вброс в торговую сеть предпраздничного, затем праздничного и постпраздничного города Краснодара особый вид продукции, которая должна была произвести эффект усиления тех квасно-патриотических настроений, появление коих, похоже, ожидалось представителями совсем иного бизнеса. Есть информация, что далеко не первый вброс отравленной некими "пищевыми" добавками,продукции был рассчитан на поражение не одного, но трех зайцев. Ибо кроме явной попытки некоторых бизнес и полит кругов края осуществить однократно массовое возмущение к счастью несостоявшимися террактами, данные "пищевые" прибавки, помимо явного срыва крыш у пьющей и не пьющей праздничной молодежи, вызывает долговременное привыкание к тем или иным видам алкогольной и безалкогольной продукции.

[Александр Пкул 30]

Предлагаю закавычить первое слово в выражении "полит кругов края" . Ибо в первый день"Дня гоорда" торговля в местах массового скопления людей была резко свернута органами внутренних дел. Стоит имхо создать новую тему, перенеся в нее этот первый пост. Другие последуют в новой, так как новая тема более чем серьезна. Терракты еще возможны. Есть конкретная информация, но нет того, кому ее можно без опаски выдать..

Данное предложение прошу удалить.

А. П.

[Джоник 2 512]

Есть конкретная информация, но нет того, кому ее можно без опаски выдать..

Ты прав, Александр. Верить в наше время нельзя никому. Даже себе.

Мне - можно.

[DJON 296]

Мне - можно.

И мне.

[Джоник 2 512]

И мне.

Однозначно

[Александр Пкул 30]

Верить в наше время нельзя никому. Даже себе.

Мне - можно.

Нельзя или можно, но с оглядкой - но более я имел ввиду неверия в системном смысле, чем в ином. Многие тут и там находятся вне системы неких внеличных отношений. Ни при делах, так сказать. И казалось бы поэтому, никакая сообщенная им информация не даст ничего кроме усиленно муссируемых слухов. Тем не менее, "принцип Минина и Пожарскоого" существует независимо - как вне любой системы, так и в каждой из них. Если это так, то возникает вопрос о том, где всего проще, эффективней и безопасней применять этот принцип? Тем более такой вопрос теперь возникает, что сейчас практически каждая из внеличных систем не дает полных гарантий в своей записной, теоретической - конституционной работоспособности. Поэтому и ответ: только вне.системы. Или точнее говоря, только внутри того, что одно имеет право как рождать, так и прекращать всякую систему внеличных отношений. Во всяком случае, именно так стоит поступить на первых порах при тех неблагоприятных местных, мценского уезда обстоятельствах, которые исключают иную возможность ввиду чрезмерного риска загубить дело.