• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Алина Райт

Правовой центр ПравоЗащита - занимаются мошеннической деятельностью по оказанию юридических услуг

4 сообщения в этой теме

26.09.2012 заключила договор на сумму 17000 рублей с Правовым центром ПравоЗащита (Индивидуальное Предприятие по оказанию юридических услуг Кучеренко Георгий Геориевич

117303, г.Москва, ул.Одесская д.14 корп.1, кв 57),

офис находится - г.Москва, м. пл.Ильича, Таможенный проезд, д 6с1,

тел. 8 925 001 18 63

8 925 001 18 37

Услуги, которые заказчик обязался оказать выполнены не были, хотя все материалы дела были предоставлены и сумма внесена в срок. Договор от лица ИП Кучеренко Георгий Георгиевич, как ИСПОЛНИТЕЛЬ и я как ЗАКАЗЧИК заключала с юристом Тарасовым Игорем Игоревичем, который впоследствии даже не потрудился ознакомиться с материалами дела.

До того как заключить договор и внести в кассу деньги операторы звонили буквально ежечасно в хвалебных дифирамбах работы юристов центра и их активном желании оказать помощь по моему делу.

Но как только деньги были ими получены, связь с Тарасовым И.И. прервалась, тк. оказывается он был на более важных встречах – мероприятих . Оказалось он есть очень занятый и востребованный юрист.

В наименовании услуг, которые включали в себя - Жалобу в УСБ, Жалобу в Прокуратуру, Объяснение для суда, Юридическое заключение и Консультация - мне оказано не было.

03.12.2012 я приехала к ним в офис и написала заявление - претензию – жалобу на расторжение договора и возврат денежных средств на имя Кучеренко Георгий Георгиевича, жалобу приняла Суворова Александра .Александровна.

Чтобы добиться ответа на мою претензию со мной по хамски обращалась Начальник претензионного отдела Аносова Татьяна Николаевна, якобы я им мешаю работать своей назойливостью и отвлекаю своими телефонными звонками.

В ответе на мою претензию, Кучеренко Георгий Георгиевич ссылается на якобы подписанный мною акт выполненных работ, который я никогда не подписывала и вообще с этой бумагой никогда знакома не была.

На мою просьбу ознакомить меня с актом выполненных работ, - со мной отказывается говорить кто либо из администрации ПравоЗащиты.

Причем в ответе на мою претензию ПравоЗащита утверждает что ни одного доказательства ненадлежащего исполнения Договора мною не представлено..

А их и не может быть этих доказательств, тк после многочисленных звонков к юристу Тарасову Игорю Игоревичу я узнаю, что он уволился из Правового цента ПравоЗащита и далее он не имеет возможности со мной работать…

Прошу Вас помочь разобраться так как согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» за мои уплаченные 17000 рублей –условия договора выполнены не были, акт о выполненных работах не составлялся и не подписывался мною, в возврате денежных средств мне было отказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У Вас есть на руках второй экземпляр (копия) Вашей претензии, где указана дата вручения и подпись принявшего претензию?

Изменено пользователем ivna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас есть на руках второй экземпляр (копия) Вашей претензии, где указана дата вручения и подпись принявшего претензию?

Да, у меня есть на руках копия моей претензии , где указана дата претензии и подпись принявшего претензию.. Уже есть ответ, где мне отказано в возврате денежных средств..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то вопрос оказания услуг в области юриспруденции - весьма щекотлив. Это ведь не будильник отремонтировать. Здесь отсутствие желаемого результата не есть неоказание услуги. Юрист берет деньги за то, что он РАБОТАЕТ по вашей проблеме. Доказать обратное практически нереально. Но в вашем случае, если в договоре действительно указывались конкретные действия, которые юрист не произвел, думаю вполне можно взыскать не только гонорар. но и моралку. Она в законе о ЗПП презумируется. Я бы на вашем месте сначала в Роспотреб обратился. Это их епархия. Если удастся добиться административки , суд будет простой формальностью в вашу пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу