• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

В Башкирии судебные приставы, задолжавшие фирме, описали ее имущество

Коммунальщики отключили воду службе приставов, задолжавшей им более 120 тысяч рублей. В ответ приставы пришли описывать имущество коммунальной службы.
Такими любезностями обменялись между собой две компании города Стерлитамака в Башкирии. В начале ноября в здании Городского подразделения службы судебных приставов по ул. Дружбы, 3 случилась небольшая авария. Вызванные из «ЖКХ-сервис» слесари-сантехники поломку устранили, но подачу воды оставили только на туалет. Дело в том, что приставы целый год не оплачивали фирме «ЖКХ-сервис» техобслуживание, отопление и подачу холодной воды, и накопили задолженность в сто двадцать тысяч рублей. Но открутить вентили обратно - дело нехитрое, и приставы, слазив в подвал, снова обеспечили поступление воды. А долг так и остался незакрытым.
На днях Арбитражный суд Башкирии вынес решение о том, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан должна оплатить «ЖКХ-сервис» накопившийся долг. И спустя некоторое время судебные приставы появились в офисе «ЖКХ-сервис», но как оказалось совсем по другим причинам. Дело в том, что коммунальное предприятие само имело задолженность перед ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», и приставы пришли, чтобы описать имущество коммунальщиков.
Чем не сюжет для театра абсурда? При этом, по словам «ЖКХ-сервис», они регулярно погашают долг частями, да и сам долг появился именно потому, что многие потребители не платят по счетам самому «ЖКХ-сервис». И в числе упорных неплательщиков – подразделение УФССП, сообщает proufu.ru. Если оплата не последует в ближайшее время, представители «ЖКХ-сервиса» намерены заявить на приставов в прокуратуру.

источник

 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Иными словами у них песня "я нагнулся посмотреть, не нагнулась ли она, чтоб посмотреть не нагнулся ли я"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депутаты помогут должникам уехать

Порог задолженности в 10 000 рублей, при котором запрещается выезд за рубеж, предложено поднять «в разы»

Поправки об увеличении размера задолженности, при достижении которого должнику запрещается выезд из России, предполагается внести в правительственный законопроект, предусматривающий ускорение снятия запрета на выезд для погасивших долг, рассказали «Ведомостям» несколько собеседников в Госдуме. Законопроект о внесении соответствующих изменений в закон «Об исполнительном производстве» был подготовлен Минюстом и внесен в Госдуму в октябре. Профильный думский комитет по государственному строительству и законодательству собирается рассмотреть этот документ к первому чтению 8 декабря. Законопроект есть в повестке комитета, подтвердил «Ведомостям» его председатель Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Сейчас ограничение на выезд устанавливается на полгода при задолженности от 10 000 руб. и возобновляется вплоть до погашения долга. Поправками к законопроекту правительства депутаты предлагают увеличить этот порог в несколько раз. Сумма очень маленькая, очень много народу не выезжает, гражданам нужно сделать разгрузку, поясняет собеседник в «Единой России», уточняя, что «сумма может измениться в разы». К тому же информация о погашении долга плохо доходит до приставов, этот вопрос будет решать правительство, добавляет депутат. Согласно правительственному законопроекту, данные о погашении долга должны поступать в информационную систему о государственных и муниципальных платежах. Правительство также предлагает разрешить принимать решение о снятии с должников ограничения на выезд не только судебным приставам, выносившим такое постановление, но и приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов (ФССП). В октябре, выступая на заседании правительства, премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркнул, что снятие запрета на выезд для расплатившихся должников должно занимать не больше суток.

По состоянию на 24 октября 2016 г., по информации руководителя ФССП Артура Парфенчикова, ограничение в праве на выезд за пределы России действовало для 1 млн должников, а всего с начала 2016 г., по данным ФССП, было вынесено около 1,6 млн постановлений об ограничении на выезд из России – в 1,5 раза больше, чем в 2015 г.

Необходимо налаживать синхронизацию баз данных, чтобы с мгновенной передачей информации эти ограничения могли снимать прямо на выезде, считает заместитель председателя комитета по госстроительству Рафаэль Марданшин («Единая Россия»). «Система ограничения выезда граждан – не мера наказания, а мера обеспечения выполнения судебного взыскания. Если человек оплатил долг, то нет смысла его не выпускать», – подчеркивает он.

Информация о долгах не доходит оперативно до граждан, отсутствует нормальное администрирование системы, нужна интеграция, например с сайтом госуслуг, полагает адвокат фирмы «Юст» Александр Боломатов: «Приставы теряют уведомления о смене работы, бывшее место работы перестает выплачивать алименты, а человек в результате попадает на 20 суток исправительных работ». Для большинства граждан 10 000 руб. – это не критическая сумма, они ее легко бы выплатили, ограничивать выезд из-за этого – дичь, эта мера даже не покрывает обеспечительные расходы на ее выполнение, уверен адвокат. Стоит поднять этот порог в разы, например до 100 000 руб. и сделать меру временной – на 5–7 лет :boo: :cry:, чтобы она носила воспитательный характер, предлагает Боломатов. Нужно добиваться того, чтобы должник был проинформирован и ему было удобно оплатить задолженность, настаивает он. А ограничение прав выезда – это костыль к нормальной системе взыскания долгов, резюмирует юрист.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, lerasmile сказал(а):

по данным ФССП, было вынесено около 1,6 млн постановлений об ограничении на выезд из России – в 1,5 раза больше, чем в 2015 г.

Скоро все будем дома сидеть и шарфики вязать 

default_neutral.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, лейла сказал(а):

шарфики вязать 

можно ещё гвозди декоративные делать ..у меня станок на даче валяеццо .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я ржу от души кады мине пугають закрытием выезда за долги......Это притом что я до 2024 невыездной...............
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Кубани приставы арестовали имущество должника в день рождения его жены

Инцидент произошел в Успенском районе в день рождения жены задолжника.

«В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав совершила выезд по месту жительства неплательщика. Открывший дверь селянин был не слишком рад встрече с представителем закона. По его собственному меткому выражению, судебный пристав «приехала не вовремя», - рассказали в пресс-службе ведомства. – В это время должник принимал гостей и готовился сделать подарок жене».

В это время к дому подъехала грузовая машина, из которой выгрузили огромный контейнер в бумажной упаковке. В контейнере оказалась морозильная камера, которую селянин планировал подарить супруге на день рождения.

«В документах о покупке покупателем значился сам должник, таким образом, это имущество принадлежало именно ему и, в соответствии с законом, подлежало аресту и дальнейшей реализации», - отметили в пресс-службе УФССП по краю.

Судебный пристав-исполнитель на месте составила акт описи и ареста, в качестве свидетелей выступили гости  праздничного застолья. Отмечается, что задолженность по налогам составила 17 тысяч рублей.

Вручив копию акта ареста должнику, судебный пристав-исполнитель вернулась в отдел, а следом за ней приехал и сам гражданин, но уже с квитанцией об оплате налогов и исполнительского сбора.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Астрахани судебный пристав предстал перед судом

Он «заботился» о своих подчинённых
В течение двух лет начальник отдела – старший судебный пристав регионального управления ради высоких показателей работы и дабы снизить нагрузку на сотрудников давал указания не регистрировать поступающие документы о взыскании денежных средств. За это время не было возбуждено более 12 тысяч исполнительных производств на сумму свыше 15 млн. рублей. Более того, он попытался вывезти из отдела неучтенные дела, но был задержан сотрудниками службы безопасности УФССП и УФСБ по Астраханской области.
За злоупотребление должностными полномочиями он осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии - поселении. Астраханский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу осужденного на суровость наказания, приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс –службе прокуратуры Астраханской области.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

он попытался вывезти из отдела неучтенные дела

Какого душевного человека арестовали - посадили. :roll: Сколько народа спало спокойно ...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Южноуралец похитил пристава и пытался задавить еще одного

Как сообщили агентству «Новый День» в УФССП России по Челябинской области, Чебаркульский отдел получил информацию о том, что в одном из дворов города находится автомобиль «Volkswagen Polo», разыскиваемый в рамках исполнительного производства о взыскании 590 тысяч рублей.

Две сотрудницы отдела – судебный пристав-исполнитель и пристав по исполнительному розыску, отправились туда, чтобы проверить сведения.

Во дворе их встретил водитель иномарки, сразу сообщивший, что автомобиль не его, документов на машину нет. Передавать автомобиль приставам молодой человек категорически отказался, проявив агрессию.

Одного из приставов, заглянувшую в салон машины для осмотра, водитель грубо втолкнул внутрь, сел за руль и завел мотор. Вторая сотрудница попыталась спасти коллегу, но молодой человек ее оттолкнул и рванул с места. Женщина упала под заднее колесо машины и чудом спаслась от наезда.

Похищенного пристава чебаркулец отвез далеко за город, по дороге угрожая убийством, но вскоре все-таки выпустил на трассе.

Задержать мужчину сразу после инцидента не удалось, несмотря на объявленный план «Перехват». Однако вскоре его поймали. В отношении 23-летнего чебаркульца возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). Известно, что ранее он был неоднократно судим.

Автомобиль нашли в Калининском районе Челябинска. Его владелец и должник по исполнительному производству потерял бизнес, опустился и ведет маргинальный образ жизни. О своей машине он ничего не знал.

Иномарку арестовали с привлечением бойцов группы быстрого реагирования УФССП России по Челябинской области и отправили на хранение банку-залогодержателю.

Похитителю судебного пристава, защищавшего чужой автомобиль, грозит до 5 лет лишения свободы.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Новосибирской области судебный пристав присвоила 318 тысяч рублей

Теперь уже бывшая сотрудница Управления ФССП осуждена на три с половиной года лишения свободы условно.
Как сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, присвоение правоохранителем более 318 тысяч рублей нарушило законные права и интересы должника.

Уголовное дело расследовалось по материалам УФССП и УФСБ по Новосибирской области. В итоге суд приговорил обвиняемую к трем с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

В счет возмещения денежного ущерба государству реализован принадлежавший бывшему приставу автомобиль «Тойота».

ссылка

Закрывавшие за взятки дела приставы отделались штрафами

3,4 млн рублей штрафа должны будут заплатить четверо фигурантов уголовного дела о незаконных закрытиях исполнительных производств за взятки в Казани. На скамье подсудимых оказались участники длинной цепочки посредников и исполнителей (в том числе судебные приставы), ни один из которых при этом не получил реальный срок лишения свободы.
Как сообщила сегодня пресс-служба управления СКР по Татарстану, двое фигурантов и вовсе были освобождены от уголовного преследования, поскольку сами и пришли и признались следователям, что участвовали в преступной схеме. Ее участников при содействии оперативников ФСБ задержали в Казани в августе этого года.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав задолжала банкам более 11 млн рублей

Должницей является высокопоставленная сотрудница УФССП РФ Юлия Склянкина – за заместителем начальника Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера числится долгов на сумму более 11 млн рублей

Как стало известно “МК”, на официальном сайте ведомства список неоплаченных долгов 41-летней Склянкиной перечислен на трех листах. И самая большая – кредитная задолженность на сумму 6 млн 34 тыс. 552 руб. 85 коп. Далее – обращение взыскания на заложенное имущество (сумма 4 млн 800 тыс. руб).

После чего следуют долги по “мелочам” – нарушение ПДД, которые судебный пристав, судя по всему, вообще не оплачивает. Склянкина – хозяйка автомобиля “Рено Дастер”, попадает в поле зрения автоинспекторов и камер автофиксации правонарушений иногда по несколько раз в месяц. Госслужащая превышает скорость, не оплачивает парковку, выезжает на полосу движения, предназначенную для общественного транспорта. Только за 2016 год Склянкиной выписано более 15 штрафов на сумму более 30 тыс. руб. А общая сумма штрафов по линии ГИБДД – более 200 тыс. руб.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Прикамье тёща должника закидала судебного пристава снежками

Жительница Чернушинского района напала на судебного пристава, который приехал взыскать долг с её зятя.

По информации пресс-службы ФССП, пристав приехал на автомобиле по месту жительства должника и пригрозил ему арестом имущества в случае неуплаты. Должник решил оплатить часть долга на месте. Когда пристав начал оформлять документы, на него внезапно напала тёща мужчины, наблюдавшая за происходящим из окна. Женщина стала обстреливать автомобиль снежками. :-o

Должник смог самостоятельно успокоить женщину и отвезти её обратно в дом. Странное поведение дамы он пояснил её ненавистью к людям в форме.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забайкальские приставы запустили СМС-рассылку на 11 000 номеров должников

- Сегодня утром мы начали рассылку с короткого номера ufssp75. В сообщении будет указаны фамилия, имя, отчество должника, сумма долга и телефон «горячей линии», по которой можно связаться по поводу погашения долга. В этот раз охвачено будет 11 тыс. номеров. Пока СМС-рассылка не вошла в постоянную практику, но мы считаем эту форму оповещения эффективной. Информацию  о своих долгах можно посмотреть на нашем сайте, но не у всех есть на это время, а мобильный телефон у всех под рукой, - сказала пресс-секретарь УФССП по Забайкальскому краю Александра Бурых. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума отменит нормы, дающие право на бессрочное возбуждение исполнительного производства 

На вечернем пленарном заседании Госдумы 7 ноября депутаты единогласно приняли в первом чтении пакет поправок, касающихся продолжительности срока предъявления исполнительных документов.

Речь идет об изменениях в ст. 22 закона об исполнительном производстве, а также ст. 356 КАС и ст. 321 АПК. Они регламентируют сроки предъявления к повторному исполнению исполнительных документов, производство по которым было прекращено в связи с заявлением взыскателя или потому, что он своими действиями препятствовал работе приставов. Согласно поправкам новый срок предъявления документа к исполнению сокращается на время осуществления исполнительного производства в прошлый раз – с момента возбуждения и до возврата исполнительного листа взыскателю.

Необходимость новеллы авторы проекта объясняют реализацией постановления Конституционного суда № 7-Пот 10 марта 2016 года, в котором КС пришел к выводу о том, что закрепленные законодательством положения, которыми допускается бессрочное и неограниченное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не соответствуют основному закону государства. Тогда в суд поступила жалоба предпринимателя Михаила Ростовцева: он несколько раз обращался к приставам, а потом подавал заявления о прекращении исполнительного производства и в итоге пропустил трехлетний срок на взыскание. Бизнесмен пытался восстановить сроки в суде, но там ему отказали. КС согласился, что ничего не мешало заявителю повторно обратиться за взысканием, но в пределах установленного законом срока (см. "КС отказал взыскателю в бессрочном праве на возбуждение исполнительного производства").

ссылка

:happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тюменской области за съеденного поросенка завели уголовное дело

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584aa1819a794784c41f07a6?from=newsfeed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lerasmile сказал(а):

новый срок предъявления документа к исполнению сокращается на время осуществления исполнительного производства в прошлый раз – с момента возбуждения и до возврата исполнительного листа взыскателю.

это что же, если ИП длилось больше 3х лет и взыскатель сам отозвал ИЛ, то больше он его предъявить не сможет?  сомневаюсь, что такое счастье на нас свалится..:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок не сумлевайся, щастью быть!  :wink: предъявлять смогут, но только бесконечность взыскателям перекроют

КС отказал взыскателю в бессрочном праве на возбуждение исполнительного производства

Конституционный суд РФ пришел к выводу, что закрепленные законодательством положения, которыми допускается бессрочное и неограниченное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не соответствуют основному закону государства.

Дело рассматривалось по запросу гражданина Михаила Ростовцева, который попросил проверить конституционность ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Осенью 2010 года по решению Новомосковского городского суда Тульской области на пять объектов принадлежащей ему нежилой недвижимости было обращено взыскание. Спустя четыре месяца взыскатель – ОАО "Сбербанк России" обратился в УФССП, но затем отозвал исполнительный лист. Судебный пристав вынес постановления об окончании исполнительного производства и об отзыве арестованного имущества с реализации.

Ситуация с обращением к приставам и последующим отзывом исполнительного листа повторилась весной 2013 года. В декабре 2014 года по заявлению "Сбербанка" было вновь возбуждено производство. В свою очередь Ростовцев, полагая, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа пропущен, попытался признать в Центральном районном суде Тулы незаконным постановление пристава, однако в удовлетворении заявленного требования было отказано. Апелляция и кассация поддержали это решение.

В своем постановлении КС подчеркнул, что по закону возбужденное производство может быть окончено приставом в связи с исполнением требований и при возвращении взыскателю исполнительного документа. В обоих случаях судебный пристав-исполнитель обязан окончить производство и вернуть взыскателю исполнительный документ, что не является препятствием для повторного обращения взыскателя в пределах установленного законом трехлетнего срока.

Вместе с тем в законе говорится, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться и впоследствии возобновиться, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. При этом от взыскателя не требуется указания мотивов своего решения об отзыве и новом взыскании. Это обещает должнику бесконечное пребывание под угрозой применения к нему мер принудительного исполнения, что приводит к нарушению прав должника, в том числе неопределенному по времени выведению его имущества из сферы гражданского оборота, ограничению его права собственности и препятствиям эффективной судебной защите.

Оспариваемые положения не соответствуют Конституции РФ, постановил КС. Законодателю надлежит внести изменения в действующее правовое регулирование. До внесения изменений судебные приставы и суды при последующем обращении взыскателя, если предыдущее производство по исполнительному документу было окончено по заявлению последнего, обязаны, исчисляя срок производства, вычитать из его общей продолжительности те периоды, в течение которых производство по данному исполнительному документу уже осуществлялось. Поэтому дело Ростовцева подлежит пересмотру.

ссылка

Изменено пользователем lerasmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lerasmile эту новость про КС я уже читала и размещала тут давно) дело за малым - убедить моих взыскателей отозвать ИЛ у пристава :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок ну как закон примут, напишешь заявление на прекращение ИП и буишь свободна, как ветер :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lerasmile не, взыскатель сам должен это сделать, а он, гад, не хочет это делать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

голый человек по определению свободен ..:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок может взыскателя адмануть? Предложить отозвать ИЛ и. типа,ты им все погасишь сразу добровольно? А потом ррраз и "я такая непостоянная" :-x

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Кургане судебные приставы наложили арест на 7 тысяч куриных яиц

Приставы наложили арест на крупную партию куриных яиц, сообщают в пресс-службе УФССП России по Курганской области.

Курганский предприниматель-женщина, которая занималась реализацией куриных яиц, задолжала более одного миллиона рублей по налогам, кредитам и в пользу физических лиц.

Приставы арестовали продукцию, потому как взыскать задолженность другим способом не представилось возможным – ни транспортных средств, ни объектов недвижимости на женщину не зарегистрировано.

Более 7 тысяч яиц передали одному из взыскателей – кредитной организации, которая согласилась принять продукт в качестве частичной оплаты долга. Сейчас судебные приставы принимают меры по взысканию оставшейся суммы долга.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы обеспокоены возможным увеличением порога задолженностей

Российские судебные приставы обеспокоены планами по увеличению суммы задолженности, при которой приставы могут ограничить права неплательщика, сообщил директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Артур Парфенчиков на заседании координационного совета российских уполномоченных по правам человека.

"Вызывает беспокойство прозвучавшая в СМИ информация, что ряд депутатов рассматривают возможность внесения предложения об увеличении порога суммы задолженности, с которой, возможно, будут ограничивать права неплательщиков, в том числе неплательщиков алиментов", — сказал главный судебный пристав России.
Ранее в СМИ появилась информация, что минимальная сумма задолженности, за которую приставы могут закрыть выезд за рубеж, может быть повышена в два раза — до 20 тысяч рублей.

По словам Парфенчикова, на 5 декабря действует 985 тысяч ограничений в выезде за рубеж в отношении граждан России и иностранцев, из них 320 тысяч имеют задолженность на сумму ниже 30 тысяч рублей.

При этом две трети должников, которые ограничены в правах за долги на сумму ниже 30 тысяч рублей, это лица, управлявшие автотранспортом в состоянии опьянения и уклонившиеся от уплаты штрафа. В этой же категории находятся почти 30 тысяч неплательщиков алиментов.

"В случае принятия таких предложений они выпадут из зоны воздействия достаточно эффективной меры принуждения, как ограничение прав", — сказал Парфенчиков.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу